Aerys II

Dipende: cosa cerchi in un Fantasy?

Noi più o meno ce ne rendiamo conto, con un grande aiuto dal Kursk Master che è attento alla cronologia... Comunque, il problema è a grandi linee aggirabile con l'uso della spannometria temporale a virgola mobile, a meno che non ci si trovi in situazioni in cui la singola giornata è determinante (tipo se si gioca con l'ambientazione Dragonlance, dove a voler fare le cose per bene i cicli lunari sono preponderanti nell'uso della magia).

No, non è un modo di giocare serio: intanto secondo me è sbagliato far incontrare nemici sicuramente mortali (eccheccacchio un gruppo di quarto contro il più potente tra i Diavoli del manuale dei Mostri?!?), poi è sbagliatissimo che il master si faccia convincere dalle lamentele dei giocatori in questo modo: doveva pensarci prima!

Prendi un quotidiano, arrotolalo e perquoti il tuo Master sulla testa dicendogli "Cattivo Master! Cattivo!" ogni volta che lo ripete. Comunque, fagli presente che la cosa in se non è logica, e se non può citare la fonte esatta occorre che dichiari questa cosa HR. Per adottare un'HR, occorre(rebbe) parlarne prima coi giocatori. Voi, da giocatori sagaci, applicate la regola del quotidiano arrotolato.

Gli dei hanno buoni dizionari, ciascun chierico prega nella propria lingua.

Spero che scoppi un incendio mentre sono tutti impegnati a giocare a Twister.

Sulle skills concordo, sulle CdP vorrei capire bene la domanda: intendi dire se puoi prendere una CdP sola o se devi creare CdP Gestalt? Comunque sia, le gestalt non sono necessariamente sbilanciate, se il master è bravo...

Avanti, parlaci della tua esperienza difficile... Secondo me il punto è che la nuova serie dei Transformer fa pietà.

Ma è quello con tipo i due fratelli innamorati l'uno dell'altra che in realtà Spoiler: sono angeli relegati sulla terra ?

Maledizione, quanto mi dispiace di essermeli persi...

Corpo e architettura? Direi Il castello errante di Howl! In realtà la tua domanda non è banale, ci sarebbero legami meno ovvi da sottolineare, volendo, in film tipo il remake di Burton de La Fabbrica di Cioccolato con la casetta sbilenca a simboleggiare il disagio, oppure la medesima situazione in Big Fish... Cose "vere" non saprei, la realtà è così banale da passare inosservata di solito.

Secondo me allora dovrebbero anche rivedere i punti dati dagli utenti per anzianità e via discorrendo... Io al momento ne do tipo quattro al colpo, se un mod ne desse meno di dieci non ci sarebbe più religione!

Secondo me potresti dare un'occhiata all'Unearthed Arcana, in questo senso...

Certo certo, ci mancherebbe! Sicuramente deve figurare in una lista del genere.

C'è da dire, secondo me, che Totò è portavoce di una generazione un po' differente del cinema italiano: Totò è sbucato dal teatro della macchietta, della maschera, della caricatura e della comicità vitale e spesso additata di essere poco "nobile" dalla critica, mentre i vari Gassman, Sordi, Tognazzi appartengono alla fase successiva (e secondo me la migliore) del cinema italiano. Insomma, non a caso ne "I soliti ignoti" è Totò ad insegnare alla banda a scassinare le serrature: è un passaggio di bandiera generazionale. Lui, mostro sacro della commedia, investe alcuni tra quelli che saranno poi portavoce del nuovo genere (tipo Gassman, denigrato inizialmente dai soliti benpensanti proprio perchè accostato, lui attore serio e drammatico, proprio a Totò). Insomma, io Totò in questo thread lo considero un po' "fuoriserie", mi riesce difficile paragonarlo agli altri...

Anche a me non dispiace, ma concordo sulla presenza di qualcosa di anatomicamente scorretto: intanto la testa mi pare inclinata in modo strano, mi ricorda il movimento indipendente spalle-testa che faceva Totò... Ma forse è solo un'impressione mia, è bene precisare che non so affatto disegnare. Una cosa di cui sono invece sicuro, è che la mano sinistra è un po' troppo lunga e ha un angolo troppo vivo sul polso. Inoltre, ma questo non può essere considerato un vero e proprio errore IMHO, è un po' strabica. Comunque mi piace, specie per la colorazione molto "tranquilla"...

Il romanzo me lo sto procurando, nel senso che aspetto che un amico me lo passi...

Mmmh... Intanto ti consiglierei di creare PNG meno "fantasy a poco prezzo possibile", cioè cerca il più possibile di dare spessore ai personaggi. Evita il solito "cattivo per essere cattivo" e l'eroe senza macchia. Fa che i tuoi giocatori dubitino di essere dalla parte della ragione proprio perchè la cosa non è oggettiva. Cerca di dare ai cattivi motivazioni diverse dal "Voglio distruggere il mondoooooooo!!!".

Il punto è che la reputa negativa non viene data da chiunque, bensì dallo staff e da quei membri della comunità che risultano aver superato una certa soglia dal punto di vista della reputazione, cioè sono stati ritenuti degni da molti altri utenti di essere tenuti in considerazione. Reputando una persona, tu dici "Oh, ecco un valido membro della comunità, una persona che merita dal punto di vista del dibattito civile e della convivenza virtuale": dubito che tu lo diresti di uno ottuso o "negativo", cioè uno capace di dare reputa negativa per i motici da te ritenuti (giustamente) sbagliati. Si suppone quindi che chi reputa negativamente un utente, non lo faccia per motivi "leggeri" o ingiusti. Sul calare il valore della reputazione che i Mod danno, non sono d'accordo: li si accomunerebbe troppo ad utenti con molta anzianità o che a loro volta sono molto reputati, e non mi pare corretto: ai Mod vanno le "armi pesanti".

Risale rapidissimamente la mia classifica "Vagabond": mi sto procurando tutta la serie, e mi piace davvero un sacco. Momenti memorabili, grandissimi disegni... Spaziale!

Bella discussione... E' una decisione difficilissima, ma alla fine dico Vittorio Gassman. Oltre ad aver vissuto una grande carriera cinematografica, ha dato molto anche al Teatro, ha interpretato ruoli davvero da antologia, tipo il mai troppo citato Brancaleone, ed è sempre stato un vero Signore.

Stai parlando, a quanto pare, del remake con Al Pacino. Bellissimo, ma ti consiglio di vedere anche l'originale, con Vittorio Gassman... Secondo me è anche migliore.

Giusto un appunto: so anch'io che diversi messaggi che mi lasciano per giustificare una reputata datami sono della serie "Sei un grande!" o "Che sbiancata!", e capitano per un post particolarmente divertente, ma amo pensare che non sia quella la sola motivazione. Io, almeno, non do reputazione per una battuta occasionale, bensì quando un utente di cui mi son fatto un'idea positiva scrive qualcosa di notevole. A volte l'ho data anche a "novellini", a mo' di incoraggiamento quando subivano angherie e maleducazioni ma non perdevano il sorriso (ad esempio, la prima volta che ho reputato Zelgadiss fu perchè manteneva la cortesia in un luogo dov'era appena arrivato e da alcune risposte ottenute sembrava non lo facessero poi in molti...). Idem per la reputazione negativa: fin'ora, da quando la diamo in pochi, non l'ho mai attribuita, ma sto valutando alcuni utenti in tal senso. Insomma, se e quando darò reputa negativa a Kursk, non sarà solo perchè posta un intervento in cui non mi fa ridere...

Mmmh... Occhio che dalle tue parole rischia di emergere una considerazione piuttosto contraria allo spirito del sistema di infrazione stesso: mi perdoni anche Dedalo che si sentirà fischiare le orecchie visto che lo si è iniziato a tirare in ballo, ma da come l'hai messa lì, potrebbe sembrare che tu intenda "Eh, che ci volete fare? Infrange il regolamento e si meriterebbe più sanzioni della Germania dopo la prima guerra mondiale (visto che lo fa spessissimo e molto volentieri), ma siccome ne sa una più del Diavolo, facciamo finta di niente...". So che non è così, ma sembra quasi (da come la spieghi) che la questione sia conseguire un'utilità/abilità/feat per bypassare le sanzioni, il che sarebbe orrendo! Voglio dire, allora Bradipo, che disegna molto bene, potrebbe iniziare a postare madonne a tutto spiano, che tanto molti utenti lo metterebbero su un piedistallo... O anche Godric: potrebbe continuare a incazzarsi per un nonnulla come fa spesso, però prima dovrebbe imparare a suonare bene la fisarmonica e dare molte dritte agli altri utenti... So di aver fatto esempi stupidi (Bradipo non è un blasfemo e Godric suona già il basso), e chiedo scusa anche agli utenti da me citati per aver infranto il loro copyright sul nick, però spero di aver reso l'idea...

L'età ti sta dando alla testa... Sinceramente, credo che non siano mai stati affrontati come razza vera e propria... Propenderei per l'assessuatezza di base che si trasforma in "Amazing Assault Super-Power" o "Unresistible Eternal Lothus Flower" a seconda della necessità di prendere forma maschile o femminile.