Per me è giusto tenere separati il fatto che si tenti di fare qualcosa ed il fatto che si tenti di farlo silenziosamente: al di là della minchiata insita in "scassino la porta facendo silenzio", perchè è chiaro che uno non canterà canzoni di Al Bano mentre apre una serratura, ma il rumore più di tanto non si potrà evitare, ti pongo il seguente problema: faccio una prova di "scassinare silenziosamente", con CD 15, tiro il mio dado, sommo, sottraggo e faccio in totale 14. Ho fallito. Ma cosa non sono riuscito a fare, scassinare la porta o non farmi sentire? Qualsiasi giocatore potrebbe sentirsi in diritto di sindacare, e io non gli darei torto.
Fai fare due tiri separati, e il problema non si pone.
Muoversi silenziosamente funziona perchè è abbastanza ovvio che uno riesca a muoversi, quindi se fallisce è il fatto di farlo silenziosamente che và a farsi friggere.
Dimostrazione per assurdo del fatto che per me non funzionerebbe, altro esempio: sull'onda delle nuove abilità io sostituisco "Osservare" e "Ascoltare" con "Panoramica", un'ipotetica abilità che riassume il "dare un colpo d'occhio" e il "prestare orecchio". Due serpenti fosforescenti mi si stanno avvicinando in silenzio, faccio la mia prova ed ho un risultato medio, tipo 16. Cosa deve dirmi il master, quello che vedo o quello che sento? Di sentire i serpenti non se ne parla, ma vederli è facile! Ca**o, sono fosforescenti... Però chi decide che io della mia abilità abbia sfruttato questa o quella "metà"? Troppo soggettivo.
So che potrebbe sembrare un esempio stupido, non per niente parlo di dimostrazione per assurdo... Se rapporti però la cosa alla tua abilità, magari converrai che non è poi così giusto unire a cuor leggero due skills.