Aerys II

Ok, ora ho capito.

Proprio non potremo mai andare d'accordo, io e te... :banghead: I film di Seagal sono stupendi se li guardi con l'occhio di chi è di fronte a qualcosa di talmente supponente da essere ridicolo. Chuck Norris è uno sfigato, ma è stato co-protagonista di uno dei più bei duelli di arti marziali della storia del cinema, quello con Bruce Lee. Rocky e Rambo non me li dovevi toccare. E meno male che non ti è venuto in mente Charles Bronson. o finiva in rissa!

Ok, ma alla fine potresti rispondere alla mia domanda? P.S. Occhio alla firma! E' "Boromir", non "Boromird"!

Il cofanetto ce l'ho, e devo dire che mi aggrada alquanto. Il greatest hits uscito di recente non ce l'ho e credo che non lo prenderò, visto che ho già qualsiasi cosa possa esserci contenuta.

Non sono d'accordo che limitino la diffusione, anzi: molti dei nuovi giocatori giovani (e giovanissimi) la vivono, come diceva Ser, come una versione senza schermo di Diablo II. Poi ci sarà tutto il tempo di far capire loro il ruolare vero e proprio, o magari lo capiranno loro, o semplicemente non sarà il caso che ruolino "sul serio", ma la diffusione c'è anche grazie alla possibilità di power-giocare. Esempio: sto masterizzando un gruppo di quindicenni-diciassettenni. Sono perfettamente consapevole del fatto che hanno iniziato a giocare con quella di crearsi il personaggio che pesta di più, casta magie a nastro, resuscita eserciti e seduce principesse, ma pian piano cominciano a capire che il gioco non è solo "voglio fare il mezzo-vampiro-mezzo-immondo con una vorpal e un fucile a raggi laser", primo perchè non glielo faccio fare, secondo perchè credo che alla lunga sia noioso anche per un PP fare il PP, se non gli si da corda.

1991: The year punk broke, diceva non so chi non ricordo quando. Oltre a correggere l'anno con un buon 1989 (che poi bisognerebbe tornare indietro assieme alla carriera di Stone Gossard, credo... Ma lasciamo perdere...), direi che l'affermazione è abbastanza esatta, e non vale solo per il punk. Mettiamola così: prima che arrivassero i Nirvana andavano di moda cose tipo i Guns'n'Roses, i Bon Jovi "old school", i Motley... Insomma, un rock abbastanza da head-banger ma comunque commerciale. D'altro canto, esisteva anche il punk serio, non certo quelle porcherie che si producono oggi (escludendo poche realtà tutt'ora valide, tipo i Rancid), adatto per gli incazzati. I Nirvana sono arrivati in un momento in cui erano in grado di rappresentare una gran parte di quella che è tutt'ora l'espressione dell'adolescenza, negli USA e nel mondo, per questo vanno ancora molto oggi, undici anni dopo la loro fine: esiste una fase della vita in cui moltissimi riescono ad identificarsi nei Nirvana, e questo fin dalla fine degli anni ottanta, pare. Che abbiano spazzato via realtà tipo i G'n'R è una conseguenza: avevano quella facilità di ascolto che serviva per sostituire gli assoli di chitarra antologici (che a me, intendiamoci, piacciono un bordello!), erano abbastanza incazzati per piacere a molti punkers... Insomma, una via di mezzo tra le realtà che già esistevano e che hanno sostituito (discorso esteso a tutte le grunge band: in varie gradazioni, tutti avevano qualcosa dell'hard rock e qualcosa del punk, come sonorità e anche come atteggiamenti, al punto che dire chi faccia grunge è una questione altamente soggettiva). Il resto è banale: moltissimi saltano sul carro del vincitore ed ecco emergere gente casuale che cerca di fare rock sulla falsariga di "Nevermind". In parole povere, cambia la moda. Chiaro che questo non influenza altre realtà musicali a se stanti, tipo quella delle boyband (che giustamente hanno avuto la loro evoluzione) o quella del rock e del metal "seri": il metal continua ad esistere ed ha avuto le sue vicende, con i risultati che possiamo ascoltare con piacere anche oggi, il rock idem. Insomma, i Nirvana hanno demolito non tanto il rock, quanto una certa fascia del rock più commerciale. Poi hanno iniziato ad andare di moda quelli che ora ci dobbiamo cuccare su MTV, e magari tra dieci anni qualcuno ne parlerà come quelli che hanno affossato il grunge. La vita ha molte fasi, e così le mode, i gusti, le genti. Noi abbiamo vissuto queste.

Ti dirò, sono d'accordo con quanto dici, ma non per tutti è così. Io non giudico mai prima di provare, infatti prima di dire "Il rap mi infastidisce e mi fa schifo chi lo crea" ho provato ad ascoltarlo. Ma non ha funzionato. La musica da discoteca mi da proprio ai nervi sia per una questione morale (non è vera musica, sono suoni messi lì senza arte ne parte e senza fini artistici) che ovviamente per una di gusti (mi fa proprio dormire ). Sul fatto che i gusti si ammorbidiranno, in molti casi è così, ma io spero di conservare un minimo di elitarietà nelle mie scelte: non dico di ascoltare solo chi usa la settima corda, ma spero di non finire a comprare i CD della Pausini!

In tutta sincerità, direi che la fama dei Nirvana non c'entra un ca**o con quella di Grohl, semmai il contrario, sono i Foo Fighters che devono ringraziare i Nirvana. Molto tempo fa (diciamo dieci anni, che per un ventenne sono tanti) iniziai ad ascoltare i Nirvana, e la cosa durò diciamo fino ai quindici. Poi mi sono evoluto, ma emotivamente parlando sono molto legato al complesso di Seattle. Molti bei momenti della mia vita, e anche molti brutti momenti sono legati ai Nirvana. Non so dire cosa rappresentino per me, portano con loro un genere molto semplice e "brutto" ma che al contempo non posso separare da me stesso. Ci sarebbero parole da spendere per molto tempo, ma whatever, nevermind.

Sardinas l'ho trovato molto divertente. Non è impeccabile ma è sicuramente spettacolare. Steve Vai è geniale, anche a livello di auto-ironia (appunto l'"I'm Steve Vai!"), indubbiamente a livello di tecnica e sicuramente anche a livello di spettacolo in se. Insomma, un grande sabato sera! In generale, lo apprezzo moltissimo: non è sicuramente immediato, come artista, ma è davvero uno che sfrutta il suo strumento al 11111111%...

Se no come faresti? Forse un tiro sui riflessi...? [OT] Beh, è un gioco di parole tremendo, ma il risultato finale è carino! [/OT]

Occhio che la dimensione avvantaggia fino a un certo punto: ok, è difficile afferrare una biglia, ma anche un pianoforte non scherza. Il pugnale non è così drastico, se non è lanciato con intento bellicoso ma a parabola, mentre la bottiglia presa col guanto ferrato non è proprio banale. Concordo con il Storm Dragon (Dragotemporale) sul fatto che andrebbe valutata a spanne dal DM.

Intanto penso che l'hai scritto con una L di troppo... Poi, che dire? I Genesis sinceramente mi piacevano di più nella versione più prog con Pietro Gabriele alla voce, ma hanno fatto belle canzoncine anche dopo ("Jesus he knows me", ad esempio, mi è sempre piaciuta). Come solista lo apprezzo. Non ne vado matto, ma lo apprezzo (mi piacciono anche alcune sue canzoni disneyane).

Ti dirò, il titolo del topic è alquanto criptico, un po' difficile collegarlo ai Queen... Modificarlo no, eh?!? Comunque i Queen sono stati davvero dei grandi, innovatori in più di un senso, autori di vere perle... Solo una volta ho conosciuto una persona che non li conosceva, ma era una ragazza giovane (e carina, quindi non le ha sentite... ).

Allora voglio giocare a Chtulhu il prima possibile! Una volta abbiamo giocato in un'ambientazione futuristica, ma non mi ricordo assolutamente come ci eravamo regolati sulle armi. Sul MdM mi pare ci sia qualcosina... O no?!?

Troppissimo buonissimo! @Paladino: al momento milito in un gruppo che ama/riarrangia/coverizza/propone pezzi d'autore italiani, ovvero canzoni di De Andrè, Guccini, Battiato... Può non piacere, ma a noi piace, e pare anche a molta gente in giro. In più, ci permette di sbizzarrirci (e di imbizzarrirci) e costruire i nostri castelli in aria sulle ottime fondamenta che gettano gli autori. Non so se questo concerto lo registreremo, ma prima o poi ci scappa il live!

Tempo fa, mentre creavo il mio attuale mago, mi venne l'uzzolo di renderlo più caratteristico conferendogli una camminata alla "Dr. House" , cioè (in parole povere), facendolo zoppicare un pochino. L'idea cadde lì, ma prima o poi la adotterò. Ora, vi chiedo: sarebbe possibile tramutare la cosa in un malus al movimento ma non alla destrezza? Dal mio punto di vista "Destrezza" è qualcosa di più ampio che non "camminare con scioltezza", e non a caso la destrezza ha come conseguenza il bonus agli attacchi a distanza, la rapidità di mano... Mi piacerebbe crearmi un PG che sia in grado di destreggiarsi, ma dalla camminata incerta. Voi come la mettereste su carta?

Reduce dal concerto di Pordenone di ieri sera del caro Stefanone 7 Corde, mi accingo ad aprire questa discussione: ieri sera c'eravate? Vi è piaciuto? E, in generale, cosa ne pensate del signor Steve Vai?

E chi ha detto di essere rimasto impressionato?!?

Amabili in ambo le versioni. Certo, meglio com Gabriel (che è un vero malato di mente), ma comunque piacevoli anche con Filippo Colline.

In effetti sono il solito gianduiotto. Scusa Airone!!! Sul fatto che sarebbe sarsissimo, nessun dubbio.

Carcass YEAH!!!

Tra questi i Blind, ma se prendi la loro produzione in toto non sono certo i più Epic: il progetto Avantasia ad esempio è interamente considerabile (dannate categorie!) Epic, mentre se ascolti ad esempio "Battalions of Fear" ascolterai un CD praticamente Power...

Errore: a livello regolistico esistono classi con requisiti di allineamento opposti o comunque non compatibili.

Ok, mi sono espresso male: l'arte non dovrebbe essere strumentalizzata.Io credo nel Bello.

Beh, allora è stata un'involuzione! Comunque apprezzo le donne che non vanno in discoteca.