Aerys II

Io ho letto i primi due, poi non so come è comparso in casa mia... L'ULTIMO... Io ero paralizzato dall'influenza, e HoDOVUTO LEGGERLO!!! Non ho resistito... Dannazione! Poi chiaramente mi sono procurato tutti gli altri. E' una saga veramente Superba, anche se conosco "dal vivo" pochi che l'abbiano affrontata. Fino ad ora, c'è da dire, nessuno che io conosca ha potuto non apprezzarla. E bravo Martin!

Concordo con Wolf sullo scudo inutile senza salda presa, dunque niente bonus scudo. Magari se ne può parlare se uno è impossibilitato in altra maniera: lo stunning del monaco (provocato da un colpo, verosimilmente all'addome o in testa) magari può permettere tale bonus. Intendo dire (come dicevi tu ieri sera Sharuwen) che se sono storidto da un colpo fisico, magari tendo a "chiudermi" e quindi lo scudo ha un senso...

Per me se è un buon master non dovrebbe essere un problema, è più o meno come gestire un PNG in fin dei conti. Chiaro che non è la stessa cosa, ma se ci pensate non è che cambi molto...

E' uscito per festeggiare il 30° anniversario... Ascoltalo se puoi!

Cavoli, non pensavo che il mio Ilverdick aspettasse un bambino...

Giustizia e Lealtà direi che non sono concetti così inimmaginabilmente antitetici, anzi... In quanto alla Masteritudine di uno dei due, qual'è il problema?

L'ultimo album è uscito l'anno scorso: Feedback, un album di cover... MIIIIITICO!!!!!

Liquid Tension Experiment: una figata. Comunque ce ne sono di progetti che ruotano attorno ai Dream...

Mah, non credo che un nemico abbia particolare interesse a prenderti a martellate su un avambraccio quando sei stordito... Si parla di un buckler, quindi non è che copra metà corpo, è piccolo...

E' stata una scena FANTASTICA (almeno, per me): Supermostro cattivissimo di Auril:"Dimostra che sei tu [non ho capito bene per chi mi aveva preso, ma mi è abbastanza chiaro cosa stava per succedermi] indossando questa collana..." Io: "Lo farei volentieri, ma ho già una collana e... E' IL MOMENTO USARLA!!!!!" :mrgreen: Per il Potere di Kossuth!!!

Azo, beccati il tread che ho appena aperto! Li ho visti in concerto a Milano. Sono tornato a casa con qualcosa in più.

Adesso non si scherza più. Stiamo parlando dei Rush! Sinceramente, mi ritengo estremamente in debito con la persona che me li ha fatti scoprire, anni fa. Il contributi che hanno dato al mondo del rock (il NOSTRO mondo!) è vastissimo, li ritengo davvero dei pilastri della musica Prog e non solo. Siamo nell'anno del loro 31esimo anniversario. Che ne pensate?

Mmmmh... I Blind non li definirei ripetitivi, bensì Power. Il Power ha pochi stilemi su cui giostrare, e quindi se sei abituato a ben altre Divinità, può risultare ripetitivo. Se però ascolti l'ultimo album, molto Epic, ti accorgerai che sanno variare... Se per Prog intendi "Progressive Metal" non si scappa dai Dream Theater, ma ci sono i Flower Kings, ad esempio, che non sono male... Se invece estendiamo il discorso al Progressive Rock, allora il discorso diventa fin troppo ampio. RUSH!

Dunque, che ne pensate del prequel di Hokuto no Ken? Io ho preso tutti i numeri usciti, se non altro per fedeltà al buon vecchio Tetsuo Hara, ma non conosco altri che lo collezionino...

E se fanno tutti i deficienti? No, vabbè, scherzi a parte non è solo responsabilità del master: in caso di troppi giocatori non è facile mantenere la quiete, si innesca il cazzeggio concatenato e il master non è che abbia molto da fare... Quando io dico troppe *******te gioando, Kursk mi perquote con una stecca da disegno lunga 30 cm (è mia, la uso per ricordare a me stesso e al mondo che dovremmo essere tutti più umili, ricordando John Holmes...).

Io recentemente ho trovato un oggetto che ogni chierico dovrebbe avere: è una collana che (una volta nella vita) mi permette di evocare la mia Divinità. Che aspettate a comprarne una? Ah beh, poi non dovrebbero mancare attrezzi da cucina: il buon Sam aveva un bel numero di pentole, se non ricordo male. Noi che facciamo, scaldiamo la carne nelle spalline della full-plate?

Grazie. Votatemi. Comunque, per riallacciarmi al discorso di x post fa, sono d'accordo con Manzotin: già a livello locale (cioè, prendendo la bici e girando un raggio di 10 km) è possibile imbattersi in musicisti VERAMENTE bravi. Solo che non tutti diventano rock star. Inoltre, c'è chi vive di musica senza voler diventare famoso: un maestro diplomato al conservatorio campa benissimo di musica senza incidere album o finire sui rotocalchi... Sono modi diversi di vivere una passione (che forse smette di essere passione, per molti, proprio diventando BUSINESS).

Anch'io ne ho lette poche di bestemmie, ma se ne trovano. Credo di non sbagliare indicandoti Buckovsky, ad esempio. Non ricordo se ce ne siano o meno, ma mi pare più che probabile. Brizzi è effettivamente pesantino, secondo me...

Per me l'espressività di un musicista è soggettiva, perchè è una caratteristica che tu gli decidi. Mi spiego: non è che sono i Dream ad essere meno espressivi dei Tool, è che TU senti più intensamente i pezzi dei Tool, e quindi li reputi più espressivi. So che sembra una vaccata, ma se noi ascoltiamo i Tool e non Gigi D'Agostino (che Satana lo trascini con sè), dobbiamo tenere in considerazione che esistono (troppe) persone che fanno l'opposto. Non è che i truzzi non abbiano un'anima e quindi non ascoltano musica espressiva, è che per LORO è più espressiva la spazzatura commerciale che quello che piace a noi. Oppure sono senz'anima, che ne so? Lo stesso, uscendo dall'estremizzato esempio di poco sopra, vale per il Prog: c'è chi lo ama (io) e chi non lo sopporta, ma non per questo chi va a 1200bpm deve per forza essere freddo... Inoltre: "A perfect Circle" e non "Perfect Circle" Learn to swim!!!

Prendi Bright Eyes dei Blind (che sicuramente conosci): Prima della prim strofa, quella "Leave me alone isolation bears hope..." Olbrich ripete quattro volte QUESTO riff qui sotto. ||----------------------|| ||----------------------|| ||*---------2-0--------|| ||*-2-3-0-2-----3-2--|| ||----------------------|| ||----------------------|| Capito cosa intendo? Non è un assolo, è la struttura che compone la canzone...

Un assolo è per definizione quando uno strumento esegue una melodia mentre gli altri fanno solo da sottofondo (al limite tacciono). Quando una chitarra è coperta dalla voce non è un assolo, ma un riff. Il riff sinceramente non saprei come definirtelo semplicemente... Credo sia quello che tu intendevi parlando di assolo, quando la chitarra non fa semplici accordi ma (come dicevi tu) "fa note", con però una certa continuità. Non credo di essermi spiegato bene, provo con un esempio (banale): l'inizio di Smoke on the Water, quello celeberrimo che ha fatto anche da sigla a quell'orrendo programma di Italia 1, è uno dei riff più famosi della storia del rock...

Non lo vado a vedere perchè il protagonista lo doppia Tiziano Ferro e cascherà il mondo prima che io, in maniera diretta o meno, dia del denaro a quell'individuo. Saluti.

Anche a me non è dispiaciuto affatto, e ogni tanto qualche americanata ci sta...

Ricordo, ricordo... Ogni volta che penso ai nanetti da giardino...

E come non citare Sandor Turendil, mezzelfo guerriero con intelligenza 6?