Aerys II

Strambo comportamento del mio fido Cubetto (a.k.a. PC Desktop) nella sua incarnazione Windows XP: ben due volte in una settimana mi ha fatto regredire la modalità di trasferimento dati dei controller IDE dal mitico UDMA al terrificante PIO, con conseguente lentezza esasperante del computer e CPU impegnata quasi sempre al 100% (fino all'inevitabile collasso). La cosa l'ho risolta facilmente imponendo un formidabile reset dei controller stessi via Pannello di Controllo, ma non avendo compreso la causa di questo strano comportamento (già testato l'hard disk con HD Tune, esito rassicurante) rischio di ritrovarmi di fronte al fastidioso fenomeno quando meno me l'aspetto. Me la PIO in quel posto un'altra volta, insomma, se non scopro che sta succedendo all'interno del case birichino. Qualcuno ha idee?

Street Fighter IV è obbligatorio.

Ascolto qualcosina, in gioventù ne ascoltavo molto di più.

Confermo, e mi pare un ottimo accorgimento per evitare robacce orribili e sbilanciate.

Non sapevo scrivessi per Eurogamer. Da felice possessore di un DSi potrei anche pensarci, ma ho altre priorità. Aggiungo che essendo il commento quasi unanime della critica (perfino quello dell'articolo che hai scritto per Eurogamer) riassumibile con "bellino ma alla fine è un aggiornamento fatto pagare a prezzo pieno" in realtà forse è meglio optare per una delle due versioni precedenti (Perla e Diamante, vero?).

Beh, dite quello che vi pare, ma io seguo questa massima:

La metà del problema riassumibile con "quando faccio il Master i combattimenti sono ridicoli" era emersa già in un'altra tua discussione, manfredello, forse avrebbe avuto più senso continuarla lì in modo da dare effettivamente più informazioni e un minimo di contesto alla faccenda, in modo da evitare incomprensioni. Nonché per evitare di riempire il forum di discussioni tutte uguali, ovvio. Quanto a "giocare bene un mago", dal titolo della discussione speravo si parlasse di qualcosa di un attimo più profondo, o comunque di un altro tipo di dubbi. Diciamo che creare/utilizzare un PG solo per "seccare i mostri" non è esattamente il tipo di attitudine che mi riesce meglio di capire. Il mio consiglio onestamente (senza ironia) è quello di passare alla quarta edizione: lì si fa tranquillamente a botte come in terza (se non di più, visto come è stata impostata la faccenda) e le classi sono definite come pare tu voglia definirle, ovvero in base al ruolo che devono occupare sul campo. In D&D 3.X, alla domanda "Come giocare bene un mago?" ti risponderei che dipende dall'ambientazione, dal tipo di mago che ti interessa (lo vuoi alla Gandalf o alla Raistling? O magari hai in testa qualcosa di differente?), dalla razza, il tutto ovviamente pensando non solo alle palle di fuoco ma anche ad esempio all'interazione sociale. In 4E per giocare bene un mago (da manuale, non dico tutti i giocatori della quarta ragionino così) ti basterebbe sparare molto.

La leggenda di Julia era pensato per l'home video di suo, non è una scelta dei distributori italiani ma già della produzione nippolippa. Credo che dei cinque film della serie due o tre siano direttamente distribuiti solo in dvd, quindi pare che passato questo secondo capitolo si esaurirà la nostra possibilità di acquistare un biglietto per un film su Hokuto no Ken. Visto stasera. Respect.

Fermo restando questo: Dire "vedrete dove sta andando a finire il Metal" mi sembra una cavolata: sono decine d'anni che sta "andando a finire" da qualche parte, e invece è ancora qui.

Ok, allora ho scritto un mare di cacchiate. Meglio (o peggio, a seconda dei punti di vista: preferivo gli Psionici 3.0 a quanto pare), si evita un problema. La questione è ora quella posta da Dokai.

Perfetto, vediamo di lavorarci su: partiamo da quel 24 che deve calare, perché abbiamo detto che non c'è modo di avere un 24 in Saggezza al 16° livello a meno di oggetti magici o bonus di razza. Dunque hai (inizialmente): for:16 des:13 cos:11 int:10 sag: 18 (NB: 18 è il massimo che tu al momento della creazione possa assegnare a una caratteristica, per farla breve) car:10 Devi sommare 6 punti ancora da distribuire (per arrivare agli 84 iniziali), più 4 ulteriori punti (quelli guadagnati ai livelli multipli di 4). Questo naturalmente senza contare oggetti magici e bonus. Fermo restando che il tetto massimo di diciotto punti può essere "sfondato" aumentando coi livelli (18 al primo, 19 al quarto, 20 all'ottavo...) ma con criterio, ed essendo tu di sedicesimo, i punteggi possono diventare: for:16 des:13 cos:11 int:10 sag: 22 (al 18 iniziale sommi tutti e quattro i punti ottenuti salendo di livello) car:10 Con 6 punti ancora da distribuire. Vediamo una cosa prima: quali sono le caratteristiche principali per un Combattente Psichico? Da manuale 3.0 (non credo cambi in 3.5, correggetemi se sbaglio) risultano essere Forza, Destrezza e Costituzione, con l'avvertimento che tutte le caratteristiche sono potenzialmente importanti poiché legate alle discipline. Tu hai sicuramente Costituzione bassa (11 vuol dire un modificatore di +0, cioè tra le varie cose pochi punti ferita), nonché Intelligenza e Carisma al minimo indispensabile per non avere malus. Sicuramente la Costituzione deve essere aumentata, ma personalmente (e qui inizia la soggettività della questione) tenderei anche ad "omogeneizzare" le altre caratteristiche: con un 22 in saggezza e un 10 in Intelligenza e Carisma, sarai forte in Chiaroscienza ma scarso in Metacreatività e Telepatia (mi perdonino gli anglofoni, ho sotto mano il manuale italiano), cioè ti avvii alla creazione di un Combattente Psichico poco "magico" e molto "mistico" (passatemi i termini). A questo punto forse è chiaro cosa intendo per "omogeneizzare": preferisci un Combattente Psichico che eccella in una disciplina o uno che sia bravino in tutte o quasi? EDIT - Naturalmente vanno considerati anche i bonus/malus razziali, ma prima secondo me è il caso di decidere se cambiare l'impostazione "saggezza-centrica" o meno.

Dipende: dopo aver letto il Mein Kampf sei così si curo che uno debba aspettare di leggere il seguito per sapere se ne valga la pena? Spero sia chiaro cosa intendo: perché devo provare qualcosa che ha caratteristiche per me negative prima di giudicarlo non adatto a me? Non sono mai stato in carcere, ma non sono così sicuro di doverci finire prima di dire che non mi va.

Caramelle Tabù?

Piuttosto che leggere questo libro preferirei leggere questo. Detesto queste robacce.

Se già stai indagando sul Carosello il mio impulso iniziale è vano. Se ti interessa roba solo tra i '60 e gli '80 sfumano anche altre idee (tipo questa che era spettacolare). Sono proprio così vincolanti i limiti temporali? EDIT - non puoi non citare la pubblicità seriale di Macallan, che secondo me era mitica come idea (ogni anno cambiava in base a quanto era stato lasciato a riposare): <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=pNDuqIV80GE&hl=it&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/watch?v=pNDuqIV80GE&hl=it&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Allora ok, ma poi ti aspettiamo ai corsi di recupero sulla creazione da zero di un PG! Dicevamo: quelle (salvo il 24 che deve essere sicuramente ridotto) sono le caratteristiche di partenza o devi ancora aggiungere i quattro punti per l'avanzamento? Hai già sommato i bonus/malus razziali? Se non sei sicuro della risposta a queste due domande prova a fare un fischio al DM, è più o meno l'unica cosa che dobbiamo sapere per partire direi.

@nebora: la proposta non è quella di farti creare un PG di primo livello, bensì di crearne uno di sedicesimo ma passo dopo passo, senza saltare subito alle conclusioni. Chiaramente se ti interessa il processo di creazione, se invece ti basta per ora il PG fatto e finito possiamo subito crearlo di sedicesimo senza curarci dei "particolari".

@Anthalis: deve creare il PG, non è che ha saggezza alta ma vuole avere saggezza alta. Allo stesso tempo vuole fare il Combattente Psionico. @Nebora: secondo me in ogni caso l'ideale sarebbe qui ora procedere lentamente. A meno che tu abbia davvero molta ma molta fretta, io onestamente e personalmente creerei un PG di primo livello con l'aiuto della comunità. Tanto per capire bene come si fa. Poi lo si fa avanzare assieme fino al sedicesimo. Non spaventarti, non ti parlo di un lavoro di mesi o settimane, semplicemente dividerei per bene le questioni in modo da fare chiarezza. Ad esempio, riguardo alle caratteristiche, sei sicuro siano questi i punti che hai a disposizione al sedicesimo? Perché ogni quattro livelli come dicevamo si aumenta una caratteristica di un punto: sicuro che il Master non abbia sottinteso che devi ancora aggiungere i quattro punti che ti spettano?

Occhio che già c'è qualcosa che non va, avere un 24 in Saggezza al sedicesimo livello è impossibile per un Elfo delle Stelle: tu al primo livello puoi arrivare al massimo a 18, poi puoi aggiungere un punto a una caratteristica a tua scelta in tutti i livelli multipli di 4 (nel tuo caso 4, 8, 12, 16) e arrivare a 22 se proprio vuoi, ma a 24 non ci arrivi a meno di usare oggetti magici o altre amenità. Ci potresti arrivare con una razza che dia un +2 alla Saggezza, ma l'Elfo delle Stelle da bonus al Carisma mi pare. Iniziare creando un PG di sedicesimo non dev'essere proprio l'approccio migliore credo, rischi di confonderti.

Ha ragione Leopold, la discussione andrà spostata. Nonostante questo, in attesa che i mod facciano ordine, non vedo perché non iniziare a darti una mano. Prima di tutto, che punteggi hai da distribuire sulle varie caratteristiche?

L'hip-hop (assieme alle ciabatterie simili) te le propinano al giorno d'oggi, una volta almeno quelle robe lì se le risparmiavano. C'erano, c'erano, ma dovevi andare a cercarle col lanternino, non te le sbattevano nelle orecchie giorno e notte. Bah.

Faccio un po' il noioso, sperando di incuriosire qualcuno: https://help.ubuntu.com/community/WorldofWarcraft

Meraviglie antiche morendo affiorano: meglio attendere.

È old e smentita: http://www.telefonino.net/Curiosit/Notizie/n19733/Pomegranate-primo-telefonino-rade-barba-prepara-ca.html

Aggiungo Say Goodbye della Dave Matthews Band.