Aerys II

Ma è per crearmi un tormentone, no? In ogni caso concordo con Dedalo, "petners" è meraviglioso.

Una brutta situazione la tua, Rhomera. Per curiosità, quanti anni avete? Oltre che per capire se il suo atteggiamento sia comprensibile o sia da considerarsi infantile, anche per decidere se dirti subito o più avanti che l'apostrofo dopo "un" si mette solo prima di sostantivi femminili.

Un consiglio per ciascuno di voi: mollatele. La mia non si lamenta: sa che sono una simpatica canaglia e sa che ognuno ha bisogno dei suoi svaghi. Poi le piace il fantasy, benché non sia una patita. @Oscuro Signore: "gli ho detto"? "Gli"? O la tua ragazza ha un bel sarchiapone oppure c'è un brutto errore grammaticale. "LE ho detto", se è una femmina.

Ho giocato molti chierici perché sono molto buono coi miei amici (), ma per il resto non mi sono mai fossilizzato.

Di primo acchito ti direi che sono d'accordo con quello che dici, ma la cosa si ribalta se consideri la Fama non come un "premio" che dai a chi scrive un bel post per il post stesso, bensì come il "premio" che dai all'utente dopo aver appurato certe sue qualità (simpatia, cortesia... e qui mi fermo o Mosconi mi chiede i diritti ) ed esserti fatto un'idea sul suo atteggiamento. Se la vedi in questo modo il punteggio Fama diventa effettivamente un indicatore dell'abilità di una persona di convivere all'interno del Forum in modo costruttivo. Certo, questa è solo la teoria, poi si sa che in pratica spesso gli utenti premiano il singolo post, magari sguaiato. Io, salvo eccezioni, onestamente faccio così: al neo-iscritto (intendo proprio un utente arrivato da pochissimo) magari darò anche una Famata "in fiducia" tanto per incoraggiarlo a rimanere se capita che parta col piede giusto e scriva un post degno di nota. Per il resto, anche in virtù del peso delle mie Famate (credo sia sui quattordici punti al momento, può essere? ), valuto attentamente e a lungo un utente, mi faccio un'idea di come si comporti sul Forum e solo dopo aver deciso di dargli Fama aspetto l'occasione propizia (che spesso coincide con un suo post notevole, ma può non essere necessario) per esprimere il mio apprezzamento. Sono soddisfatto dal mio metodo: se la Fama dev'essere un indicatore di come uno si sa rapportare sul Forum, per forza di cose premiare il singolo post finirà con l'essere fuorviante. IMHO

Per evitare meccanismi infantili, è stato deciso di rendere impossibile a uno stesso utente di dare fama a un altro utente due volte di fila. È stato stabilito un limite di X utenti da "famare" tra una "famata" e l'altra alla medesima persona. Credo che X sia pari a 20, ma potrei sbagliare.

Non mi risulta sia stata dedicata alla sua scomparsa, la puntata l'ho vista prima che Gygax morisse, sono praticamente sicuro.

Detta in modo semplificato, è un punteggio che da un'indicazione di massima su quanto gli altri utenti ti stimino per un qualche aspetto della tua persona virtuale.

I D-10 spaccano di brutto, davvero il droide migliore. Sarà anche roba da Expanded Universe, ma sono davvero divini!

Loopo Biscòt rulez!

@TheMetallarO: hai notato quei due tasti tra la "M" e il "-" sulla tua tastiera? Provali, scoprirai un mondo tutto nuovo fatto di punteggiatura e frasi comprensibili.

Un saluto capo.

I Pokémon, come anche Yugi-oh, sono la versione "estremizzata" dei cartoni pubblicitari di un tempo: la Hasbro doveva vendere un casino di soldatini? Ecco i GI Joe! La Hasbro doveva vendere un sacco di Robot? Ecco i Transformer! Il problema è che una volta i cartoni che ne derivavano erano fighi, i Pokémon stanno ai Transformer come il menù di una pizzeria sta a un libro di cucina. IMHO

Sono d'accordo, ma secondo me non si può non dire che l'intelletto dei giocatori sta diventando mediamente più scarso. Non se si guarda con onestà all'evidenza dei fatti: ci giocano più persone stupide, dunque l'approccio che va "incontro alle loro necessità" (non esigenze ma necessità, dici bene) è un approccio "for dummies". Troppa gente comincia a non capire (spesso perché nemmeno legge le regole) cose tipo il numero di incantesimi bonus del mago? Semplifichiamo il tutto. Poveri adolescenti, già devono ricordarsi tutte quelle brutte nozioni cattive a scuola, mica possiamo imporgli di ragionare per calcolare il danno di quella palla di fuoco massimizzata? Non si fa! Insomma, vanno incontro alle esigenze di altri rispetto a noi, ma gli "altri" sono in gran parte stupidi. Stupidi. Stupidi. Ad essere mediocri non sono i prodotti, sono le persone. @LudTW: il declino io personalmente lo vedo proprio qui sul Forum, come dicevo: gente che apre di continuo lo stesso topic e si giustifica dicendo "XD nn l'avevo visto!!!!!!!!!!!!! lol", gente che chiede la traduzione di "sword", gente che apre un topic in area Musica chiedendo "Qualk1 m puo spiegare la magia del kieriko??? risp 10 punti!!!!!!!!!!!!!!". Insomma, gente che mediamente non capisce.

Quella della copia di ghiaccio l'ho già sentita...

Se ti sembra inutile è perché sei uno da 4E. È una bellissima CdP, specie per campagne interpretative o comunque "ragionate".

Ah!

Non so il GdR, ma sicuramente l'ambiente qui butta male. Non incolperei solo i videogames, sono successe molte cose: questioni un tempo di nicchia sono diventate di massa (es. LOTR) e sono conseguentemente state "abbassate" per gli stupidi (a.k.a. la gente media), l'onda lunga di questa commercializzazione ha portato con sé numerose meduse; la rete permette a molti idioti di ritenersi svegli, e alcuni di questi idioti ritengono di essere tanto svegli da fare i "nerd" (le pecore si cercano sempre un gregge che credono esclusivo) con annessi e connessi; la qualità delle menti è mediamente in calo. Tanti fattori, un'unica sensazione: fastidio.

L'hai sentito?

Che hai Azar?

Beh, io non potevo chiedere di sicuro: dormivo.

Uhm... forse la Torre Nera potrebbe fare al caso tuo? Non è molto horror, ma è di Stephen King e si sente.