Aerys II

Eh sì, ma visto che qui di birra non ce n'è continuerei ancora un po', tanto manca poco: finora abbiamo stabilito che tu non puoi definire chi è artista e chi no. Direi che la logica conseguenza sia che tu non possa sapere se lo sei, visto che non puoi darti un attributo che non sai definire. A questo punto le conseguenze sono due, coincidenti con l'accettare o negare quella che io definisco logica conseguenza: o tu sei artista perché dici di esserlo (e allora chiunque può farlo, dunque tutto è arte, dunque niente è arte), oppure lo sei perché una qualche entità con più potere decisionale di te lo ha stabilito. Che questa entità sia o meno il sentore comune poco importa, quello che importa è che a meno di dire che chiunque è un artista per il semplice fatto di dirlo deve esistere una distinzione arrivata "dall'alto" tra quello che è arte e quello che non è arte. Supponiamo di accettare la seconda idea: questa entità superiore (che individuare effettivamente richiederebbe un lungo discorso ma che possiamo lasciare incognita ai fini di una discussione semplificata) definisce insomma cosa è "arte". Come si definisce l'appartenenza a una classe? Un metodo che mi pare appropriato in questo caso è quello deduttivo: verifico se sono vere alcune premesse e se lo sono è vera la conseguenza che implicano. Se la conseguenza è "essere arte", cosa saranno le premesse se non "rispetta il canone A dell'arte, rispetta il canone B dell'arte, rispetta... dell'arte"? Insomma, esisteranno a mio avviso dei criteri decisionali stabiliti a priori per decidere se una determinata espressione umana è arte o meno. L'alternativa è quella di credere che la nostra entità superiore ragioni induttivamente ("siccome questa cosa è arte allora dico che le sue caratteristiche sono proprie di un'espressione artistica"), ma mi rifiuto decisamente di farlo: percorrendo questa strada in breve si tornerebbe al caso indiviualistico del "tutto è arte, niente è arte", o peggio si arriverebbe a credere in un'entità superiore stupida. Supponiamo che ragioni deduttivamente, ovvero che conosca le "caratteristiche" che rendono un'espressione umana una forma d'arte? Sì? La accendiamo? Bene: abbiamo appena accettato la presenza di delle regole per l'arte, quindi è proprio il caso di studiare la grammatica, la metrica e il resto a meno di voler cadere nel ridicolo. IMHO ma nemmeno troppo. P.S. Nel caso qualche passaggio risultasse poco chiaro o sbagliato (caso improbabile ) fatemelo sapere, mi spiegherò meglio: ora sono davvero di fretta.

Intendiamoci: non esprimo giudizi di merito su Billy Ballo, solo vorrei capire cosa intendete dicendo di voler codificare con classi di D&D un personaggio che non fa altro che ballare. Sono sinceramente perplesso.

Vasco non piace neppure a me devo dire. Tornando al ragionamento per assurdo: se tu essere umano non puoi stabilire chi è o non è artista, chi lo può fare? Forse la convenzione? Il sentire comune?

Al di là di un apostrofo apposto a caso davvero sconvolgente, non sono molto d'accordo: la coerenza del gioco dove la metti? Perché lui sì e gli altri no? Immaginare questo ipotetico PG mi ha fatto tornare alla mente l'amico scemo di Xena o peggio i vari "demonietti" delle vecchie storie di Superman e company: stonavano di brutto e sminuivano l'opera secondo me. Non credo poi che l'età sia una valida giustificazione per un comportamento fastidioso, anzi: gran parte dello sfacelo attuale trae origine proprio dal lassismo nei confronti dei giovani che si comportano come mentecatti finendo per diventarlo davvero. Certo, si tratta solo di un gioco di ruolo e non di stuprare il preside, ma l'idea di base ("Fai pure l'idiota e disturba tutti, tanto hai quattordici anni...") mi pare la stessa. In conclusione, rimango dell'idea che sia il caso di dargli una bella strigliata. IMHO

Quindi vuoi essere un analfabeta? Io mi sono spesso domandato se convenga imparare scrittura/lettura e lingua parlata in parallelo o in serie...

Concordo!

Sei già arrivato a quando si mette con Claudia Schiffer? Spoiler: Lo so, sono un deficiente, ma non quanto quelli che pensano sul serio che esahettr parli del prestigiatore. E sicuramente ce ne sono. Se sei uno di questi, per cortesia richiedi di essere bannato.

Spero tu abbia capito che intendevo esattamente questo. Ragioniamo un attimo per assurdo, partendo da questa domanda: chi sei tu per stabilire chi è un artista e chi non lo è?

Caccialo dal gruppo e introduci una pupa al suo posto. Sul serio.

Eh eh... è proprio il caso di dirti RTFM, Mago Jin. Scherzi a parte, credo sia un errore comune quello di non sfruttare a dovere le caratteristiche del proprio PG per via di una lettura poco attenta dei manuali.

Dite quello che volete, ma se per sbaglio esce in Italia lo vado a vedere a tutti i costi.

Yeah! Finito L'eleganza del riccio (su consiglio della morosa, davvero bello e soprattutto pieno di déjà vuper me: una delle protagoniste legge Hikaru no Go!), mi appresto a leggere V per Vendetta (ehy, me la sono presa comoda e non l'avevo ancora letto, va bene? ) e proseguo a rilento con Ulysses causa impegni vari e difficoltà intrinseca nella lettura in lingua originale. Poi non so che farò.

Occhio al relativismo però: non basta dire di essere un artista per esserlo effettivamente.

Concordo.

Cosa intendi con "proprietà di riduzione del loro peso"?

Questo. Dopo averlo studiato, se vuoi conoscere l'ambientazione Forgotten Realms potresti appunto procurarti il manuale "Forgotten Realms Campaign Setting" e magari "Player's Guide to Faerun". Credo siano un buon punto di partenza, fermo restando che poi è il lavoro di fantasia quello fondamentale.

Bellissimo, davvero bellissimo. Che voglia di ramen... E' uno dei pochi anime che mi ricordi, per inciso, in cui viene mantenuto il suffisso chan: altro che stravolgimenti!

@Airon: perché sono un tradizionalista, e non apprezzo le revisioni che hanno apportato alla continuity Ultimate rispetto a quella tradizionale (Venom/Carnage cambiati, Nick Fury ispirato a Samuel L. Jackson...).

Mi sono deciso a downgradare Visual Studio alla versione 2005, perderò molte ore ma almeno 'sto tormento del 2008 passerà. Domanda imbarazzante: come procedo? Installo Visual C++ 2005... e poi? C'era qualcosa da settare e/o qualche libreria aggiuntiva da scaricare? Non ricordo proprio, strafo**uta Microsoft e i suoi maledetti prodotti...

In realtà esce oggi (almeno qui da noi).

La penso come Blackstorm, verifica le connessioni. Inoltre esplicita quel "periodicamente".

Credevo di volermi divertire con Ruby, invece Ruby è promosso da "Linguaggio divertente o curioso" a "Linguaggio molto semplice per cosette". Il nuovo "Linguaggio divertente o curioso" è LOLCODE!

Aborro Ultimates, ma mi spiegheresti questo cos'è?

I samurai spesso avevano un'amicizia di carattere omosessuale con bei giovani. La cosa era dettata dalla loro visione particolare del mondo (e dalla paura verso l'animale avvelenatore e infimo per eccellenza, la donna) più che da reale attrazione. Speculari al classico marito con figli che in realtà è gay. Le tue amiche sono solo (dalla descrizione che ne dai) piacevolmente suine.

@Dark: più o meno: ci sono casi in cui è la cultura a imporre comportamenti omosessuali senza omoaffettività a monte. In ogni caso sono d'accordo sul fulcro della questione. @Phate: anche secondo me l'edonismo e/o uno spiccato senso estetico non sono sinonimi di tendenze omosessuali.