smemolo

non mi è chiaro se si usassero piu dosi dello stesso ingrediente: aumenterebbe l'effetto della pozione? oltre questo alcuni effetti sono quantomeno sballati forse, altri donano bonus invece bassi: non c'è modo (e qui si torna alla domanda precedente) di incrementare gli effetti oltre che la qualità? (che spesso ho visto fa aumentare la durata piu che l'effetto in se) ah, inoltre: veleni? non mi pare di averne visti ma potrei aver letto male

riguardo ai talenti, come considerare l'uso di "reserve of streght"? se il famiglio lo usa rimane stunnato il padrone? o il famiglio? ^^'

è proprio questo che mi lascia perplesso. anche se è la cosa piu sensata. se si usa il CL del padrone e questo è modificato da oggetti, teoricamente al famiglio dovrebbe arrivare quello "modificato", almeno da una lettura un pò talebana del testo

incantesimo dallo spell compendium pagina 120. il dubbio è il seguente: se al momento del lancio di tale incantesimo sul famiglio AUMENTO il livello incantatore in qualche modo (oggetti, talenti, ecc), quando il famiglio andrà a lanciare gli incantesimi li lancerà secondo quel LI? lo stesso vale se per qualche motivo al momento del lancio l'incantatore aveva un abbassamento del livello incantatore. il dubbio mi viene leggendo questo può voler dir tutto o niente, di fatto.

se non fosse che il talento da te citato è su un manuale abbastanza di "ghetto" e penso che la gran parte dei DM lo bannerebbe (anche con l'errata, senza è da far stracciare il manuale)

incantesimo che ho sempre ritenuto inutile, spreca l'azione (non è swift) e ha TS nega.

si, pienamente daccordo su questo. solito casino di mamma wizzi quindi?

leggendo la descrizione dell'oggetto pare che uno degli scopi per il quale sia stato creato sia proprio quello, o forse mi sfugge l'uso "legittimo" dello stesso? poi basta non concederlo, e il problema è risolto

perfetto! chiarissimo davo per scontato fosse la seconda ipotesi. beh cosi è una manna dal cielo!!! ehehe

una volta morto che è successo al golem? in mille pezzi? si è dissolto? è sparito nel nulla? altro?

fammi capire: "pago" 500pe, e posso "copiare" tutta la mia esperienza dentro la bottiglia. dopo averne persa anche tanta, torno li dalla bottiglia e recupero tutto? è corretto? o la parte di esperienza depositata va cmq sottratta da quella posseduta?

giusto! avevo guardato anche quella, ma non avevo mica capito bene quale era "il trucco" ._.

il master adotta un metodo che penalizza la perdita di pe e il suo recupero (malgrado adori praticamente tutto ciò che fa e come mastera). fino a che tale perdita si limita a 999pe tra un livello e l'altro il problema non si pone, poi diventa pesante e non si recupera il livello per un sacco di tempo (non fatemi spiegare perche che è lunga ). io volevo prendere il talento creare inc contingenti e malgrado la perdita in pe sia relativamente bassa, mi troverei limitatissimo nell'utilizzo. cercavo quindi dei metodi per diminuire drasticamente tale perdita. alcuni li ho visionati, ma non mi si aggradano. - incantesimo "trasferire costo pe" sul sito della wizard, per comprare in dindi pe da persone consensienti. il master non l'ha concesso. amen - talento di eberron, del quale mi sfugge il nome, che dimezza il costo in pe: spendere un altro talento oltre a creare inc contingenti...non solo non ho slot, ma dovrei aspettare fra altri 3 liv e la campagna sarà probabilmente gia terminata ^^' altro che vi vien in mente e che mi è sfuggito? dopo 2 mesi di astinenza da d&d ho praticamente dimenticato tutto

daccordissimo. ma quando è concessa tale prova? quando si usano oggetti magici. e non è questo il caso. il privilegio di classe in questione concede di usare uom per emulare il lancio degli incantesimi quando si creano oggetti magici. non dice nulla a riguardo di poter usare la prova per emulare di essere un chierico con uno specifico dominio. o sto sbagliando qualcosa?

avevo sempre considerato il 14, sinceramente, considerando che non è materiale ufficiale è probabilissimo che sia scritto male. anche perche se si applicasse poi "critico migliorato" dopo quella capacità si otterrebbero risultati diversi, rendendo il tutto ancora piu ambiguo

a questo punto potrebbe essere. concorderebbe con la frase del DM "non è ciò che sembra". ma non con "un incantesimo molto potente" rilevato dall'anello (rileva solo gli incantesimi o anche le capacità magiche? non mi ricordo...) per il punto 2 potrebbe aver usato anche "concentrazione sul famiglio" se fosse un incantesimo. ammesso che il DM lo conosca.

questa è crudeltà ma secondo le regole del book of erotic fantasy quello dipende da costituzione!!! passando a cose piu serie, se ti interessa il raggirare anche a discapito delle capacità del personaggio, hai letto la cdp del ciarlatano e la relativa guida? penso potresti buttarci un occhio

una prova di sapienza magica in gioco non ti è stata concessa? ma tali effetti ce li aveva fin da prima di arrivare, o ha lanciato incantesimi davanti a voi?

quoto il dubbio

sacred guardian, archetipo per costrutti a pagina 91-92-93 da bestiary of krinn (dragonlance). per essere applicato ad un costrutto serve che il creatore, dice espressamente, sia un chierico con privilegio di classe di uno dei domini nella lista proposta nella descrizione dell'archetipo stesso, a seconda di quale "potere" gli si vuole dare. si crea cosi un costrutto dotato di poteri "divini". fin qui tutto bene. se mettiamo però un artefice a creare tale costrutto, con il suo privilegio di classe può emulare il lancio dell'incantesimo (con una prova di uom). ma può anche emulare il privilegio di classe di essere un chierico con quel dato dominio, per giunta?

peccato che in d&d i danni mirari non esistano. quindi un dm che troncasse un pg/png di un arto anzicché far lui comuni danni non sarebbe bastardo, ma starebbe applicando hr arbitrariamente. o quantomeno, qualora una eventualità del genere si verificasse (esiste rigenerazione, per dire...), parliamo di situazioni particolari e fuori dall'ordinario, tanto da nn dover giustificare certo il dover affrontare tale problematica come "comune".

c'è anche un talento su un numero di dragon: mostrous animal companion

a morire non son stati i pg, ma gli abitanti di un agglomerato urbano di dimensioni "inappropriate" (mi vergogno a dire quanti erano...era opera del master da cui avevo preso il testimone). invasione demoniaca, i pg nolenti della cosa si contrappongono agli abissi in trasferta. gli faccio fare delle micromissioni sul campo di battaglia, e tramite queste scoprono che ne sta per arrivare "uno grosso, grosso grosso e troppo cattivo" dalla parte opposta del fronte. il classico boss di fine campagna per capirci... il mago manda occhietti indagatori in avanti pg vari spianano la strada e mettono le lucine stile pista d'atterrraggio il bf si prepara a caricare.... - BF: è a portata di carica - IO: no è a 200m...ok che siete pp ma ancora non li fai 200m a round - CHIERICO: buffo a palla il BF e mi preparo anche io a caricare (usava metamagia divina a palla). - IO: il coso è fermo a 200m, e non accenna a muoversi ulteriormente - PARTY: impossibile siamo invisibili inavvertibili impercettibli bla bla bla - IO: bony, non è fermo perche vi ha visto. fate tiro osservare... roll....roll... - IO: vedete che tira fuori due cose: una pergamena e un talismano iperingioellato e brillantissimo avvolto in un fazzoletto PARTY: ?!???? - IO: fate prova di conoscenze.... (e son stato buono, a 200m che volevano vedere?). dopo il roll dico loro che si tratta del "talismano del bene puro". - CHIERICO: in nome di st.cubert!!! quell'oggetto deve essere riportato in un luogo sacro! come può quell'abominio.... - IO: interrompo il caos generale e la dichiarazione di guerra del chierico per avvertire tutti loro che il "coso" distrugge il talismano mentre legge la pergamena... - PARTY: ????? - IO: apocalisse dal cielo...... loro non sono morti, 10d6 di certo non fan loro niente a liv 20, ma gli innumerevoli milioni di abitanti della megalopoli, stipati in modi che non oso immaginare, non son rimasti proprio sani.... e cosi finì il sovrappopolamento della regione U.U

domanda dell 23 passate...mi pare giusto xD versatile spellcaster unito a qualche metodo per lanciare spontanaeamente anche solo immagine silenziosa, potrebbe operare al posto di incantesimi della terra permettendo di "creare" ad hoc slot di livelli superiori?

quindi la conclusione è che dovremmo aprire ancora di piu il portafoglio...