smemolo

talento da exemplare of evil, pag 26 dobbiamo avere padronanza degli incantesimi per prendere questo talento. e fin qui tutto bene. e funzionerà sugli incantesimi selezionati proprio per padronanza degli incantesimi. ora.... la variante dell'illusionista da arcani rivealti "padronanza delle illusioni" (mi pare si chiami cosi, e l'ultima presentata per il mago illusionista e fa rinunciare agli slot extra da specializzazione O.o) permette tra le altre cose, di apprendere automaticamente gli incantesimi di illusione come se fossero stati appresi con padronanza degliincantesimi. di qui la domanda è... 1) ai fini del talento, rispetto i prerequisiti senza prendere padronanza degli incantesimi? 2) prendendo padronanza degli incantesimi la variante dell'illusionista sopra citata aggiunge sempre nuovi inc alla polla di "padronanza"...significa che nuovi talenti diventano disponibili per uncanny forefought? che poi non ho ben capito se, prendendo questa variante ogni inc di illusione è appreso come se fosse tramite padronanza degli incantesimi, ma il limite del talento dipendente dal bonus int come è vincolante in caso venga preso ANCHE il talento?

@got313: l'ultima scuola da rinunciare è per il "maestro dell'assurdo". un pò come gli studi focalizzati dell'incantatrix o del mago rosso. the story:: allora l'altro giocatore sembra non orientato a rinunciare a invocazione. e vuole lasciare sicuro ammaliamento. poi è indeciso tra evocazione/necromanzia. credo che a questo punto voglia fare il blaster boh ^^ e forse nemmeno fa il maestro dell'assurdo chi vivrà vedrà. in ogni caso non riesco a far entrare abbastanza talenti come mi servirebbe per sto illusionista "gemello" quindi devo un attimo capire bene eheheh

mi pare che vuoi fare un blaster, è corretto? XD intanto sono arrivato alla seguente conclusione: niente mago delle arti d'ombra ne maestro dell'assurdo. mi va di fare un pg diverso anche illusionista se è, ma non "spinto al limitissimo". insomma, vario! detto cui il pg rimane sempre un mago elfo, mago5/mago ordine arcano7/recaster5 (poi credo che la campagna sia finita XD) rimangono due scelte: 1) mago elfico, quindi NON specializzato 2) mago illusionista focus specialist tutto dipende da come vogliamo giocare. se i due illusionisti gemelli/fratelli allora vada per la 2° (scuole proibite? invocazione, ammalliamento + necromanzia/abiurazione. dimmi tu per me è uguale). altrimenti c'è la 1° che non ha alcuna scuola proibita e permette che non ci sovrapponiamo penso per nulla, ma in questo caso forse non vale la pena essere gemelli, sennò come la spieghi la differenza? in ogni caso dipende molto da come vogliamo giocare il BG, e da cosa vogliamo fare. quindi la scelta definitiva rimane a seconda del BG ^^

ma perche non rinunci a invocazione? O.O col mago delle arti d'ombra la lanci spontaneamente in pratica, a che serve tenerla? xD in ogni caso pensiamo un attimo... sarebbe meglio dividersi per ruoli, se è. cioè se uno vuole fare d debuffer tiene necromanzia, tanto per dirne una ehehe ecc ecc per me è indifferente. mi è solo venuta in mente una cosa: incantesimi cooperativi: di solito sarebbe un talento che neanche guardo...in questo caso però ^^ e parlo sia per l'illusionista che per l'altro non specializzato

scusa ma non togli invocazione? XD cmq ho messo un link sopra, in uno dei reply precedenti u.u male che va rinuncio a 4 scuole LOL

considera che le scuole da scartare son 3 o 4, (a seconda se è focus specialist o no) e che la sottoscuola polymorph praticamente è stata eliminata in tronco dal master. in questo senso, come faresti le "accoppiate" di scuole da tagliare per i due pg? (invocazione la si lancia spontaneamente tramite il mago delle atri d'ombra, non si puo tenere dai! xD)

@alespada: in caso dimmi sempre che scuole rinunci, e su cosa poi vuoi focalizzarti (danno, buff, debuff,ecc) e tolgo altre scuole di conseguenza. in ogni caso preparo altro pg sempre elfo mago ma non illusionista ghghg

vedila cosi, in 2 parole. d&d 3.X è fatto male. e se vuoi peresonalizzare non solo a livello d'interpretazione ma anche a livello regolistico un personaggio sei costretto ad usare tanto materiale e creare cose che molti definirebbero "accozzaglie" da power player. in realtà il manuale piu barato è proprio il manuale del giocatore... quindi vedi un po tu ^^

infatti mi stavo muovendo su estesi/modellati e non so magari anche ingranditi/ampliati ma ancora non mi convincono del tutto questi altri due. oltretutto a quel punto ci andrebbe d'obbligo arcane thesis (ma con quale errata/faq? xd) che renderebbe il tutto un semplice +1, o un +0 O.o non ricordo bene, mi pare avessi trovato su internet qualcosa a riguardo: meglio concatenati o dividere raggio? eh ok. io volevo prenderlo esclusivamente perche è un prerequisito per "uncanny foretought", il quale viene applicato proprio agli incantesimi selezionati per padronanza degli incantesimi. da qui il dilemma. oltre al fatto: mi serve considerando che ho gia la polla del mago ordine arcano? funziona su potenziati, ingranditi, estesi, massizzati, o ampliati. purtroppo rapidi non c'è. di questi meglio massimizzati, di cui in caso c'è necessità di procurarsene? - Dipende che potere di dominio vorresti prendere, ma secondo me spontaneous divination è la cosa migliore pensavo magia, inquisizione, o spammare e prendere pianificazione :mrgreen scherzi a parte non so se a questo punto tengo o meno il talento

mmm mi sembra tra le tante la piu logica e fattibile. come penseresti di rendere piu netta questa divisione con talenti/inc conosciuti?

che è la stessa cosa imho prrrrrr cmq ora tornando in topo, considerando limiti di giocabilità nell'ambientazione riguardo il "reggente" del mago dell'ordine arcano come dettomi, e aspettando deduzioni riguardo il come immaginare la cdp del recaster per non cangianti (virtuosi cazzeggioni di magia che la modificano come gli pare?!? gia cosi ci sta, forse) il pg potrebbe divenire cosi: progressione: mago5 / mago ordine arcano7 / recaster5 / boh3 *varianti: - mago combattente (inziativa migliorata al primo liv) - spontaneous divination o domain granted power (no talento bonus liv 5) - mago elfo 1 - mago elfo 3 oppure wizard of sun/moon talenti: - liv1: base: mago di collegio bonus: iniziativa migliorata difetto: talento di metamagia: quale? - liv3: base: inc cooperativi - liv6: base: arcane manipolation - liv7: bonus: talento di metamagia: quale? - liv9: base: quale? - liv12: base: creare inc contingenti - liv15: base: quale? - liv18: base: padronanza degli incantesimi - livX: bonus: da che fonte?: uncanny foretought come vedete ho dubbi: - intanto la scelta di alcuni talenti: 2 talenti di metamagia e due a scelta libera. - poi per quanto riguarda uncanny foretougth vale la pena aspettare di lanciare di 9° per prenderlo (e con lui il suo prerequisito, ovvero padronanza degli incantesimi) o meglio prenderlo molto prima? e se si, su quali incantesimi? - invece per metamagia il dubbio nasce anche per via del recaster messo dopo: a quali talenti è meglio applicare la sua "sudden metamagic" tra quelli consentiti dalla capacità? - invece non so se vale la pena tenersi il famiglio (vista la possibilità raddoppiare un bonus fornito ad un TS magari, grazie alla sostituzione mago elfo3) o usare la variante del mago sun/moon con l'idea di tenere aperti entrambi gli slot diurno/notturno, e tra quello e arcane manipolation avere piu slot per pagare i debiti alla polla magica - per la variante invece a liv5, (domain granted power o spontaneous divination) anche li son indeciso poiché son entrambe buone :/

per motivi di ambientazione io e alespada avremmo 2 pg praticamente molto apparentati. dai cugini di 13° grado fino ai gemelli siamesi. entrambi avevamo pensato ad incantatori, e ad un certo punto era nata la boiata: spam a parte, che a quanto pare non mi abbandona mai, potrebbe però essere carino fare due pg gemelli entrambi incantatori. il problema è che, come immaginavo, le build vengono praticamente identiche ._. cosi come le scuole proibite, ecc. in tal caso, interpretazione a parte quante probabilità di pestarsi i piedi esistono da 99 a 100? ._. insomma si, l'idea mi intriga ma temo poi che nessuno dei due ne esca aggradato a causa sostanzialmente delle capacità identiche Spoiler: le build sarebbero piu o meno cosi: illusionista3/masterspecialist4/mago arti ombra3/maestro assurdo10 con il mago delle arti d'ombra adattato a "non gnomi", dato che per ambientazione fanno di solito altro. male che va io ci avrei infilato in livello da nightspinner, ma tutto qua non cambierebbe poi molto in sostanza. quindi di fatto faremmo le stesse build con le stesse scuole proibite (invocazione e ammaliamento sicure, poi penso necromanzia anche alespada). quindi malgrado la cosa mi intrighi (anche SENZA spam in gioco) ho timore che effettivamente non sarebbe poi divertente: ognuno calpesterebbe l'altro :/ idee? commenti? pareri? sparate!

ecco con questa piu o meno arrivi a CD 43+liv incantesimo. dipende dai talenti poi eh. XD ps: visto che servivano gli inc di 4° per fare il mago arti ombra? ahahah ah, in ogni caso ho messo sto topo: http://www.dragonslair.it/forum/threads/59909-2-pg-praticamente-uguali?p=1182772#post1182772 magari danno eventualmente consigli per evitare di pestarsi i piedi. in caso contrario vado tutto su altro tipo di mago u.u @feo: 1) il recaster, cdp per SOLI cangianti su razze di eberron, è adattabile a altre razze? 2) il nightspinner nella sezione adattamento presenta "una possibile idea" per farne un ammalliatore, in grado però di "bypassare le normali immunità alle influenze mentali. un po come il maestro dell'assurdo contro visione del vero. ci dai un occhiata e mi dici? sennò passo all'ammalliatore xD

mmm imho rischiamo di pestarci i piedi e fare le stesse cose in comb :/ dici di no? io stavo pensando a rinunciare tipo a 4 scuole cmq XD illusionista focalizzato3/master specialist4/nightspinner1/mago arti ombra3/maestro assurdo X fino a fine campagna. male che va tolgo il "focalizzato" e le scuole diventano "solo" 3. in ogni caso nell'ordine sarebbero: invocazione, ammaliamento, necromanzia, e !?!? penso che piu o meno pure tu sceglieresti le stesse, quindi il problema rimarrebbe. (a meno di boh non saprei) intanto faccio che tiro giu PIU magozzi, tra cui quello generico elfo, e per il bg appena ci sentiamo, vediamo, ok? MODIFICATO PER: mi sa niente illusionista per me...a liv 20 arriverei ad avere CD dubita di 43+liv incantesimo, con visione del vero che giusto da bonus di 4 e non nega automaticamente l'effetto. ecco forse ho un tantinello esagerato u.u

ecco un tipico elfetto maschio mentre tira fuori tutto il suo testosterone!!! (in versione natalizia) ah ok ok una cosa: ma simil bg significa anche necessariamente stesso tipo di mago alla fine? non ho capito se facciamo o no la boiata del doppio illusionista o no XD (mi sa tanto che verrebbe fuori una cosa tipo coboldo bardo+famiglio scimmia, entrambi ciarlatani XD)

mmm...fraintendimento! associare all'elfo la parola fatina è un elemento dispreggiativo XD nel senso che gli elfi maschi sono virili quanto una fatina u.u ma lol! bg unico? e magari parlano anche in coro? O_O

aaaaaaaaaaah allora sfondi una porta aperta! non li posso vedere io, ma da sempre. il mio concetto di elfo giocabile si aggira attorno a qualcosa di simile, vagamente piu brutto, piu goffo, piu debole e anche piu stupido di ciò che appare nell'immagine però: http://www.wizards.com/dnd/images/row_gallery/86635.jpg in ogni caso....fondare un m.p.e.d.e? Spoiler: movimento pro eliminazione elfi

ancora di piu per il doppio illusionista!!! e andiamo in giro a dire che uno è il SIMULACRO dell'altro XD in ogni caso...vuoi mettere a scambiarsi di persona anche durante una stessa conversazione ahahahaha ehm perchè me lo chiedi? O.o chi ha mai detto di volerlo fare mezza fata? O.o

deduco da cio che mad master sia proelfi, o deduco male? ahah

si, infatti ^^

parenti in pratica? allora è ancora piu rievocabile la cazzata sopra detta: scherzi a parte, entro che limiti di legame?

nel caso, nipotine spero ._. o i tuoi nipotini guardano le winx?!?!

no! 2 illusionisti! e alla fine della campagna si scoprirà che uno dei due pg è solo un'illusione creata dall'altro!!! O_O Spoiler: devo smettere di spammare...devo smettere di spammare... devo smettere di spammare

non si spreca il cibo XD e vabbè niente illusioni invisibili XD ah ok pirfietto!! ps: giusto per ricordare tu che volevi recuperare gli incantesimi con un mago elfo PIU VOLTE AL GIORNO con 1 ora di riposo: 4 ore dorme l'elfo + anello del sostentamento che doveva dimezzare secondo te tale tempo riducendolo non ricordo bene perche ad 1 ora solamente O.o Spoiler: almeno non son io l'unico pp e cribbio! ahahah penso che molti sul forum dopo questa rivelazione calpesteranno le statuine inneggianti al buon feo master/player focalizzato sull'interpretazione ahahaha u.u

mmm...mi è sorto poi un dubbio: so dell'esistenza delle citate fatine, e l'aver pensato ad un concept di pg che le riprenda non mi lusinga particolarmente...il punto è però un altro: TU PARI MOLTO INFORMATO IN ARGOMENTO COMPLIMENTI PER LA PASSIONE AHAH