smemolo

dimmi come interpratare sta cosa scusa...ok il piano ideale e il fatto che tu non volessi mai e poi mai metterlo in pratica. ma mi pare di capire che hai affermato di vedere la balenottera dragonesca assai piu forte di "un personaggio normale". quindi non ti stupire se poi abbiamo "frainteso" xD in ogni caso ho gia detto tutto nel mio reply n*9. quindi non c'è da aggiungere altro.

io volevo solo dirti che "quel regge il passo" non è affatto vero. (ammesso di immaginare anche l'altro pg fatto decentemente. e un grr7 è difficile imho da vedere: non è che non è ottimizzato, è depotenziato xD). e te lo volevo far vedere in termini di bab, DV, pf, talenti, e CAPACITA' di classe: in questo senso parlavo di multiclassamenti e cdp: la balena antropomorfa mezzo drago si gioca un LEP di 6. e in 6DV potenzialmente poteva avere ben altro, tutto qua. e qual'era allora? O.o forse non ho capito. l'invito "un pò trollesco" era dovuto all'aver interpretato la domanda in senso assai poco astratto. ossia, secondo te i due personaggi che hai citato sopra vedono il balenottero dragonesco superiore all'altro (mi pare di leggere che l'altro "non regge il passo"). ora l'unico paragone per il quale quello è superiore al guerriero puro sono appunto ESCLUSIVAMENTE le caratteristiche. quindi la mia deduzione che stavi valutando i due "pg virtuali" secondo quelle cose....e ciò ha generato l'invito ^^' le caratteristiche in tabella non sono ovviamente quelle dell'animale. sono, come citato nella descrizione dell'archetipo, quelle dell'animale OPPORTUNATAMENTE modificate dal cambio di taglia (a seconda se la creatura finale sia piccola, media, o grande). però facendo i conti non mi sono tornate le cose...quindi chiedevo in maniera generale agli utenti del forum: mi son perso qualcosa!?!

prima cosa: un chierico che soccombe ad un warlock devo ancora vederne. e se accade ignorate da quel momento in poi il giocatore del chierico xD intanto....per forza puro?!!? comincia con il mettere qualche classe di prestigio e gia parliamo di maggiore personalizzazione e quale è la divinità? immagino una tra: lolth, tiamat, the monckery (di eberron). solo la divinità e quindi dogmi e allineamento e possibili domini bonus sono già importanti per fare una build. hai detto che quelli sono necessari di BG, ma non penso che debba per forza limitarsi a quelli in ogni caso ingannare con gli incantesimi per un chierico è un po difficile, almeno per mia esperienza. ho trovato poca varietà negli incantesimi di charme a disposizione di un chierico. per quanto riguarda le skill...in genere si hanno pochi punti abilità, a meno di non fare un chierico cenobita. far danno ad area poi?!?! sinceramente non mi sembra il lavoro adatto ad un chierico. e un "devastante a menare" davvero per te è uno che spara "ferire di massa"?!?! ._. (non ricordo di aver mai usato un incantesimo simile in vita mia xD). insomma, col chierico si può far tutto (anche il furtivo, come ho scoperto qua sul forum... XD) ma è piu difficile se limiti la build ad un chierico puro uscire dagli standard. almeno parere mio che NON mi accontento di poco ahah

intanto non puoi fare confronti usando alcune delle classi base PURE. un grr7 difficilmente si dirà "ottimizzato". in ogni caso questo avrà 8 talenti, e 7 dadi vita, e 7 di bab. una balena (immagino parli del capodoglio) mezzodrago ha 3 dadi vita e mdl +4. con un liv da guerriero avrà 4 dadi vita. senza contare i difetti diciamo che una creatura del genere avrà 3 talenti (mi pare). il suo bab sarà 3. ora se tu consideri solo le caratteristiche come punto di confronto direi che è quantomeno riduttiva la cosa. ti potrei creare almeno 5 personaggi che a liv 7 farebbero pappa del tuo balena antropomorfa mezzodrago senza nemmeno ottimizzare piu di tanto. per finire: che vuol dire "non tengono il passo"?!?!?!? se parli di 1vs1 non ha senso. d&d non è fatta per ste robe. consiglio di cambiare gioco. in un gruppo invece se questo è ben costruito ognuno avrà il suo ruolo e nessuno sarà messo in ombra, ma sta anche all'atteggiamento del master e dei giocatori, e allo stile di gioco. ===================================================================================== dopodichè concludo con una domanda. non ho mai capito (o almeno non son mai riuscito a farmi tornare) come si calcolano i modificatori alle caratteristiche di tali razze. prendo la razza base con la sua taglia e le sue caratteristiche, la modifico a seconda di come la taglia diventa...e non mi tornano i numeri della tabella presentata sul manuale. qualcuno mi aiuta??? ^^'

stando alla rozza, rigida scontata ed antiquata concezione di bene/male che sta dietro all'allineamento di d&d, (e nello specifico, come detto da altri sopra, citato espressamente da un manuale) l'atto sarebbe da considerare malvagio. inutile dire che puoi altamente sbattertene

o_o tutta la mia stima...ci avrei messo un'estate intensiva solo per concepire di voler fare una cosa cosi!! hihi

non ho letto tutto in dettaglio, e soprattutto molte tabelle non vengono visualizzate :/ problema mio o dell'host? in ogni caso è sicuro che dietro hai impiegato un certo sbattimento e tempo però volevo chiederti: a questo punto farne uno proprio nuovo (di gdr) non era piu gratificante?

alcuni sono sostitutivi altri aggiuntivi, come gia detto. ad esempio esiste una "coda aggiuntiva" e una di "rimpiazzo" (ossia che si mette apposto delle gambe, mentre con il primo innesto si conservano). penso che 1) si debba leggere la versione inglese (in italiano ci sono un sacco di imprecisioni...ad esempio i bonus alle caratteristiche dati dagli innesti in italiano non hanno nome, in inglese viene detto espressamente "inherent", ossia intrinseco). 2) faq e RAW sono nostri amici

Spoiler: sono indeciso tra diversi tentativi: 1) riempire le teche con 10 cariche ciascuna (le dieci mele) 2) riempirle con 5 (con giorni) 3) mettere nei fori le bacchette lasciando dentro un giusto quantitativo di cariche, ammesso che nei fori entrino le bacchette)

mi auto quoto: la parte che non ho ancora capito riguarda l'mdl e il lep della creatura simbiotica. mi chiarite cortesemente?

mi riferivo proprio all'mdl. è quello che non mi torna bene nella creazione

- non ho mai capito come funziona l'applicazione della creatura simbiotica: mi spiegate un poco? - per le combo col forgiato (costrutto atipico): sono legali? il costrutto incarnato è applicabile? e il gigante primordiale come fa ad essere applicabile? - il fire-souled mi ricordavo fosse GS+1 e mdl+3. ricordo male?

ci sono quelli per il pg, e quelli apposta per il famiglio. li trovi sotto la voce "aberrant familiar" nella descrizione della classe

se un maghetto o chi per lui crea un bel costruttone (es: guardiano protettore) questi con le loro "avversioni" leggere alla magia, risultano equipaggiabili con oggetti magici?

altra cosa, che forse però da RAW non funziona. il flashwarper è indicato come nero, e vabbè. però nella descrizione (se la cosa funziona) io arriverei a mettere un azzurro per chi si vuole focalizzare sul famiglio. un mago changellin con i livelli di sostituzione razziale, famiglio migliorato, famiglio draconico, la capacità dei liv di sostituzione razziale e i bonus ottenibili con il flashwarper al famiglio (INCREMENTO DI TAGLIA?!?! O.O) non mi sembra da sottovalutare. sempre che da raw tutto funzioni

trai talenti (è di dragonlance, ok...) non ho visto reserves of streght che in pratica è l'equivalente di "sovraccaricare" degli psionici, e permette di aumentare LI anche OLTRE i limiti normali dell'incantesimo

lo stun si puo evitare con il talento quick recovery. che bello! il loop arcano mi mancava ora rimane solo quello divino xd (contando che è gia risaputo quello psionico)

la domanda è: su quali razze/altro è conveniente usare il costrutto incarnato? mi vengono in mente solo il maug (abissi e inferi) e una qualunque razza con l'archetipo sundform (sandtrom) che rende appunto costrutti. l'idea sarebbe di abusare dei modificatori caratteristica ottenibili (dato che il costrutto incarnato elimina attacchi speciali e altro) recuperando però il lep. oltre alle due cose citate sopra, che vi viene in mente? (che abbia mdl diverso da "-" ovviamente)

credo di amarti (in senso lato, si intende) ecco ora potrei amarti anche carnalmente XD

se non c'è fretta di aprirne altri di contest e mi date XXX tempo potrei finire io eh eheheh

il bios mi pareva assurdo. però per sicurezza ho staccato e riattaccato la batteria, cosi da resettarlo. il problema non può stare nel cd di ripristino con sp (ci hai preso in pieno maledetto xD) perchè ho provato anche "altre fonti" prestatomi, ed infine la versione trial scaricata dal sito microsoft. ogni volta stessa cosa :/ ho ripreso oggi il pc dall'assistenza in ogni caso. hanno preso l'hd e l'hanno analizzato senza trovare nulla. hanno reistallato office ma con versione 2007 e nulla è uscito fuori. quindi o quel coso se ne sta latente nel kernel e si "vorrebbe attivare, ma con office2010 solamente" o proprio non ho idea -.- di sicuro non ho voglia di riprovare a vedere se esce fuori. ps: ora sul pc è messo un bel kasperesky con licenza di un anno. i tecnici a cui mi sono rivolto hanno chiuso la faccenda dicendo che il problema stava negli antivirus gratuiti che usavo (leggasi sopra non mi va di riscrivere tutto). notare come solo armoronline segnalava la cosa (insieme a processi proprio del kernel...) , e nessun altro. quindi o è troppo buono quello rispetto agli altri o forse hanno pure ragione loro O.o purtroppo temo di aver ragione io ._.

[ATTACH=CONFIG]9987[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]9988[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]9989[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]9990[/ATTACH]aggiorno la vicenda. ho fatto girare (alcuni anche prima di windows) avast, avg, avira ecc come antivirus, ho usato cccleaner, adf-cleaner, malwarebytes, superantispyware e altro che non ricordo. ho fatto girare anche combofix, ho fatto un'analisi sull mainboard facendo girare "mbr.exe", ho usato tdsskiller. infine ho RIPROVATO i format dell'unità C e dopo DI TUTTO l'hard disk. notare che l'istallabile di windows sta bello su cd da un anno e passa... (originale, ottenuto come copia gratuita da mamma microsoft + zia sapienza). dopo il formattone, durante l'istallazione di office SI RIPRESENTANO di nuovo gli stessi sintomi. che poi non ho effetti negativi (a parte dover aprire i file excel non dalle icone ma dopo aver caricato una pagina vuota -.- ) ma nel firewall (armoronline) so vede una MIRIADE di programmini a cui viene dato automaticamente l'ok e che non dicono niente di buono... (ne, p, s, nostarup, ntu, p, ecc combinando tutte le lettere dell'alfabeto che volete). il "mittente" è piu o meno sempre lo stesso applicato però a diverse entità di office). molti dei programmini in questione vanno a lavorare su chiavi di registro di office (shell di excel). nota che ho provato ad usare anche PIU VERSIONI DI OFFICE fornitemi da fonti esterne al pc in questione (e a quello da cui sto scrivendo) e poste da un bel po su dvd. allego screen tanto carucci della roba in questione EDIT X: non si ingrandiscono abbastanza gli screen...non credo si legga nulla :/

mi trovo di fronte un problema che non credevo possibile :/ come eliminare dalla testa dei giocatori quella consapevolezza che i "loro pg" sono al centro della storia e che quindi tutto andrà come si deve? (del tipo vissero felici e contenti ._. ) non parlo di conoscenza delle regole (a livello molto elevato solo un giocatore ce lo ha, un altro piu mediamente) ma proprio che le situazioni a cui si ritroveranno davanti sono e saranno "tarate su di loro". a parte cominciare a fare stragi di pg, non vedo come fare :/

come al solito non ce l'ho fatta in tempo

gia guardato quel link. sono consentite tutte le componenti di office, e sono BLOCCATE 4 voci contenenti quel autorun, ma non fanno capo ad office in alcun modo. o forse dovrei consentirle? O.o mi pare assurdo. ho cancellato le chiavi di registro che si "insinuano" dentro office ma senza successo dato che ne rimane 1 che non è visibile...seguo il percorso e li effettivamente non c'è -.- eh funzionasse...ti pare? xD non è abbastanza purtroppo :/ stavo provando a seguire QUESTE direttive http://www.hackforums.net/archive/index.php/thread-2171393.html (bisogna iscriversi e loggarsi per accedere alle informazioni) ma senza successo visto che mi blocco nel cercare il file: c:\program files\Common Files\TortoiseOverlays\TortoiseOverlays.dll che non viene generato sul mio sistema. evidentemente sbaglio qualcosa :/ EDIT: disistallato office. il problema ha cominciato a sorgere DURANTE L'ISTALLAZIONE. nonostante i "blocca" mi ritrovo con qualche centinaio di "cose" permesse del firewall che agiscono sul registro -.- provo ogni programma di mia conoscenza per ripristinare, eliminare chiavi e co, ma senza successo -.-