billybob

e vai col digitale... ormai sono lanciato!

[img width=300 height=329]http://www.cloudecomics.it/sketch/immagini/05.jpg aggiungiamo un po' di carne al fuoco

[img width=300 height=300]http://www.cloudecomics.it/sketch/immagini/04.jpg

post 1 - http://www.cloudecomics.it/gallery/immagini/20.jpg post 32 - http://www.cloudecomics.it/gallery/immagini/18.jpg questa non la ricordo e non l'ho trovata...

[img width=300 height=232]http://www.cloudecomics.it/sketch/immagini/01.jpg [img width=300 height=232]http://www.cloudecomics.it/sketch/immagini/03.jpg riposto che ho spostato le immagini

[img width=300 height=232]http://www.cloudecomics.it/cloud_2/sketch/immagini/03.jpg

Tanto per cambiare inizio postando un po' di matite... [img width=300 height=232]http://www.cloudecomics.it/cloud_2/sketch/immagini/01.jpg

Questa illustrazione oltre a essere in digitale nasce dall'idea di un utente del mio sito nata praticamente più di un anno fa... è rimasta in cantiere parecchio per questioni di tempo ma l'ho finalmente terminata. Il digitale non è il mio piatto forte... ma sto cercando di migliorare dedicandoci un po' di tempo ogni tanto.

non c'è una vera regola per le sfumature ma quello che ti posso dire è che ci possono essere fino 8 - 10 passaggi di colore. A volte parto dallo scuro e vado a schiarire a volte il contrario. Dipende dal tono generale dell'illustrazione. Ogni artista ha la sua tecnica perché l'acrilico è uno strumento davvero versatile e ti permette sia di acquerellarlo sia di utilizzarlo più denso ecc ecc... vanno pure nell'aerografo. Ormai sono 3 anni che uso gli acrilici e sono una continua scoperta...

tra l'altro l'olio ci mette un sacco ad asciugare... per quello ho scelto gli acrilici, se sei veloce, in due giorni una illustrazione la fai e la archivi... comunque visto che questa è la mia gallery posto qualcosa...

io credo che potremmo andare avanti all'infinito... quindi ora che hai menzionato il tuo corso di pittura a olio dovrai postare qualche cosa...

Drumboy, secondo me hai sbagliato esempio. Nel caso di un batterista quello che suona è secondario. A un megabatterista gli dai una batteria di pentole e sai che è bravo da come la suona, lo strumento che sia reale o digitale emette un suono che può piacere o meno, ma il modo di suonare la batteria è il medesimo. Nel caso del disegno digitale l'artista è fortemente aiutato dallo strumento... parlando di batteria è come se comprassi una batteria che ti tiene in automatico il tempo con la gran cassa... sei facilitato. Questo però non significa che non devi avere talento o non essere capace o che chiunque lo può fare, intendiamoci. E' ovviamente uno strumento e come tale ha i suoi segreti e le sue regole... il fatto che molti artisti che dipingevano a olio/acrilico per i GDR e per Magic ora disegnano con il PC è la dimostrazione lampante che il digitale ha i suoi enormi vantaggi (costi e tempi e infinite di possibilità di correzione, molti lo ammettono senza problemi durante le interviste). Un altro esempio pratico è il disegno del cielo... un cielo nuvoloso è estremamente complesso da dipingere a mano... in photoshop molti autori (me compreso) utilizzano le foto e le correggono. Quindi uno non deve sbattersi due anni a dipingere il cielo (che ancora non mi viene), basta che impara un pomeriggio a camuffarlo con la computer grafica... quindi paradossalmente disegni un mega cielo ma non sai disegnare un mega cielo... e questo vale anche per le texture e per determinati effetti che dai alle immagini ma che non potresti mai riprodurre manualmente... per quello dico che la grafica permette a molti di fare cose che normalmente la loro tecnica di base non gli permetterebbe di fare...

Sono d'accordo con te... ma se qualcuno costruisse oggi le piramidi le guarderesti allo stesso modo di come le guardi sapendo che sono state fatte 6000 anni fa? Io parlo del valore intrinseco dell'opera. Ora io ho esagerato l'esempio ma per me che lavoro con gli acrilici e conosco bene le difficoltà di raggiungere certi risultati con quegli strumenti non posso che ammirare la maestria di certi artisti. Andrea Uderzo a mio parere è uno degli illustratori più bravi che ho mai conosciuto e i suoi lavori sono da pelle d'oca e sono tutti in digitale... quando uno è bravo non c'è pezza... lo strumento come dici tu diventa secondario.

ho ritirato il bando per questioni di tempo. L'anno scorso avevo delle scadenze da rispettare e non potevo portare avanti un discorso di quel tipo... sto concludendo ora uno dei lavori che avevo scelto, con grande pazienza dell'utente che aveva vinto... quasi un anno di ritardo... purtroppo però il tempo è quello che è... e non posso ancora disegnare mentre il mio clone va a lavorare...

l'unica cosa che sminuisce il digitale a mio modestissimo parere è che con il digitale puoi lavorare fino a quando l'illustrazione non ti viene come vuoi (facilitando di molto la buona riuscita del risultato finale) quando lavori a mano la cosa cambia un bel po'... apprezzo molto chi lavora bene in digitale intendiamoci ma quello che voglio dire è che per fare una sfumatura tipo aerografo con photoshop schiacci due bottoni e la fai (parlo solo di tecnica pura non di talento o gusto estetico), per fare una sfumatura tipo aerografo a mano... beh devi imparare a usare l'aerografo... se sbagli un tono in digitale sistemi i livelli e vai avanti se sbagli un tono a mano magari devi buttare tutto (e mi è capitato un sacco di volte). E' vero che l'importante è il risultato finale ma non posso che ammirare maggiormente chi ci è arrivato percorrendo la strada più ripida... Ovviamente parlo da disegnatore... alla maggior parte della gente non frega niente di come lo realizzi, ed è anche la ragione per cui molti artisti che lavoravano splendidamente a mano ora lavorano in digitale... altrettanto splendidamente.

l'ho provato ma non mi è piaciuto preferisco di gran lunga photoshop (il mio è ovviamente un giudizio personalissimo)... fermo restando che dipingo con gli acrilici perché mi piace più di ogni altro mezzo... quindi non intendo in nessun caso utilizzare il digitale in sostituzione di... lo uso più che altro per rilassarmi quando non mi va di dipingere. Rispondo a Gid, in effetti mi sono informato in giro, ho travato anche registrazioni di artisti che ti mostrano con un video come fare... ma credo che sia anche una questione di pratica. Non pretendo certo che dopo due illustrazioni in digitale quello che viene fuori mi piaccia. Ho sitemato le immagini sul mio sito, e mi è sparita quella nel primo post... ma non me lo lascia modificare... la devo ripostare? questo è il link se c'è qualche moderatore che può metterci le mani http://www.cloudecomics.it/portfolio/illustrazioni/20.jpg grazie e scusate

Ciao Gid, sì uso sempre gli acrilici... anche se il buono photoshop mi aiuta alla fine a togliere le macchiette (sono un gran poccione)... Con il digitale non me la cavo molto bene (non che mi uccida per imparare) ma cerco comunque di non accantonare il discorso... anzi... il problema è che faccio fatica a dargli l'effetto del colore denso. Il digitale tende a far venire tutto traslucido (effetto superaerografato) che mi fa abbastanza schifo... quindi sono alla ricerca dei pennelli e della tecnica che dia l'effetto che ho in testa... sarà dura. grazie a tutti dei complimenti.

Apro il 2008 con la mia gallery... un saluto a tutti... Cloud

ciao a tutti, questa discussione è diventata davvero interessante. Sul discorso di Black God sul talento vorrei dire una cosa, in effetti come te sono uno dei sostenitori che il duro lavoro compensa in parte la mancanza di talento... il talento fine a se stesso non porta a nulla. E' molti anni che bazzico in questo ambiente e ho avuto la fortuna di conoscere molti grandi autori sia illustratori che fumettisti e ti posso assicurare che ce ne sono alcuni che superano l'umana comprensione... perlomeno la mia. A parità di dedizione il talento, ti eleva dalla massa di lavoranti... e dopo questa ci sta un minuto di raccoglimento... tornando invece al discorso dei materiali beh il fatto è che darti un consiglio di cosa è meglio o peggio diventa davvero difficile, quello che è meglio per me non è detto che lo sia per te... il consiglio che ti do io è quello di provare, prova tutti i tipi di carta che puoi con tutte le gradazioni di matita e vedi quella che più si addice alla tua mano (i fogli li trovi anche sfusi, e le matite non costano molto, se usi le mine poi...). Le marche sono importanti ma per quanto ne so io non esistono buoni prodotti a buon prezzo... almeno se lavori a mano e non usi il digitale.

caspita...

grazie mille è davvero bellissima

Luis Royo è senza dubbio bravissimo anche non sono un fan dell'aerografo, mi piace molto come disegna le spade e le lame in genere... e certo anche le sue donne...

hai fatto troppi mostri.

è davvero bravissimo!

ti consiglio se hai la ps2 di giocare anche a god of war 1 e 2 l'ambientazione è quella e guidi un generale di Sparta