Vedalken Wizard

Beh,forse van via meno soldi che nel t1,dove sono comprese le p9.Credi che il legacy sia un buon compromesso?

Se parliamo di manga one piece,conan e cavalieri dello zodiaco; se usciamo da questo genere griffin tutta la vita!

Byakugan,adoro le vene attorno agli occhi

Ti spiego:i predoni possono essere giocati con morph per rintuzzare i primi attacchi avversari,per poi uscire dal guscio scartando una carta,cosa che si rivela molto utile con carte come fiery temper e altre con follia,insomma lo svantaggio carte diventa un ipotetico vantaggio.Allora,il mazzo ha una buona parte di carte in t2,ma se vuoi essere sicuro in che formato è giocabile analizzalo qui,resto del parere,comunque,che sarebbe meglio lasciarlo in t2,un formato dove non c'è una grande spesa (a parte le fetch). Per anlizzare il mazzo visita questo link: http://www.mtgdb.net/avanzato/decks/deck_test.php Spero di esser stato chiaro:bye::bye: p.s:intendevo magus of the scroll,no magus of the moon,scusami

Bè è vero che sono fastidiosi,e speriamo che restino su questo livello.Quando sono usciti,dalle voci che giravano sembravano fortissimi,avevo persino paura che fossero tanti piccoli tarmogoyf o jitte,cioè che sarebbero stati destinati a essere onnipresenti in tutti i mazzi.

Ciao a tutti,io sono sempre stato un giocatore for fun,ma ora avevo voglia di buttarmi sul panorama torneistico.Ho già pronto un mazzo da t2,ma ho sentito che c'è anche il formato extended,dove non si dovrebbe spendere troppo.Il problema è che non so come orientarmi nella scelta di un mazzo competitivo.Come budget sono sui 100 euro.Se possibile postate la lista del mazzo. Grazie:bye::bye:

Scusate mi sapete dire quanto vale il vampiro notturno?E il Bloodghast? Grazie:bye:

Pensa che lewis e tolkien erano buoni amici Tolkien ha influenzato il fantasy,ma non è fantasy.E' mitologia.

Beh,io ho 13 anni e ho letto ISDA una volta e vado per la seconda,nell'ambito della mia classe qualcuno lo sta leggendo(e naturalmente lo concepisce come fantasy).Mi sarei suicidato quando mi son sentito dire:"bello,ma comunque sta sotto a Twilight":suicide:

Puah.E' uguale ad altri millemila libri di questo genere, e peggio di molti altri.Un barlume di spunto si vede nella prima trilogia.Ma poi cade inesorabilmente con la seconda.Macelleria gratuita.C'è proprio bisogno di tutto sto sangue,odore di sangue,piscine di sangue,bestie sanguinarie ecc....per fare un buon fantasy? Se vuole essere cruento,è quasi ridicolo. Non ci siamo,decisamente.

I libri della troisi sono molto scorrevolo e leggeri. Premetto che li ho letti dopo Il Signore degli Anelli,Lo Hobbit,Il Silmarillion,Albero e foglia,I Figli di Hùrin,quindi ho avuto la possibilità di notare qualche differenza.La troisi basa i suoi libri sull'archetipo del fantasy,ovvero con alla base la lotta tra il bene e il male.Ora citerò una frase detta da quirino principe(traduttore di moltissimi dei libri di tolkien)al festival letteratura di Mantova:"I libri di tolkien vedono contrapposti due concetti molto più alti del bene e del male:i concetti universali del bello e del brutto in cui ogni cosa rientra,ogni momento della vita troviamo questi due fattori.E' questo che differenzia tolkien dai libri di quel genere letterario che si chiama fantasy,i quali hanno una comune destinazione:la spazzatura."Quindi non è valido nascondersi dietro alla scusa"ma i fantasy son tutti uguali"perchè bisogna avere la capacità di staccarsi dagli stereotipi di questo genere con cui oggi si identificano tutti i romanzi"fantastici"

I gathan riders è una creatura con una meccanica molto forte,che viene bene anche con magus of the moon,oppure fulmine globulare(non so se conviene)e hellspark elemental;poi di spari di tutti e due i colori c'è blightning, bitume explosion,terminate...Come silver bullet un paio di disintegrate o fuoco di sventura,togli gli shock che come sparo sono brutti,ci entrano meglio 4 incinerate. Di side terrei o i blood knight o i black knight,poi deathmark e pyroclasm. p.s:se ci dici il formato è più facile aiutarti.

Le terramorphic sono buone,solo che così perdi un turno,in quanto laterra entra tappata,mentre le fetch ti infliggono 1 danno,ma ti danno la terra open:c'è una bella differenza! Comunque se non vuoi spender tanto vanno bene le distese;-) @kiki:hai ragione,credo che allora vada bene unpaio di spedizioe al santuario zektar per aggredire p.s:ah,e io ne approfitterei dei BoP in t2,sono mana prezioso!(ma costicchiano)

Pesantucci come carte,ma aiutano(soprattutto in t2)

Potresti provare qualcosa tra: hellspark elemental,elemental appeal(niente male),zektar shrine expedition,geopiede corazzato(bella con le fetchland).Quoto tantissimo garruk,ma se vuoi qualcosa di più aggressivo c'è sarkhan o chandra. p.s.le terre strane che dici tu(credo siano le fetch) sono molto utili,perchè aiutano a scremare il mazzo per evitare pescate morte in late game,quando devono saltar fuori le carte che servono.Inoltre con la nuova abilità terraferma entrano molto bene nel metagame del t2;-) :bye:

esatto anche io lo gioco in 1x:certe volte ribalta la situazione anche se bisogna essere furbi a calarlo al momento giusto;-)

Dedicata a tutti gli uccelli http://www.youtube.com/watch?v=P-_8xivRTsY&feature=fvw

Premettendo che il metal non è il mio genere ho apprezzato sons of odin per i testi che riportano alla mitologia nordica

Stai dicendo le carte?

In effetti se ob riesce a stare in piedi quando entra e resta su un po' di tempo è meeglio del falco. Hai mai provato tributo di sangue?

Beh,ripensandoci ob nixilis potrebbe anche starci (magari funziona meglio se giochi anche 4-8 fetch col nero)però mi sembra abbastanza legnoso,anche perchè appena entra (se ti trovi contro qualcosa di rosso) 5 a 1 che gli arriva in testa un fulmine,almeno gli avessero dato costituzione 5...comunque lo terrei in 1x. Il suo contro maggiore per me è il costo (inteso in mana): hai già le streghe a cc5 e in più i vampiri notturni a cc4. Io proverei a testarlo prima con Ob e poi con i Nighthawk,magari fammi sapere (scelta abbastanza dura:mmm2:)

Con il dark ritual però non è più in t2. I bloodseeker non mi piacciono a cc2 ci sono cose migliori p.s: sì, i disfigure sono meglio;-) p.p.s: la trappola che esilia il cimitero si chiama ravenous trap

Dunque,sarebbe meglio mettere i black knight di side e li tiri fuori solo quando ti ritrovi contro un bianco.Al loro posto metti di main due vampire hexmage e porta a 3 i vampiri notturni.Ob nixilis in questo mazzo non mi convince,porta a 4 i bloodghast e poi credo che sia immancabile vampire nighthawk in 4x:un 2/3 con deathtouch,lifelink e flying mi sembra molto meglio della vampira di guul draz. Sicuramente vanno 4 duress,poi quoto tendrils e per me va dentro anche doom blade. Ci sta anche sorin markov Questo per il main,poi per una possibile side: 4 Black knight(come ho già detto) 3 Deathmark 2 Sacramento sadico 1 Liliana vess 2 Quest for the gravelord 2 Disentomb Gioco anch'io questo mazzo,ma con il rosso che lo fa sparare di più. Comunque ci sono già un paio di topic sull'argomento:prova a cercare lì! Ciao e lunga vita ai vampiri!

In the shadows of the cargoes i take you one a time,we're countin' all the numbers:down to the waterline,Dedicata alla DL Testo Sweet surrender on the quayside You remember we used to run and hide In the shadow of the cargoes I take you one at a time And we're counting all the numbers down to the waterline Near misses on the dogleap stairways French kisses in the darkened doorways A foghorn blowing out wild and cold A policeman shines a light upon my shoulder Up comes a coaster fast and silent in the night Over my shoulder all you can see are the pilot lights No money in our jackets and our jeans are torn Your hands are cold but your lips are warm She can see him on the jetty where they used to go She can feel him in the places where the sailors go When she's walking by the river and the railway line She can still hear him whisper Let's go down to the waterline

Hai ragione ed è di simon e garfunkel