Ji ji

Non si può generare un semipiano con Genesi e collegarne l'entrata con una porta sulla pancia del golem? Ok mi sa che si va un po' su con i livelli prima di arrivarci

Sull'srd la Mage's Magnificent Mansion (Reggia di Mordenkainen OGL) non è compresa tra gli incantesimi che si possono permanere. Sul MdG è diverso? Non ce l'ho sottomano.

Imperious Command (talento di DotU) Never Outnumbered (skill trick) Dreadful Wrath (talento di Player's Guite to Faerun) Macello.

In questo mondo non esiste l'eterna lotta tra bene e male. Il male ha già vinto da molti secoli. La vita è una lotta feroce sotto la tirannia del male. Ma non mancano eroismo e gloria.

E' la sindrome di Dylan Dog.

Due stanze? Hai un'idea della geometria un po' sballata. In una creatura di taglia enorme al limite ci metti uno sgabuzzino per le scope. Un oggetto animato non è un golem. Devi usare le statistiche degli oggetti animati sul MM1.

Ripugnante. Il DM ha fatto stuprare il tuo personaggio e lo sta colpevolizzando perché è stata stuprata. Ha dato sfogo alle sue fantasie sadiche di abuso nel gioco e ora continua ad abusare del PG, che probabilmente nella sua mente incarna qualche ragazza (o l'intero genere femminile) di cui vuole vendicarsi per ragioni sue. Mandalo da uno bravo.

Il bardo lo consiglierei se se si vuol provare Snowflake Wardance o come si chiama il talento di Frostburn. Altrimenti se si vogliono sfruttare le armature leggere c'è il Battle Sorcerer di Arcani Rivelati che casta in armatura leggera senza percentuale di fallimento degli incantesimi.

Un gish con due differenti caratteristiche dal lato incantatore? Nuove dimensioni per il concetto di MAD. Io il mago e il duskblade li lascerei proprio perdere.

Uno spiderman di quinto livello > Swordsage con la stance di livello 3 che dà movimenti del ragno (come capacità straordinaria!).

L'eliminazione diretta non ha proprio senso di esistere in una sfida del genere, serve un girone all'italiana. Se Ammaliamento incontra Abiurazione c'è Vuoto Mentale, se incontra qualsiasi altra scuola è molto più forte. Poi ci sono altre variabili da gestire. La build è uguale per tutti o specifica? Perché per esempio in una sfida simile l'unica scuola che possa controincantare e quindi essere favorita dai talenti relativi è Abiurazione. Come si gestisce l'iniziativa? Chi la vince asfalta l'altro, con forse l'unica eccezione di Evocazione che può prepararsi una Contingenza (che lo teletrasporta alla sagra della polenta taragna). E poi c'è il "manico" del singolo giocatore che usa il PG nella sfida. Edit: anzi contingenza è invocazione, quindi invocazione ha un enorme vantaggio. Suppongo che le sfide che vedono in campo il divinatore possano essere vinte a tavolino dall'altro, anche perché il divinatore non ha bisogno di incantesimi per sapere il futuro che lo attenderebbe se mettesse piede nell'arena.

Purtroppo con il basso IL non c'è molto da inventare. Island of Blades come stance, le manovre di basso livello SH non mi piacciono. Senza ToB: (basata su Str) Ranger (variante Solitary Hunter) 1: Power Attack, Darkstalker 3: Oversized TWF 6: Extra Favored Enemy 9: Favored Power Attack Al decimo livello ha 4 nemici prescelti, con bonus a danni e TxC pari a (per esempio) +4, +4, +2 e +1. Fa quattro attacchi e quando usa il poderoso contro un favored enemy aggiunge il danno extra duplicato (come con arma a due mani) con ognuna delle armi. E può usare un bel po' del Bab per il poderoso, visto il bonus al TxC. Chiaro che contro i nemici non prescelti è meno efficace, bisogna sceglierli con cura. Per quanto riguarda la possibilità del ToB, bastano due talenti. Gabola ma totalmente RAW. Prendi un oggetto che ti dà la conoscenza di una manovra. Lo indossi. Prendi il talento Martial Stance soddisfando il prerequisito con l'oggetto. Impari una stance. Le stance sono considerate manovre ai fini di rispettare i prerequisiti dei talenti. Togli l'oggetto. Conosci comunque una manovra (stance) e i prerequisiti del talento sono soddisfatti. Quindi basta Martial Stance + Shadow Blade (e spendere 3.000 mo per un oggetto Shadow Hand). Ranger (variante Solitary Hunter) basato su Des con 13 o 14 a Str: 1: Power Attack, Darkstalker 3: Oversized TWF 6: Martial Stance (Island of Blades) 9: Shadow Blade 12: Favored Power Attack

Un Dread Necromancer in una mia campagna diceva ai suoi zombie di seppellirsi e restare sottoterra finché non tornava. Insomma, basta un campo un po' fuori mano.

C'è anche la variante Solitary Hunter su Dragon Magazine, semplice e molto forte: no compagno animale, in compenso il bonus contro i nemici prescelti si applica anche al TxC. Buono per disintegrare senza pietà il nemico prescelto. Per i talenti, dipende. Martial Study e Martial Stance, una singola manovra e una singola stance non le complicano affatto la vita e poi può prendere Shadow Blade. Oppure 1: Power Attack 3: Oversized Two-Weapons Fighting 6: Favored Power Attack Molto molto efficace contro i nemici prescelti e più che decente con gli altri. Darkstalker poi è una scelta sempreverde se farà anche l'esploratrice del gruppo.

Delirio. Il problema qua è che tantissimi giocatori si innamorano di un concept di personaggio senza rendersi conto che le megastorie che hanno nella fantasia non sono compatibili con il tipo di gioco che attualmente fanno. Certo l'idea di avere un potente negromante con un esercito di non morti è seducente ma se poi vuoi entrare in un dungeon a alti livelli che ci fai? È proprio la logistica che non è possibile. Se a un mio tavolo di D&D che prevede un'avventura in dungeon si presenta un tizio con vari gregari e un esercito di creature controllate gli faccio notare che non è pensabile gestire la cosa. A fa il suo turno, poi B e C, poi comincia il turno del negromante che da solo dura sei volte il gioco di tutti gli altri insieme. Con tabulati lunghissimi per gestire l'ordine di iniziativa e il numero di attacchi, una mappa dove ogni volta che sposti una miniatura ne fai cascare altre otto. Per non parlare degli spostamenti da una stanza all'altra dove impieghi mezz'ora per fare 12 metri. Già solo un PG con il talento Autorità può essere una notevole seccatura per i ritmi di gioco, peggio ancora un summoner, figurarsi il negromante che va in giro con il suo esercito personale. D&D non è fatto per gestire molte decine o centinaia di creature alla volta. Il Dread Necromancer con l'esercito di non morti non è pensato per andare nei dungeon. Tutto qua, non ci sono soluzioni magiche. Il Negromante del Terrore ad alti livelli va bene per campagne più gestionali o comunque diverse dall'assalto al dungeon.

Puoi anche pensare a un bardo come curatore. Oppure a un lurk (o a uno Psychic Rogue) con i poteri per curare. Oppure Ardent/Ladro con Healing mantle e Able Learner, forse la soluzione più solida grazie al grande numero di pp. O persino uno Swordsage che prenda delle manovre Devoted Spirit che curano tramite Martial Study/Martial Stance. Il chierico non è l'unica possibilità per un curatore furtivo.

Mago//Beguiler. SAD, 6 pa per livello, d6 per i pf. Oppure Mago//Bardo/Accordo Sublime, l'unico difetto è il MAD.

No.

Sul ToM c'è anche l'archetipo Dark Creature che è una versione meno forte della Shadow Creature.

Avevano pubblicato lo schermo ufficiale con Dragon Magazine italiano, molti anni fa. Magari su ebay lo trovi.

Che aveva, un'afflizione che dava svantaggi con modificatore permanente? A me il problema pare che facevate fatica (eufemismo ) a distinguere In Game e Out Game.

Non ricordavo la prima e l'ultima frase evidenziate. Allora le regole ti danno assolutamente ragione

Gli enigmi sono tricky. Un po' di anni fa abbiamo fatto un'avventura con un DM a cui piaceva un casino inserire degli enigmi nel dungeon. Poi c'era un giocatore con 140 di IQ. Il risultato ovvio è stato che il giocatore (di un RKV con 15 di Int) ha risolto la serie di complicatissimi enigmi in 20 minuti. Il DM aveva previsto che ci mettessimo almeno un paio di sessioni e aveva paura che fossero troppo difficili

Ci sono alcune regole che ci sentiamo in diritto di trasgredire senza motivo, quasi che fossero meno regole di altre. Un elfo può anche nascere su Marte ed essere cresciuto da una lupa. Secondo le regole, ha comunque i linguaggi automatici comune e elfico. Un elfo che non parla elfico non è una conseguenza di una storia particolare, è ignorare una regola.

Questa è l'unica versione della tipa di AD&D2 che ho trovato: Poi mi sono venute in mente le sacerdotesse di Wee Jas di dragon Magazine e la gladiatrice alata di Dark Sun (AD&D2)