DTL

Sorry, non si può fare per motivi tecnici.

Dico solo questo: Venerdì 23:30 Le bizzarre avventure di Jojo Era anche ora !!!!

Scusate, ma se è ambientato dopo l'isola dei demoni, è la trasposizione dell'ultima parte del fumetto ? Visto che anche lì compare il figlio di Raoul...

Anch'io come Krakazoom ho votato per la guerra dei cloni. In generale i tre film mi sono piaciuti, anche se ciascuno per diversi motivi. Mi è piaciuto anche l'evoluzione dei tre film (nelle ambientazioni, nel soggetto e perfino negli abiti!!) che hanno seguito quella di Anakyn. Episodio I è un film solare, semplice, molto godibile da un bambino (quale è Anakyn), che fa da adeguato cappello introduttivo a tutta la serie presentando un mondo di fantasia ricco e vario come quello della saga. Episodio II è un film più "asciutto" e razionale, come il giovane Anakyn introdotto alla rigida disciplina jedi. E' forse il più estraneo alla saga di tutti, quasi un film a se, ma a me è piaciuto molto, vuoi per l'impostazione della storia (quasi come un film a sè stante) vuoi per le meravigliose sequenze della battaglia che, imho, è una delle meglio riuscite che ho mai visto. Episodio III è un film scuro e passionale, come l'animo di Anakyn/Darth. Mi è piaciuto nel suo insieme e trovo anche io che sia un ottimo raccordo con la serie principale. In fin dei conti dopo ogni film sono uscito contento dal cinema (e non mi capita molto spesso purtroppo...).

Visto ieri sera. Non mi è piaciuto. Premetto che ci sono andato già dubbioso, vuoi per la trama (che non poteva essere granchè originale visto il soggetto), vuoi per il commento non convinto di Cap, ma il trailer che avevo visto mi sembrava ok, e speravo in una buona dose di spettacolarità condita da montaggio e regia all'altezza. Sulla trama non vi dico nulla (tanto è facile immaginarla visto i suoi storici precedenti) ma il film è risultato molto slegato, eccessivamente lungo e privo di ritmo. Inoltre il montaggio e la regia mi hanno convinto assai poco (per dirla come l'ha detta l'amico che era con me ieri " chi l'ha montato? Paperino?"), è stato inutilmente prolisso in varie parti e in altre la narrazione temporale veniva interrotta con salti in avanti recuperati con mal riusciti flashback. Questi accorgimenti e una certa difficoltà (mia) a riconoscere i protagonisti e a destreggiarsi con i nomi cinesi me l'ha reso difficile da seguire e sconnesso. Gli stessi protagonisti sono piuttosto stereotipati (il figo con un passato oscuro, il duro misterioso e silenzioso, il giovane allegro e scanzonato etc) e poco approfonditi (nonostante le due ore e venticinque del film). Imho i personaggi de "I magnifici sette" e de "I sette samurai" a fine film erano molto più delineati... Riguardo alle scene di combattimento nulla da dire, ma comunque nulla di nuovo rispetto ad altri film del genere. A mio avviso un film adatto per il Far East Film Festival, nulla di più.

Spendo una parola adesso per non dover farlo più avanti quando potrebbe non bastare. Le opinioni di Krakazoom su Benni sono indubbiamente derivate dalla sua esperienza e da come la produzione del sopracitato autore ha influenzato la sua personalità (intesa nel senso più ampio del termine). Se K. ritiene immaturo chi apprezza Benni avrà le sue ragioni, per lui perfettamente valide e peraltro già espresse (con una completezza che gli va riconosciuta). Il fatto che certe parti del suo discorso siano risultate offensive per qualcuno è sicuramente da attribuire al modo molto diretto e poco "da forum" di esprimere le sue opinioni. E' più che giustificato che chi apprezza B. si senta offeso dal suo intervento, ma mi pare evidente anche che nessuno si possa sentire "giudicato" da K. basandosi solo su un fattore come questo. K. ha chiaramente espresso i motivi per questa sua affermazione (che, sottolineo ancora, poteva essere espressa con toni meno "perentori") e se qualcuno ritiene che la sua analisi sia sbagliata può ovviamente replicare opponendo le sue argomentazioni. Trovo inutile e dannoso (oltre che pericolosamente vicino alla violazione del regolamento in termini di flame), che questa discussione scivoli fuori dai suoi binari verso una serie di accuse che potrebbero sfociare facilmente in un alterco. Quindi pregherei i partecipanti di porre fine a ulteriori contestazioni (comunque per ora sempre pacate e assolutamente in linea con le politiche del forum) e l'utente Krakazoom di utilizzare un linguaggio più accorto quando esprime valutazioni come quelle in oggetto.

Uno dei miei giocatori usa un warlock. A livello interpretativo ti da abbastanza possibilità: le invocations sono molto "caratteristiche" come effetto, anche se le più forti sono anche quelle meno "particolari". In generale ti aiutano molto ad interpretare il pg (i cui poteri, come detto in precedenza sono comunque legati a demoni/diavoli). A livello di gioco, si integra bene in un gruppo in cui c'è già un altro caster arcano, perchè i suoi poteri (molto forti) sono però ancor più limitati in scelta di quelli dello stregoni. Ottimo come supporto al combattimento, soprattutto perchè le sue "risorse" non si esauriscono. A livello di sviluppo del pg, imho una delle classi più noiose che ci sia. Il fatto di fare poche cose (in genere combattere...) molto bene è assai limitante. Il pg viene rapidamente a noia, dopo un breve periodo di esaltazione iniziale. Non ha profondità e imho stufa presto (eccetto chi ovviamente ha manie di grandezza ed è portato al PP). Sconsigliato a chi vuole giocare un "caster", appropriato per chi vuole giocare un pg tipo guerriero o ladro. A livello di preparazione avventure (quindi per il DM), una discreta pigna; il fatto di avere tutte le invocation A VOLONTA' ti sega il concetto di esaurimento risorse del gruppo (visto che lui non le finisce mai); considerando che la progettazione di un'avventura si basa anche molto sulla valutazione di questo fattore ti assicuro che è molto fastidioso. Inoltre le sue invocation a volontà diventano assolutamente forti contro certi tipi di avversari, quindi ti costringe a rivedere la politica di "incontri" per il gruppo, altrimenti gli altri giocatori si sentono poco "influenti" e gli incontri diventano troppo facili. Bye

Imho l'errore è stato pensare che incrementare da 10 a 11 e da 25 a 26 (per fare un esempio), sia la stessa cosa. Non a caso il sistema analogo presente sul manuale del giocatore prevede dei costi incrementali per gli aumenti delle caratteristiche. Sarebbe stato più sensato se aveste usato quella tabella per gli aumenti. Anche l'obiezione dei pf non regge tanto, imho. Il oproblema è che un pg così ha delle CD incantesimi troppo alte per il suo livello. E taccio dell'intepretare un pg con carisma 32...

Chiudo per richiesta dell'autore. Continuate sull'altro topic.

Imho è meglio per il gruppo di no. L'unica opzione valida che vedo è quella di giocare il paladino tontolone, con la connivenza dei tuoi compagni che devono cercare di fare tutte le cose di nascosto. Altrimenti buttati sul cavaliere.

Direi di no. Le motivazioni sono state già ampiamente discusse in un luuuungo topic. Il discorso su questo argomento termina qui (onde evitare nuovi casini). Ulteriori post verranno cancellati.

Non preoccuparti, lo strumento ha di per sè dei validi strumenti di controllo antispam che non mancheremo di usare http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=82017&postcount=3

Riguardo all'utilità non si discute, riguardo al fatto che l'utente appena iscritto sappia dell'esistenza e dello scopo di questo topic ho qualche dubbio...

Usa google e i tuoi dubbi saranno presto fugati

Ave, vi riassumo brevemente ciò che è stato deciso in riunione per quanto riguarda il forum. 1) Stesura nuovo regolamento. Un nuovo regolamento è in fase di limatura in area staff. Esso conterrà più che altro chiarimenti rispetto alla stesura attuale e le modifiche necessarie dopo un paio di anni di attività. Ne parleremo diffusamente quando sarà completato 2) Proposte utenti: a) [Mike T] - Proposta mostra artisti DL Pur rimanendo la cosa complicata per i motivi già espressi, c'è forse un'apertura legata ad un altro evento locale. Non vi dico ancora nulla per non alimentare speranze inutilmente, se la cosa "matura" vi informeremo celermente. [strikerion] - Rintracciabilità delle chiusure topic Ci siamo già attivati, stiamo provando in area staff un metodo che sembra funzionare, almeno speriamo c) [Marth Freeman] - Tag board Alla nuova release del forum verrà inserita in prova per qualche mese, per vedere se funziona e se ha senso. Qualcuno dello Staff ha dei dubbi sulla sua effettiva utilità, comunque un tentativo lo faremo per certo. d) [Darth Vader] - Skype Sarà inserito sempre nella prossima release del forum (novembre ...a spanne) e) [Joram] - Fumetto Se il fumetto esisterà, e se i suoi contenuti saranno in linea con il forum non ci saranno problemi. f) [sharuwen/Strikerion/Dusdan] - Order of the stick Anche qui nessun problema, quando son pronte un bel po' di tavole studieremo come inserirle (con il consenso dell'autore, ovviamente) g) [Joram 2] - Sezione racconti Ok, prendi contatto con Azalich per i dettagli tecnici di connessione. Commenti e dubbi in questo topic. No spam of course.

Mi hai toccato due film di Tim Burton (che io personalmente adoro!!!) e il mitico Fantozzi... Comunuqe posso capire: Tim Burton non piace a tutti (ha uno stile tutto suo), e Fantozzi comuqnue va contestualizzato al periodo in cui è uscito. Io lo visto in TV un sacco di volte, e non nego che ogni tanto - quando lo rifanno - lo rivedo (anche se conosco le batute a memoria e ormai rido di riflesso)

Direi che l'ambientazione è molto bella e varia, non trovo utile cambiarla.

Il sistema di FF è valido anche per un gdr, va solo sviluppato con cura. Freddezza e Volontà imho sono doppioni l'uno dell'altro. Inoltre prima di decidere le caratteristiche dovresti decidere se vuoi che il sistema sia basato sulla somma car+abilità+dado (tipo CP) o in altro modo, e partire dalle abilità, imho.

Che purtroppo non valgono di lunedì...ormai eravamo lì...

Non risulta dalle regole, nè per i tentacoli nè per la lotta. (Poi ovviamente ogni DM è padrone a casa sua... )

Non sbagli di troppo, ma anche tralasciando la banalità dlela trama, se fosse fatto bene... Aggiungo un'altra chicca. 1) I protagonisti devono rientrare all'interno del "carcere" per salvare altri e inventano questo piano GENIALE!!!. Lei si fa catturare dai cattivi, lui interpreta il suo "originale". Arrivano - non si sa bene come - allo stesso momento nel carcere, nonostante lei sia partita subito in elicottero con i cattivi, e lui sia arrivato con altri mezzi. Il loro geniale piano prevede che, poco prima che lei venga uccisa sul tavolo operatorio (dove peraltro lei è stata distesa VESTITA e NON ANESTETIZZATA), lei estragga la sua PISTOLA (che ovviamente i superprofessionisti veterani di 100 guerre che l'avevano catturata non avevano trovato - perchè, in fondo, che motivo c'è di perquisire una fuggiasca ... -) e raggiunga un punto preciso grazie ad una mappa di questo ospedale che lui ha disegnato su un foglietto (nonostante ci sia stato per un paio di minuti, in un'altra zona e inseguito e braccato!!!!) dove lui arriva CONTEMPORANEAMENTE a lei, nonostante passi da un altro settore dell'ospedale dove NON E' MAI STATO PRIMA... Ci sarebbe da ridere se non avessi pagato 4,5 euro per vedere 'sta schifezza...

Al momento non è possibile. Vedremo con la prossima release.

Lunedì ho visto questo film, più che altro per utilizzare di biglietti omaggio che altrimenti scadevano. In assoluto, PER ME, il PEGGIOR FILM che ho visto quest'anno e uno dei peggiori di sempre. Motivo la mia opinione: 1) Trama banale e innovazione 0 2) Incredibile incuria dei particolari in una marea di scene (tanto per citarne un paio: a) i due protagonisti fuggono dagli inseguitori infilandosi in un camion che trasporta RUOTE DI TRENO!! quando due minuti prima loro erano arrivati in stazione su un treno a propulsione magnetica dal deserto, che quindi NON AVEVA RUOTE. Queste ruote di treno erano tenute ferme da un moschettone di plastica!!! tipo zaino che il protagonista stacca con incredibile facilità facendo spargere queste ruote (fra l'altro in numero assai superiore a quelle che sembravano essere sul treno all'inizio...) sull'autostrada) alla fine il "buono" si trova nelle profondità di questo "carcere" a fare quello che deve, il "cattivo" viene a sapere che si è intrufolato nella struttura e, anzichè aspettare che i 100000 guardiani lo becchino, prende un fucile, va ESATTAMENTE NELLA STANZA DOVE SI TROVA IL BUONO (senza alcun motivo vi assicuro), e comincia con lui la solita lotta, il tutto sotto lo sguardo di tot guardie che si vedono arrivare accanto a loro e che NON FANNO PIU' NULLA e non compaiono più nemmeno nelle inquadrature successive... c) il buono e la buona (in tutti i sensi ) vengono catturati dalla polizia prima che dai "sicari" del cattivo, il quale ordina ai suoi uomini di RECUPERARE i due fuggitivi dalla polizia. Cosa fanno loro? Aspettano che la macchina della polizia che li porta si fermi ad un incrocio A CASO per non più di una manciata di secondi. Loro arrivano in bomba dalla strada di lato con un veicolo stile trasporto corazzato della SWAT e PRENDONO IN PIENO LA MACCHINA DELLA POLIZIA dividendola in due...un piano geniale!!! ovviamente buono e buona si salvano senza un graffio... vi assicuro che potrei continuare a lungo!!! 3) Plot mai sorprendente, scene d'azione carine ma nulla di nuovo sotto il sole, ritmo mooolto lento nella parte iniziale, e soprattuto svolgimento assolutamente semplicistico... Insomma, imho of course, 'na schifezza!

C'è una opzione apposita del profilo per il proprio account msn. Il topic non è necessario.

Se QUALCUNO ha la connessione che fa i capricci... (basta, stiamo spammando )