DTL

Scusa ma stai dando alle mie parole una veste che non calza loro. Nessuno mai ha voluto sminuire l'importanza degli interventi o dei contenuti di chi gioca alle vecchie edizioni... tanto è vero che nella sezione download del sito c'erano ancora tutti i contenuti pubblicati da DL per quel sistema. Non vedo motivo per cui dovremo "sponsorizzare" le edizioni 3 e 4 a discapito di AD&D o di D&D... il fatto che D&D4E e D&D3.x e precedenti siano due forum separati è giustificato solo dalle quantità di topic nell'uno e nell'altro... Se non è mai stato creato un forum è perchè il volume dei topic non lo giustificava, non per altri motivi. Non è che DL "non ascoltava", ma semplicemente ascoltava ma non era dell'idea che la quantità di topic giustificasse l'apertura di un forum dedicato, tutto qui... sono due cose un po' diverse... E' palese che siamo convinti che le necessità siano differenti ; la tua osservazione ha senso, anche se sono ancora convinto che il problema risieda principalmente nel fatto che un buon 80% degli utenti IGNORA la presenza dei filtri e il loro uso... comunque potrei sbagliarmi, per carità. Ok, attendo. Nel frattempo - se qualcuno si prende la briga di segnalarmi quali sono i topic che mancano di prefisso corretto - provvedo ad etichettarli in modo che la ricerca sia più fruttuosa. Tanto questo lavoro è da fare comunque anche in caso di forum nuovo per identificare i topic da spostare... Attendo fiducioso

Scusa se mi sono espresso male, intendo questo: un giocatore di "D&D Legacy" magari è interessato a tutte le discussioni, sia di 3.0 che di 3.5 che di AD&D ed è più comodo per lui - credo - averle nello stesso repository senza dover cambiare forum. Ad esempio in questo specifico forum (vedi screenshot allegato) ho utilizzato il filtro esistente per selezionare le discussioni di AD&D o antecedenti e posso vederle e gestirle comodamente senza che siano affogate in mezzo alle altre. Nella fattispecie vedo che non sono poi tantissime, mi chiedo se valga la pena spostarle per avere un forum separato quasi vuoto... Il forum Pathfinder per esempio è stato creato perchè il 70% delle discussioni in d20/OGL riguardavno questo sistema e quindi il resto (materiali molto variegati) si perdeva... Non capisco cosa intendi scusami. Fai un esempio di come struttureresti la cosa... In passato abbiamo sempre avuto una policy specifica, di cui sono ancora convinto, quando qualcuno ci chiedeva di aprire una sezione/forum per questo o quel prodotto. La policy può essere sintetizzata così: "cominciate a parlare di questo progetto/gioco/argomento etc in una delle sezioni esistenti usando il prefisso, poi - se la cosa si sviluppa - creiamo un forum specifico", questo perchè è brutto vedere un forum quasi vuoto che crea un affetto di disincentivazione al postare analogo o superiore a quello che segnali tu...da l'idea di abbandonato. Se le cose evolvono i forum li creiamo, mica c'è problema (vedi Pathfinder appunto). Ti faccio una proposta: noi creiamo un prefisso specifico [AD&D] in tutte le sottosezioni di D&D 3.x e precedenti, e magari rinominiamo la sezione in modo che sia più chiaro anche ai nuovi arrivati che tutti i sistemi pre-4E sono accettati. Voi cominciate con quello, utilizzando la comodissima utility di filtro che c'è a disposizione per avere il vostro forum virtualmente riservato a AD&D (tramite filtro). Se le cose procedono bene, è un lampo a creare un forum nuovo... Te gusta?

Ringrazio tutti quelli che si sono resi disponibili. Come anticipato via MP abbiamo preferito aspettare la ristrutturazione del forum e dell'IS prima di nominare nuovi mod. Ora che le cose sono abbastanza ok procederemo, credo entro la settimana prossima. Se c'è qualcuno che vuole aggiungersi all'ultimo minuto mi faccia sapere.

La domanda è se l'interesse giustifica una sezione separata e non si può risolvere con l'introduzione di un semplice prefisso [AD&D]... tenete presente che un forum separato significa dover navigare fra l'uno e l'altro per vedere i msg dell'uno e dell'altro... è giustificato imho se chi gioca all'uno non gioca all'altro (cosa tipica per la 4e VS 3.5), ma onestamente quanti utenti ci sono che giocano SOLO a AD&D?...

Non lo è specificatamente, ma tipicamente nelle sezioni GDR si trovano i fruitori di quelli su supporto carteceo, mentre tutto il resto (dal semplice MMPORG ai GDR Online come il tuo) vanno nella sezione videogame. Procedo allo spostamento.

Come scritto in MP trovo sia un'ottima idea... ora vediamo se è realizzabile. Tnx.

Ciao, prima di tutto grazie per la manifestazione di stima per DL a nome di tutti, staff e utenti. Prima di tutto già grazie alla quota di iscrizione contribuisci all'associazione aiutandola a mantenersi L'associazione è a carattere del tutto volontario, ognuno fa quello che può e quello che vuole. Non c'è obbligo per nessuno di dare di più di quello che può e vuole dare, ci mancherebbe. Ci sono soci anche al di fuori dello staff che si sono sobbarcati questioni molto complesse (redazione nuovo regolamento, coordinamento staff e progetti, revisione avventure, moderazione etc), e altri che invece portano il loro contributo in termini di idee, proposte, recensioni etc. Altri ancora che invece contribuiscono unicamente con la loro quota e il loro supporto alle discussioni sul forum e ai contenuti dello stesso, quindi mi sento di rassicurarti. Nessuno ha mai preteso e mai succederà che un socio faccia di più di quello che può e vuole fare. Tommaso

Se l'effetto del tuo essere così incaxxato è l'essere così scortese, forse sarebbe meglio che tu attendessi un po' prima di scrivere... Sono certo che il tono è dovuto all'incaxxatura, ma la capacità di automoderazione dovrebbe essere già stata acquisita in passato... Questo tono è francamente offensivo per chi si è smazzato e si sta tuttora smazzando notevolmente (gratuitamente...) per risolvere tutte le grane degli utenti, anche di quelli palesemente scortesi e irrispettosi del lavoro altrui...

Condivido le tue opinioni (non piace tanto nemmeno a me), sicuramente è una cosa da vedere anche se - al momento - con priorità più bassa rispetto alle altre problematiche di funzionamento. Anche perchè così vediamo se è solo una questione di abitudine (quella vecchia era ormai cementata nella memoria da taaaanto tempo, almeno per quanto mi riguarda). Tuttavia sicuramente - una volta delineato e stabilizzato la nuova struttura - si vedrà come mettere mano alla skin. Tnx intanto

Causa ripetute violazioni Arken è finito - a suon di infrazioni - sotto la soglia minima di punti. In questo caso, fino a che non scadono le infrazioni, tutti i suoi messaggi devono essere approvati da un moderatore prima di comparire sulla board pubblica.

Vedremo cosa si può fare dopo l'upgrade del forum di fine mese. Anche a me non piace così com'è, lo ammetto

Scusa, scritto male. 1 Hydra = 75 punti = 4 colpi binati FO7 VP4 1 Sq Ar Pes = 75 punti = 6 colpi FO7 VP4 che binano con l'ordine. Intendevo questo Poi - dicevo - sono gusti...

2 colpi a FO7 VP4 non è male, soprattutto se si hanno contro dei veicoli volanti ma a 1000 punti prevedo più fantazza, su cui è meno efficace per via del VP4. Ottimi contro gli speeder e i camion orki ma son tanti punti.. per gli stessi punti metti una squadra armi pesanti con 3 AC... e sono 2 colpi in più e - con la comando vicino - possono binare per colpire veicoli e CM. Per me è meglio ma son gusti... E poi... con 160 punti ti sta un manticora, che a 1000 punti si fa sentire tantissimo...

Toglierei il chimera alla comando... a che serve? meglio darlo a quella di veterani... I veterani li equipaggeri anche contro veicolo (1 termico al posto di 1 flamer), o contro veicoli leggeri (LG al posto del flamer). L'hellhound lo vedo un po' agnello sacrificale, per quei punti imho due sentinelle con CL sarebbero meglio... oppure una sentinella corazzata per impattare le truppe senza maglio. my 2 cents

Non siate sempre così sospettosi, E' inutile mettere troppa carne al fuoco tutta insieme, soprattutto con molti nuovi utenti. La ridefinizione dei gruppi si farà fra un po', dopo che il forum si sarà stabilizzato. Se non se ne parla esplicitamente è solo perchè ci stiamo pensando anche noi, tutto qui.

Unione di intenti e di staff, quindi una volontà di unire gli sforzi e le competenze delle due comunità, dando vita ad una comunità più ampia. A noi mancano alcune esperienze e attività che invece su DnDWorld sono molto presenti e viceversa, quindi è una buona occasione per completarci a vicenda. Siamo certi che questo sarà oltremodo positivo sia per gli utenti DndWorld che per gli utenti DL

Tnx DV per la pulizia... Una precisazione: nelle candidature indicate se volete occuparvi solo di un forum o una sezione oppure di tutto il forum. Tenete presente che il numero di forum e sottoforum aumenterà (in alcuni casi sensibilmente) dopo l'unione con il forum DNDWorld, sebbene la struttura rimarrà inalterata.

Buongiorno a tutti, siamo in cerca di nuovi moderatori per il forum che integrino le temprate forze attualmente "arruolate" Siamo alla ricerca di due tipologie di moderatori: - Moderatori di zona: persone che vogliano prendersi la responsabilità di moderare uno specifico forum/sottoforum (esempio Miniature, Altri Gdr, D&D4E etc) o un gruppo di forum (gruppo Giochi di Ruolo, Intrattenimento...) - Moderatori globali: persone che vogliono dedicare un po' del loro tempo a moderare tutto il forum. Ovviamente non ci sono vincoli nè richieste specifiche riguardo il tempo da dedicare a queste operazioni, ma pregherei di candidarsi solo se si ritiene di poter passare sul forum tempo con cadenza regolare, più volte a settimana. Potete inviare le richieste direttamente a me via MP, utilizzando questo topic per domande che vi vengano in mente (e siano IT ovviamente... )

Confermo. Abbiamo avuto però MOLTI problemi con le spedizioni però... se potete ritirare a mano è meglio

Questo è lo schema classico della Steel Legion: http://coolminiornot.com/90191 Questa è una interessante variante, più realistica: http://coolminiornot.com/228967 Se vuoi fare una mimetica per ambientazione innevata, attenendoti al realismo dovresti mettere Stivali - guanti - cintole etc: nero o marrone molto molto scuro con higlight molto lievi Fucile laser : nero con coperture bianche (striscioline di MV) Cappottone: parti da un grigio chiaro o meglio ancora grigio/azzurro, poi lava con un inchiostro scuro (non nero), e poi lumeggia con il grigio di base con il 50% di bianco, e poi lumeggiata finale solo con bianco puro. Elmo: sempre grigio base, ma lumeggia con meno bianco Dettagli a piacere. Altrimenti vai sulle mimetiche da neve reali, che non sono male: tipo questa: http://www.militaria.it/scheda.asp?id=1212 Bye!

Tanto per chiarire, alcuni toni in questa discuissione hanno sfiorato l'infrazione... ma noto con piacere che non è successo Non credo serva scaldarsi tanto no? DTL

Se vuoi portare il lord commissario in CAC potresti dargli bombe termice e unirlo a una squadra comando "da CaC2. Bastonne potrebbe essere utile alle veterane che si muovono (ma sono 60 punti). O aggiungi direttamente una altra di veterani con 3 termici che male non fa ( e le bombe termiche al commissario)

Stai parlando di 20 omini (che devono stare in coesione) con R3 e TA5... uno squadrone di LS in un turno te la dimezza, per non parlare dei LF, delle armi ad area e di CHIUNQUE ti debba assaltare. Ti assalta con 5 marine dal lato dove non c'è il commissario e te li tiene impantanati per turni e turni... a quel punto metti i coscritti o metti tante squadre piccole da 10 uomini con un termico, sergente con bombe e vai di quantità, almeno deve diversificare gli obiettivi e si possono nascondere meglio. La dottrina demolizione non è male ma costa 30 PUNTI, che non sono pochi per avere una carica da demolizione e bombe termiche a tutti... L'hellhound non è un LR, con la sua corazza laterale non copre proprio nulla... per tacer dei cavallerggeri che scappano come razzi non appena gli fanno 2 morti (cosa che fa anche un marine singolo...). Togliti dalla testa che i veterani possano togliere truppe "forti" dagli obiettivi se non sono state PESANTEMENTE ammorbidite (artiglierie e LR sono lì per quello). Harker meglio se vuoi tenerla infrattata a sparare, Bastonne meglio se vuoi mandarla all'assalto. Se togli l'hellhound e demolizioni ti entra giusto giusto un Manticora, con 1d3 misssili ad area grande a FO 10 VP4 a turno...o per 135 punti metti un medusa che ti fa pizzone a FO 10 VP2... queste sono cose ottime per togliere CHIUNQUE da DOVUNQUE... Tutto Imho of course...

Una lista ad hoc e una lista versatile sono due cose molto diverse, soprattutto con la GI. Quale vuoi fare tu?

Non male, equilibrata ma un poco fragilina. L'hellhound che ruolo deve occupare? Immagino che le due squadre di fanti debbano stare vicino all'obiettivo e sparare, le veterane verso gli altri obiettivi e i LR a spianare la strada ai veterani, con le sentinelle che entrano dai fianchi per bucare i trasporti/carri fastidiosi. Unico cruccio: sei completamente senza CaC, nemmeno di tamponamento (considerando che i cavalleggeri ti assicuro scappano al primo bolter che gli arriva addosso). Imho of course.