Vai al contenuto

Matteo Ghigliazza

Utenti
  • Conteggio contenuto

    14
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    1

Tutti i contenuti di Matteo Ghigliazza

  1. Col tempo sicuramente si, per la 3.5 sono usciti manuali per qualsiasi cosa e sinceramente non penso che per la 4 faranno diversamente... E secondo me la fonte di potere ki la rispolvereranno...
  2. Grazie Cyrano, peccato che non ci sia niente in italiano va bè qualche programmino in inglese ce l'ho, vedrò di mettermici dietro con tanta pazienza Grazie ancora
  3. Ciao a tutti! Potete mica consigliarmi un programma per creare mappe? Possibilmente in italiano visto che io e l'inglese siamo nemici giurati da lunga data!
  4. Si si l'ambientazione di FR l'ho già presa, è fatta bene, ci sono molte belle idee nuove, però certe cose potevano approfondirle un po' di più... Comunque stiamo giocando in quell'ambientazione, ma volevo provare qualcosa di nuovo e volevo sapere com'erano i manuali di Eberron prima di prenderli, visto il prezzo...
  5. Ciao a tutti, ho giocato parecchio a Eberron nella 3.5 e mi piaceva come ambientazione (anche se i FR sono sempre al centro del mio cuore) e sono abbastanza convinto a prendere i manuali per la 4° edizione visto che ora col mio gruppo stiamo giocando a D&D 4. Qualcuno che ha già preso i manuali mi può dire come sono? Validi? Li hanno fatti bene? E come ambientazione merita?
  6. Si mi riferivo proprio a quello
  7. Vedrò di informarmi, vediamo com'è tanto non guasta mai conoscere un nuovo gioco di ruolo La conosci l'ultima versione di GiRSA? E' molto buonista ma ci sono delle cose di quel gioco che mi piacciono parecchio tipo la magia e i PF che in base a quanto sei ferito hai delle penalità (cosa che in D&D è sempre mancata)
  8. Hai ragione Cyrano mi sono svanito la domanda Non conosco M&M, che cos'è?
  9. Cyrano non do importanza al combattimento, hai capito male, anzi una delle sezioni più belle che ho fatto ultimamente è stato quando i PG hanno perso una sessione di gioco parlando di che vestito mettersi al ballo in maschera e a ruolare interpretando i PG durante il ballo, non abbiamo fatto neanche un combattimento C'è da dire che ho un party di giocatori davvero bravi che danno il giusto carattere ai loro personaggi interpretandoli bene e quindi andando sopra alle varie carenze che può avere D&D4 in merito...
  10. Si dai, c'è poco da dire, la 4 è stata fatta per il combattimento e il combattimento è migliore che nella 3.5... Sono belli anche tanti poteri di varie classi che aiutano i poteri di altre classi in modo da giocare combo tra i compagni e tutto ciò è molto divertente e unisce il gruppo. Per quanto riguarda il combattimento non ho dubbi nel promuovere la 4, ma visto che sono pienamente d'accordo che in un gioco di ruolo non c'è solo il combattimento (anzi le sessioni migliori sono quelle dove non si tira neanche un dado:-) ) diciamo che la 3 lascia più campo per tutto il resto. Sono due giochi diversi e portano a 2 risultati diversi, comunque io ho solo masterizzato per ora alla 4 e come giocatore non so come sia, ma i miei giocatori si divertono di più con la nuova edizione che con la vecchia...
  11. Ciao a tutti, io gioco a D&D dalla prima edizione. Il mio approccio con la quarta è stato di eccitazione e curiosità e subito ci siamo divertiti, io facevo il master e i miei giocatori erano contenti. Dopo un po' che giocavamo sono voluto tornare alla 3.5 perchè volevo che i PG basassero più i propri personaggi su un bg ben fatto (cosa che in 3.5 è molto più fattibile che in 4). Abbiamo giocato di nuovo alla 3.5 per qualche mese poi ho avuto una specie di insurrezione dei giocatori perchè tutti volevano tornare alla 4 perchè dicevano che è più divertente, allora li ho accontentati e ora sono contento di andare avanti giocando alla 4 anche perchè i giocatori si danno da fare per seguire una bella idea di personaggio che vogliono creare. Della 4 mi piace molto di più il fatto che ogni PG funziona bene solo nel proprio ruolo, mentre nella 3.5 questo non succedeva perchè in pratica un chierico con una buona arma faceva praticamente quello che faceva un guerriero; della quattro mi piace anche il fatto che vari mostri sono sempre nemici validi per più livelli e che sono belli sia i combattimenti contro gruppi di nemici, ma un mostro solitario si sa far valere lo stesso mentre in 3.5 un gruppo numeroso spazzava via facilmente un mostro del proprio livello. Cosa rimpiango della 3.5 sono i vari bg che erano molto più lavorati e importanti e rimpiango anche il fatto che il combattimento marziale e la magia erano nettamente diversi come funzionamento, ora sono praticamente la stessa cosa cambiano solo gli effetti, questo è un peccato ma tanto per me la magia l'avevano già rovinata con la 3 perchè era molto più bella quella di AD&D... Cmq mi piacciono tutte e due le versioni per motivi differenti, ma visto che la 4 è più semplice ma molto divertente lo stesso la preferisco
  12. Molto bella davvero!
  13. Un'altra cosa, sapete darmi una lista completa di tutti i manuali finora usciti per D&D4 in italiano? Grazie Secondo me Ste ha fatto un bel lavoro, la parte grafica è un capolavoro, per il resto ha preso tutte le notizie che davano nei vari manuali mettendole insieme per dare una traccia, ora dovrebbe sviluppare bene il tutto e stare attento agli errori di ortografia perchè danno fastidio [MOD] Segnalo il tasto Modifica in basso a destra dell'ultimo post per editare post recenti. ^^ - Morwen
  14. Ciao a tutti, mi sono appena iscritto al forum. Scusa l'ignoranza Ste, ma dove posso leggere il tuo lavoro?
×
×
  • Crea nuovo...