kiba89

Quello che ho scritto sugli attacchi era riferito a Iruel e al suo monaco 12/guerriero 8... Per la questione del MWF il talento dice: ergo che tutte le mani dopo la seconda sono trattate come mani secondarie. Ma se il talento Improved Two-Weapon Fighting dice: Perchè questo non si dovrebbe applicare a tutte le mani dopo la seconda se sono tutte considerate mani secondarie?

Ma un kurki ha un intervallo 18-20, con Critico Migliorato che raddoppia il range non diventa 15-20?

Potresti spiegarmi un po' meglio come hai calcolato il BaB? Perchè a me viene +17/+12/+7/+2 e poi il resto di conseguenza, invece tu hai dappertutto un -1... Si si, avevo capito quello che volevi dire, mi sono espresso male io! Ma il talento MWF dice che tutte le mani dopo la seconda sono considerate uguali, quindi perchè non puoi usare twf migliorato e superiore su di esse?

Giusto, l'aveva anche già detto Mizar XD Tornando alla build ladro/rodomonte, io farei un ladro 8/rodomonte 2/lama invisibile 5/tempesta 5. Voi che ne dite? Avendo Daring Outlaw andare più su del terzo con il rodomonte mi sembra inutile perchè si perdono troppi livelli, tuttavia sceglierei solo 2 livelli da rodomonte perchè al terzo otterrei Colpo Intuitivo che mi aggiunge l'Int al danno, ma è difficile che un pg del genere abbia un bonus alto di Int e quindi mi sembra molto meglio avere lo Schivare Prodigioso Migliorato di un ladro di 8°. Alla fine avrei un Attacco Furtivo di +4d6, un Bonus di Schivare +2 e Grazia +1.

Ma un Thri-Keen può prendere Combattere con Più Armi, twf migliorato e twf superiore? Con una raffica quanti attacchi farebbe in totale? O_o Mi verrebbe da dire 15/15/15/10/5/0 raffica + 15/10/5 seconda mano + 15/10/5 terza mano + 15/10/5 quarta mano, ma spero di sbagliare '

Usare il Thri-kreen per esempio, che ha 4 braccia e in più puoi fare un attacco di morso. Lo Chef Tony e i suoi Miracle Blade ti fanno un baffo Comunque normalmente per combattere con due armi si ha una penalita sulla mano primaria di -6 e sulla secondaria di -10. Con twf si ha un -4/-4. Mettiamo che l'arma è leggera si ha un -2/-2. Combattere con più armi sostituisce twf, non è cumulabile...

Cavolo quindi non si può nemmeno usare il kurki! Azz...

Ho dato una letta veloce al Thri-kreen su Shining South e mi pare di capire che per avere un mdl +1 basta togliere la parte psionica dal Thri-kreen del manuale delle arti psioniche. Premesso che so di dovermi dare una guardata al ToB, ma quali sono le armi SH? Pensavo funzionasse diversamente il talento, però anche così è comunque buono e permette di trascurare un po' la Forza. Quando dici "con armi SH e in una stance SH" intendi o l'una o l'altra o per forza entrambe le cose? Se attacco senza usare una stance non posso sfruttare il talento quindi?

Scusa, ma già ero un po' fuso quando ho scritto, poi ho letto una cosa che mi ha confuso ancora di più: In realtà la raffica 15/15/15/10/5/0 si fa come dice Blackstorm con una o l'altra mano e in più si anno gli attacchi aggiuntivi dovuti ai talenti twf che danno 15/10/5 con l'arma secondaria. Si, ovvio! Con un arma non leggera arrivi ad avere una penalità di -2 invece di -4. Ho scritto armi semplici invece di armi leggere

Per il Thri-kreen non è un problema, cercherò il Shining South per darci un occhiata... Per la storia del kurki lol, combinazione che posta ad un ciclo infinito! Avrei due domande: - Qual'è la disciplina che ti fa usare la Des al posto della For per i danni? - Oltre al Critico Migliorato è possibile aumentare ulteriormente il range di critico del kurki? Se si, come?

Shining South è di FR ma immagino non sia stato tradotto vero? E' proprio identico ma senza poteri psionici? Mi spieghi un po' meglio che non so di cosa stai parlando? (si, lo so, sono ignorante)

Non mi è mai capitato il problema, ma non mi pare abbia molto senso che con un arma fai la raffica e con l'altra no... boh, magia di d&d Comunque dai il malus di -2 perchè dai per scontato che sia un arma leggera? Perchè il monaco di bare può usare anche il bastone ferrato e avresti una penalità di -4. Oppure prendendo la Tempesta, con armi semplici, il malus addirittura sparirebbe...

Non fraintendermi, non ho detto che è una cavolata o che è sono un giocare PP! Anche io ho giocato cose simili e alla fine ci siamo divertiti! Dico solo che se la tua intenzione era creare qualcosa di veramente giocabile, mi avrebbe fatto molto piacere vederlo perchè quest'idea degli automail è molto adatti all'inserimento in una campagna di Eberron. Le idee di utilizzo poi sarebbero numerose: automail di lungue, orecchie, nasi, cuori, polmoni, arti, ecc.

Allora potresti aggiungere uno di quei due talenti come prerequisito, infondo sono molto attinenti e le cose che dai nella cdp sono anche abbastanza potenti e i requisiti quasi obbligatoriamente soddisfabili da un monaco comune...

Ah ma allora è una cosa programmate destinata ad un personaggio... vabbè, ho giocato una cosa simile dove il master ci dava dei poteri in base a determinati eventi... Come idea è carina, ma se pensi di sbatterti un po' e dare qualcosa di giocabile universalmente, e non per grazia divina del master, sarebbe molto interessante vederne lo sviluppo! Mi spiego: - Creare altri automail, non solo i 3 che servono al tuo pg, o comunque dare delle basi generali con le indicazioni di come si creano gli automail. - Seguire i consigli di Ash e creare dei talenti appositi per la creazione degli automail. - Gestire il costo degli automail. - Gestire la procedura di impianto degli automail (non il "volgio l'automail" -> magia -> "ora ce l'hai"). - Altro? Boh!

Interessante! Questa proposta, se ampliata, la vedrei molto bene in una campagna di Eberron. Oltre alla creazione dell'automail già proposta da Ash, mi chiedevo se avevi pensato innanzitutto ai costi di ogni automail, ma soprattutto di regolarizzare la procedura di innesto! Cioè: io decido di volere un automail e... puf! Ora ce l'ho? Non mi sembra un granchè, credo che ci vorrebbe una percentuale di fallimento dell'intervento, oppure una probabilità di rigetto, o che non funzioni, o funziona ma non del tutto...

Come ha giustamente già fatto notare Mornaur, io ho messo una "variante" che poi in realtà è un errata mai ufficializzata della cdp. Questo perchè originariamente la Lama Invisibile era una cdp 3.0ed di 10 livelli e li Tiro Lontano e Tiro Ravvicinato avevano un senso. Con la nuova versione hanno MOLTO più senso Arma Accurata e Arma Focalizzata (pugnale, kurki o pugnale da mischia). Ora, se il tuo master è un s*****o, perchè nessuno con un po' di logica ti obbliga ad usare una cdp del genere, personalmente ti sconsiglierei la Lama Invisibile proprio perchè sei obbligato a buttare questi due talenti. Ti faccio notare inoltre che Arma Accurata la dà di classe il Rodomonte, quindi i talenti obbligatori per questa cdp sono Daring Outlaw, Arma Focalizzata e se vuoi combattere con due armi prendi Combattere con 2 Armi Migliorato. Se si vuole combattere con due armi consiglio di valutare anche la Tempesta come cdp che toglie completamente il malus nel combattere e ci dà un bonus alla CA di +3 al 5° livello, cosa che è molto utile per uno che combatte corpo a corpo con dei pugnali. Resta l'inconveniente di non sfruttare il vero pregio della Tempesta che era la Versatilità con due armi, ma penso che non sia un problema così grosso... Ottima proposta la tua Cydro! Anche se però non è la mia idea di combattente con pugnali... Se volessimo rimanere in tema di PP allora ci sarebbe il Thri-Kreen che con un mdl di +2 (annullabile completamente con il level buyoff di arcani rivelati) mi dà +2 For, +4 Des. +2 Sag, -2 Int, -4 Car; Armatura naturale +3; hanno 4 braccia e quindi possono impugnare 4 Kurki e prendere i talenti Combattere con Più Armi e Multiattacco (Manuale dei Mostri) e attaccare anche con un morso, ricordo che hai comunque un -2 a tutti gli attacchi ma che con la Tempesta il malus va via; con il morso possono avvelenare; ha un talento bonus; e altre cosine interessanti. A differenza del Pixie saresti costretto a farti i 5 livelli da Lama Invisibile, ma la potenza di combattimento è spropositata.

Ah ok, mi sembrava strano Pensavo non si capisse che voleva dire al 10° livello da kyudoka e sembrava al 10° livello del pg...

Innanzitutto grazie per i consigli! Ok, prendo nota e metto i punti abilità a 6! Scusa ma non capisco, come fai a prendere Mira Inesorabile al 2° che c'è scritto: e i prerequisiti di Mira Inesorabile sono troppo alti perchè un pg riesca a prenderlo come talento al 2° livello? Ok, metto così

Nel Discepolo di Tetsukarada come talenti richiesti invece di Pugno Stordente io avrei messo Resistenza Fisica o Robustezza, mi sembrano più in linea con la cdp... _______________________________________________________________________ Per la cdp del monaco tagliente pensavo ad una cosa davvero molto semplice, qualcosa del tipo: Monaco dello stile del tagatana (nome temporaneo, tegatana=mano a spada, colpo di karate e altre arti marziali) Requisiti: BaB: +5 Talenti: Colpo Senz’Armi Migliorato (o la capacità di colpo senz'armi del monaco), un talento da decidere, pensavo a Schivare, Riflessi in Combattimento o Maestria in Combattimento, non so. Speciale: Capacità di raffica di colpi. Inoltre deve superare una prova da decidere. Lvl BaB TS T TS R TS V Speciale 1° +1 +2 +2 +0 Mano tagliente, marzialità, resistenza d'acciaio 1/- 2° +2 +3 +3 +0 Resistenza d'acciaio 2/- 3° +3 +3 +3 +1 Critico ki, resistenza d'acciaio 3/- 4° +4 +4 +4 +1 Resistenza d'acciaio 4/- 5° +5 +4 +4 +1 Talento Colpo Affilato, resistenza d'acciaio 5/- [/CODE] [b]Mano tagliente:[/b] I colpi senz'armi del monaco contano come danni da taglio. [b]Marzialità:[/b] Uguale al Discepolo di Tetsukarada. [b]Resistenza d'acciaio:[/b] Resistenza ai danni taglienti, per ogni colpo che infligge danni da taglio, il monaco sottrae il danno indicato. [b]Critico ki:[/b] Un monaco tegatana di terzo livello ottiene critico migliorato colpo senz'armi come talento bonus. Se possiede già critico migliorato, ottiene un aumento di 1 all’intervallo di minaccia, che viene aggiunto dopo tutti i modificatori. [b]Talento Colpo Affilato:[/b] Il monaco acquisisce il talento epico Coplo Affilato al 5° livello senza dover soddisfare i prerequisiti. Questa è una base, si può anche aggiungere qualcosa... _______________________________________________________________________ Per la Geisha io terrei come base la cdp della seduttrice, toglierei il "+1 liv incantatore" e la renderei indipendente dalla classe del bardo, che dite? Prima di iniziare a lavorarci su vorrei un po' di pareri...

Interessante il topic, mi sono sempre meravigliato che nessuno abbia mai fatto un bardo senza incantesimi! Non so se può interessare, ma hai provato a vedere il jester (giullare) proposto in Dragon Magazine 330? Probabilmente non è quello che cerchi, ma penso sia l'unica cdp da bardo che conosco che non guadagna incantesimi... anche se purtroppo guadagna delle spell-like abilities... Tra l'altro l'hanno pure tradotta in italiano sulla rivista Dragon! (se vuoi saperne di più mandami un mp)

Come concept della classe più o meno ci potrebbe stare, anche se il Servitore di Graz'zt (penso tu abbia sbagliato a scrivere perchè nel manuale ho trovato solo quello) è devoto al male, mentre una Geisha non dovrebbe avere un allineamento preciso, inoltre la cdp sarebbe perfetta per bardi, mentre il servitore e più indicata per gli stregoni. Ora però il bardo non è una classe di Hirugami quindi non so come intende gestirla Wolf. Io nel mio pensavo di usare la classe del bardo solo per i png, in modo da impersonificare le goze (se avete presente cosa sono) o le geishe... La geisha del giappone medievale era fondamentalmente una prostituta, alcune erano di lusso (escort), ma il concetto era comunque molto diverso da quello che si ha oggi, che assume il ruolo di un intrattenitrice esperta in campi come la musica, il canto e la danza. Io la cdp la farei di 5 livelli, non di più, inoltre il Servitore di Graz'zt non mi piace proprio come cdp! Incantesimi traditori, evoca demoni, colpo magico secondo me non ci si fanno niente con le geishe! Una cdp che potrebbe starci perfettamente secondo me è la Seduttrice che ho trovato su GdR Italia!

Vero, ma se uno fa un contest no e uno si poi bisogna trovare una persona che tappa i buchi e fa il giudice quando non c'è l'altro... PS: Mizar per favore se leggi questo messaggio svuota la tua casella di posta ()

Intendi la variante del guerriero?

Neanche a me sembra giusto dire: "Seller smettila di postare build e mettiti nella giuria". Se pensa di essere imparziale per me può sia postare che giudicare, magari per le sue build il suo voto non vale... però la giuria dovrebbe essere dispari, almeno 3 persone!