Dedalo

Puoi parlare con tutti (Vodafone style), ed è un'azione gratuita, anche quando non è il tuo turno.

Esiste. Pagine 6 e 305 del Manuale dei mostri 3.5. Basta cercare con un po' di attenzione. 1) Molti mostri hanno un'arma naturale che ha molteplici appendici- protrusioni o comunque manifestazioni fisiche, quali i tentacoli di una piovra. Essendo unico il nome dell'arma, più tentacoli sono comunque un'unica arma primaria. 2) L'idra è un caso a sè stante, avendo delle regole speciali che vanno seguite, dettagliate nella sua descrizione.

Speak In general, speaking is a free action that you can perform even when it isn’t your turn. Vedo che hai ancora qualcosa da imparare.

Le armi naturali seguono questa progressione: l'arma naturale principale applica il bab massimo, mentre le armi naturali secondarie seguono il bab massimo -5. Ogni mostro ha un'arma naturale primaria: verifica per ciascuno di essi di quale si tratta.

"Logico" secondo la tua personale, opinabilissima logica, dato che le regole dicono tutt'altro. Questo è il forum regole, non il forum "per me è così". A ciò si aggiunga che da nessuna parte si legge che "viene fissato a terra", ergo non inventiamoci le cose. Inoltre, come se non bastasse, in D&D la logica comune è irrilevante: come lessi sulle boards, in D&D la fisica è una house rule.

Credi bene, in quanto è espressamente affermato. The shield does not, however, provide cover against targeted spells; a spellcaster can cast a spell on you by targeting the shield you are holding. Il che risponde anche alla domanda di Guderian, in senso diverso da quanto affermato da Larin.

Dove hai letto che non è impugnato quando procura copertura totale?

C'è un anello nel manuale del DM.

Baggianata. Nei manuali non troverà neppure l'applicazione di decine di altri talenti: questo significa che non sono utilizzabili? Inoltre, in base alla sua tesi le FAQ sarebbero inutili, dato che tutto deve essere scritto nei manuali, e l'interpretazione è ai minimi termini. Gli sembra strana una simile mancanza? Ahahah. Digli di controllare se il monaco è competente nei suoi colpi senz'armi, o dove sia scritto che una creatura morta non può agire. Dubbi facilmente risolti. Dalle FAQ: You can use a sudden metamagic feat in item creation; the cost to create the item would be just as if you were using the regular metamagic feat. For instance, using your Sudden Widen feat to create a scroll of widened fireball would cost as much as a scroll of a 6th-level spell (which is what a widened fireball is). The act of creating the scroll or wand would expend your daily use of Sudden Widen (since the act of creation triggers the spell, making it unavailable for casting). Ecco la risposta.

Come ha argomentato la sua scelta? Sicuro se ne intenda di regole? O è andato "a sentimento"?

E' un numero molto elevato di classi, tra classi base e di prestigio.

Improvised Weapon Proficiency, talento in Dragon 295, dimezza le penalità consuete.

Nella 3.5 Velocità non concede più un'azione parziale extra.

In realtà Tiro Multiplo riduce il danno globale di circa il 15-20% rispetto a Tiro Rapido. Spesso è un sacrifico più che accettabile per conservare un'azione di movimento.

Non è un caso che io abbia postato quella FAQ: il principio sotteso è infatti ivi statuito.

E dire che sono stato cortese. Prova a rileggere: the cost to create the item is just as if you used the regular metamagic feat. Cosa ne deduce, mio caro Kursk-Watson? E qui sta il guaio...leggere e non capire. Senza contare che la frase: in Italiano non ha certo molto senso.

Sopra è scritto a chiare lettere: sì, è possibile.

Dalle FAQ: You can use Divine Metamagic in item creation; the cost to create the item is just as if you used the regular metamagic feat. For instance, using your Divine Metamagic feat to create a scroll of empowered flame strike costs as much as a scroll of a 7th-level spell (which is what an empowered flame strike is). The act of creating the scroll or wand expends three daily uses of your turn/rebuke undead ability, just as if you had cast the empowered flame strike spell using Divine Metamagic, but you don’t have to expend a 7th-level spell slot (only the normal, 5th-level flame strike).

Per entrambe.

Le FAQ non sono d'accordo con la tua tesi: Any character needs one free hand to cast a spell with a somatic component, no matter what other components the spell has. In the case of a divine focus, it is sufficient to simply wear the focus (usually a holy symbol). Other kinds of focus components are manipulated during spellcasting along with any material components the spell has, or they are simply carried on the caster’s person.

Nei vari manuali dei mostri, ambientazioni, manuali secondari e via dicendo. Non esiste un "compendio " dei golem, con la loro descrizione. Al massimo una lista.

Quot homines, tot sententiae. Certo è che io trovo alquanto cretino, o quanto meno grottescamente incoerente, poter pensare che esista un guerriero che può: - uscire da una colata lavica senza troppi problemi; - cadere da centinaia di metri d'altezza e sopravvivere; - essere colpito da un macigno di diversi quintali in caduta libera in pieno cranio e dopo andarsi a prendere una birra, per poi essere ucciso, giorni dopo, da una pietra scagliata da un bimbo. Mah.

Nella 3.5 Monkey Grip non può essere utilizzato per la mano secondaria.

Non è un altro discorso: è il nodo centrale.

No. Non quando l'avversario è flat footed, che restringerebbe troppo il campo, bensì quando l'avversario si vede negato il bonus di Dex alla CA, o è fiancheggiato.