-
Conteggio contenuto
2.166 -
Registrato
-
Ultima attività
-
Giorni vinti
14
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Articoli
Regolamento e FAQ
Tutti i contenuti di Dedalo
-
No, e sulle boards inglesi la questione è chiusa da tempo. "Off-hand weapon" non viene utilizzato in riferimento al combattimento a due mani, ma al combattimento con due armi. Leggere per credere. E' una HR plausibile, ma le RAW dicono il contrario.
-
Su quale manuale?
-
No, a meno che usiate una regola variante.
-
Esiste quello per mantenere il bonus se si combatte a due armi.
-
Per poter mutare impugnatura nel bel mezzo del combattimento senza sprecare azioni per imbracciare uno scudo. Un round, spesso, in combattimento fa la differenza tra la vita e un nuovo pg...
-
Il customer service è completamente inaffidabile, in quanto composto da veri idioti. ***
-
*** La tabella si chiama "Actions in combat". Come se non bastasse, le azioni di cui tu parli non vengono elencate in quanto sussunte in altre...che pazienza. Toh, per una volta cito Dusdan:RTFM. *** La teblla che cito io, tra le altre cose, riporta anche le non actions possibili. ***
-
Ci sono situazioni da cui possono dipendere le sorti di un'intera missione. Caso: un mago è in missione in città, e sa che le guardie cittadine sono sulle sue tracce. Sa anche che molte di loro hanno l'incantesimo Vista Arcana permanente attivo su di esse. Per sua fortuna non è l'unico incantatore in città: unico suo problema è l'avere accesso a magie di un livello tale da porlo al di sopra della media degli altri incantatori cittadini, con conseguente suo risaltare che può ingenerare sospetti, sospetti che egli deve assolutamente evitare. Per diverse ore riesce ad evitare di essere scoperto, ma sa che la situazione potrebbe precipitare. Tuttavia, non può liberarsi degli incantesimi di alto livello a cui ha accesso perché gli sono indispensabili per il buon fine della missione: vi rinuncerà solo se sia messa in pericolo la sua incolumità, ovvero venga avvicinato da una guardia, dato che un'indagine anche poco approfondita svelerà la sua identità. Ecco che, in un momento di distrazione, il mago si accorge che è spuntato da un vicolo una guardia, e sta puntando su di lui. Gli è rimasto uno slot di alto livello disponibile: se verrà individuato, sarà la fine della missione, e della sua vita. Lanciare l'incantesimo mentre viene osservato è una follia suicida. Se potesse abbandonare la spell, la missione salterebbe, ma egli potrebbe almeno rimanere in vita per riferire l'accaduto e organizzarsi per una seconda sortita. No, perchè, guarda caso, il sistema come io lo riporto non la prevede come tale. Chissà, allora, quale sarà la giusta interpretazione...
-
Allora, leggo un immenso blah blah senza appigli, quindi vi ricordo che nella tabella delle actions non è inclusa l'azione di abbandonare uno spell. C'è il castare, c'è il mantenere la concentrazione, c'è addirittura il "dismiss a spell", ma, guarda caso, ma guarda un po', non c'è a"abandon a spell". Chissà come mai... Ergo, nel caso da me evidenziato, il nostro amico in lotta non potrà abbandonare alcunchè, in base a quanto le regole ci dicono. Quelle sono le azioni effettuabili in battaglia. Il resto, è HR.
-
Peccato, vero, che nella frase che segue faccia sempre riferimento alla fase preparatoria, delineando un chiaro riferimento all'abbandono delle spells come fattore ivi afferente....
-
Se ancora non bastasse, direi che un colpo di grazia, sempre che non siate disonesti, è ben scritto nel manuale: When preparing spells for the day, a wizard can leave some of these spell slots open. Later during that day, she can repeat the preparation process as often as she likes, time and circumstances permitting. During these extra sessions of preparation, the wizard can fill these unused spell slots. She cannot, however, abandon a previously prepared spell to replace it with another one or fill a slot that is empty because she has cast a spell in the meantime. That sort of preparation requires a mind fresh from rest. Like the first session of the day, this preparation takes at least 15 minutes, and it takes longer if the wizard prepares more than one-quarter of her spells. Non so se avete letto... C'è scritto che abbandonare uno spell durante la giornata, al di fuori della fase di preparazione degli incantesimi, non è consentito, al fine di rimpiazzarla. Però, se mi sono lasciato degli slot liberi dal mattino posso invece riempirli quando voglio durante il giorno. Quindi, cosa mi è impedito? Il preparare nuovi incantesimi duranti la giornata? No. Ciò che la frase sopra riportata mi impedisce con chiarezza cristallina è di abbandonare una spell durante il giorno, al di fuori della fase di preparazione. A voi la palla...
-
Con ordine... Veramente le modalità per interrompere un'incatesimo mentre viene castato sono identiche per tutte le classi... E' un vero peccato, invece, che la FAQ limiti lo switch, che richiede il previo abbandono degli incantesimi, come guarda caso sto ripetendo dall'inizio, alla fase di preparazione degli incantesimi... Elahne, non se se hai mai seguito i miei interventi, ma sei fuori strada... *** Come vedi, qui parli in generale, ed è da qui che ti sei mosso nel tuo argomentare tentando di portare avanti un'insussistente analogia sull'abbandonio degli incantesimi, che da premesse generali si sarebbe mossa...dove? Diccelo tu. Perchè, come tu stesso evidenzi, la fonte è diversa. Infatti, preparano allo stesso modo, da fonti diverse...e dire che è semplice. Nel cervello di uno che pare conoscere un po' le regole *** e da chi le regole le interpreta ogni giorno per lavoro. Anche perchè, ribadisco, altrimenti se ci affidiamo al "brocardo" "se non c'è scritto che non si può fare, allora lo posso fare" giungiamo a risultati ben cretini... Sai com'è... Peccato che nello stesso capitoletto si precisi quando il mago può abbandonare le spells, azione che altrimenti non è contemplata da nessuna parte, in nessuna tabella... E che ne sai? Il problema è tuo! Sei tu che sostieni una follia, non io, che mi attengo alle regole. Che so, come te la cavi con l'Archivist?
-
Ma, guarda caso, lo "switch" non è presente nelle regole, in quanto qui il Sage è chiaramente indicante l'abbandono per rimpiazzare gli incantesimi. Pensi si possa operare quello switch senza prima effettuare un rilascio dei precedenti incantesimi memorizzati? *** Fai marcia indietro? Allora, la questione degli opali funziona per un chierico? No, dico, perchè ora parrebbe che tu non estenda la tua analogia sull'abbandonare gli incantesimi ad essi, e questo gioca dannatamente a tuo sfavore... Facci sapere.
-
Comunque, vediamo di chiuderla: Dalle FAQ: I play a divine spellcaster and I generally leave a spell slot open. I’m concerned about whether I am following the rules correctly. After reading the Player’s Handbook, I have assumed that divine casters can leave slots open; although, they must still perform the daily prayer session to prepare any spells that day. However, I can understand the argument that all spells must be prepared at the daily prayer session, and no slots can be left open. Page 156 of the Player’s Handbook says a divine caster’s mind is considered fresh only during his first daily spell preparation, so he cannot fill a slot that is empty because he has cast a spell or abandoned a previously prepared spell. I’m a little confused by this statement. A divine spellcaster does not have to prepare all his spells at once (see page 156 in the Player’s Handbook). This means you can leave slots open. The text you’ve quoted merely points out that you can replace spells you have cast or can switch prepared (but uncast) spells for other prepared spells when your mind is fresh (and only then). If you’ve left open slots, you can fill them in 15 minutes, even when your mind is not fresh. Arcane casters have the same rule (see page 154 of the Player’s Handbook).
-
Peccato non vi siano appigli regolistici per affermarlo... Veramente li sceglie e li prepara allo stesso modo. Continui a confondere la fonte... Se uno si compra un panino, mentre l'altro lo riceve a mo' di manna da cielo, stai pur certo che comunque entrambi lo mangeranno allo stesso modo. Ti è più chiaro ,così? Non è chiaro? Ci credo! Non c' è scritto! Quindi, niente da fare. io ce l'ho già, all'interno delle regole. Chi ha probklemi sei tu, che vorresti piegarle ad una tua visione del gioco... Io? Veramente lì è scritto ben benino che si tratta del momento della preparazione... E rimaniamo sempre nell'ambito dell'assurdo: il mago sì, e tutte le altre classi che preparano no.. E come la mettiamo con le altre classi che preparano ma non sono maghi? Come on, come on...
-
magia Applicazione e gestione della Metamagia
Dedalo ha risposto alla discussione di kellendros in D&D 3e regole
Mago del 9 ° livello: la sua palla di fuoco infligge 9d6 danni(a meno che non voglia farne infliggere di meno, fino ad un minimo di 5d6), indipendentemente dal fatto che usi uno slot del 3°, 4° o 5° livello. Spostare gli slot muta solo la CD dell'incatesimo. -
Perchè tu confondi fonte con metodo. Anche il chierico deve scegliere e preparare gli incantesimi, la fonte non c'entra niente. Inoltre, proprio il chierico ha il potere di convertire innatamente slot in cura ferite,.....ma non potrebbe liberarsene! Coerenza...dove sta? Non solo: se questo metodo si basa sullo studio, ti ringrazio, perché suffraghi la mia tesi che lo si possa fare solo al momento dello studio, dove lo sforzo è ivi focalizzato. Ma c'è di più: così si conferemerebbe che Elayne ha torto, dato che il suo processo di svuotamento, che egli ha delineato come generale e inerente il lancio degli incantesimi nella loro intrinseca natura, non sussiste, in quanto stretto appannaggio dei maghi. Fate voi...
-
Bè, basti pensare che secondo quanto afferma Dusdan, solo i maghi potrebbero liberarsi di tali incantesimi, mentre stregoni, chierici e compagnia cantante no. Ci vedete della logica voi? Ci vedete coerenza? Mah...
-
Fai parte dello staff?
-
Peccato che ciò che tu chiami buon senso io potrei chiamare baggianata, e viceversa. Quindi, nessuna regola, ma solo HR. E questo è il forum "regole".
-
Forse non ci siamo capiti... Se una cosa non è scritta, non si può fare. In base al tuo ragionamento, dato che non è scritto da nessuna parte che un umano non possa di punto in bianco respirare sott'acqua, questi potrà farlo ove vorrà. E dire che sei uno che spesso cita "RTFM"...
-
magia Applicazione e gestione della Metamagia
Dedalo ha risposto alla discussione di kellendros in D&D 3e regole
Neppure uno. Se un incantesimo del 3° lo vuoi far risultare del 4°, occuperai uno slot del 4°. -
No, è un dato concreto, effettivo e inconfutabile. Prova il contrario, se puoi.
-
Viene citato solo nella preparazione degli incantesimi perché è l'unica situazione in cui si può fare. Ricordo che i manuali dicono cosa si può fare, non devono citare tutto ciò che non si può fare, pena l'acquisto di enciclopedie, non manuali.
-
Quanto riporta Azar è da me pienamente condiviso, questione dei toni compresa. Attendo quindi repliche regolistiche, altrimenti non interverrò ulteriormente. Buon proseguimento.