chacho2

Seguo anch'io il capitano

Si

Ma il tuo scopo è farti proibire altri manuali e classi ? Perché proponendo cose troppo ottimizzate c'è il rischio di giocarsi l'intero manuale o la classe per sempre(parlo per esperienza)

Non so se sia retroattivo ma ti ricordo che quello che hai appena scritto vale per i soli Dv RAZZIALI e non per quelli derivati da livelli di classe

Ah ok avevo capito che l'unica utilità era quella di sapere se un altro rompeva il contratto

Ma vincolante in che senso ? Cioè posso annullarlo come e quando voglio senza effetti negativi oltre all'annullamento del contratto

Dopo tutto questo vi consiglierei di giocare a stormbringer(edizione vecchia),pochissimi pg hanno accesso alla magia e anche quelli che hanno accesso rischiano le caratteristiche(che vengono tirate con 3d6),la vita,l'anima,ecc. e se diventano potenti ci sono un sacco di persone che gli vogliono fare la pelle o per guadagno personale o per allineamento(il gioco è fin troppo realistico con tutte le conseguenze del caso)

Ho controllato adesso e dice solo "This ability work esactly like the druid's wild shape ability" quindi volendo essere pignoli non ha un livello effettivo da druido e quindi non si può trasformare in alcunché

Penso che il motivo sia quello che al 10° livello di MoMF si avrebbero trasformazioni da massimo 11Dv,certo si può rimediare con alcuni oggetti ma si perde molto potenziale

Ma non basta limitare il numero maghi che gli mandi contro? Io personalmente non ho una grande esperienza da master ma ricordo che non ho quasi mai utilizzato incantatori negli scontri,ci sono tante di quelle opzioni... e poi se il tuo giocatore ha il 5° livello nella classe di prestigio vuol dire(se non sbaglio) che è almeno di 12° quindi anche abbastanza conosciuto,aggiungi a questo che i maghi hanno un infinità di mezzi per conoscere i loro nemici e il motivo per cui ci sono pochi maghi e se ci sono hanno le giuste precauzioni è bello che spiegato. Poi in linea di massima concordo con il fatto che le classi nemesi sono troppo spinte ma ritengo che l'uccisore dell'occulto sia una delle poche armi dei combattenti contro l'onnipotenza degli incantatori visto che gli incantatori che lo sanno e che sono un attimo accorti( ricordo che i maghi hanno punteggi di intelligenza inumani) gli fanno il c**o a strisce.

Bella guida,per le forme dei draghi se non sbaglio il drago d'ombra ha una capacità per cui se non alla luce del sole o equivalente può ottenere occultamento totale(non ho sottomano il manuale quindi non mi ricordo bene) e ovviamente vola,il che potrebbe renderlo un ottimo esploratore.

Ciao a tutti! Ho un dubbio su come il privilegio di 2° livello da Shadowcaster interagisca con le classi di prestigio che danno una progressione di mystery: prendo lo stesso i talenti bonus quando il numero di paths me lo consente anche se sono in una classe di prestigio? Essendo un privilegio della classe verrebbe da pensare che valga solo per la classe ma è legato solo ed esclusivamente al numero di nuovi paths quindi...

Legale-Neutrale domina ! Poi viene il neutrale/buono che è quello che mi viene più spontaneo da interpretare,infine ho giocato spesso il caotico/buono ma non l'avevo mai capito a fondo.

Io come primo livello farei una classe con più abilità del guerriero(una qualunque di quelle che vorresti inserire)

Dopo aver finito "le leggende di dragonlance" ho iniziato la bibbia,e devo dire che a parte quando inizia ad elencare i figli dei figli(parti saltate senza neanche pensarci) mi tiene molto ma molto più concentrato dei promessi sposi che devo leggere per scuola,sarà che non si perde in descrizioni(almeno nella genesi). Edit: Quoto in pieno,è la stessa impressione che ha fatto a me

La 1°, da qualche parte parlava delle possibili descrizioni di una palla di fuoco,sul come farla apparire un soffio di drago sarebbe stato eccessivo,su altre descrizioni possibili/impossibili e lo usava come esempio di come gestire la manifestazione visiva degli incantesimi Avendo io giocato solo a D&D come Gdr dove si può parlare di palle di fuoco direi che è lì da qualche parte nei manuali

Ma come mai tutte queste cose erano trattate nel manuale di 1°ed e in quello di 3° non lo sono ? Comunque dipende da giocatore a giocatore,ad uno che possa descrivere nei particolari l'incantesimo non farà né caldo né freddo ad un altro piacerà da morire.

Non mettere le mani su quelli dei gemelli(le leggende di Dragonlace) prima di aver letto le Cronache di Dragonlace se no farai solo una confusione terribile,a me è successo. Comunque ti consiglio anch'io i libri su Raistlin che sono belli,leggeri e longevi

Neanch'io ma se vuoi giocare un legale cambia razza,gli elfi sono i caotici per eccellenza

Vi prego postate una built per l'esploratore,mi deprimerebbe vincere per il fatto di essere l'unico partecipante:-(

Rodomonte3/Guerriero2/Derviscio10/Tempesta5 funziona bene

Sword of the arcane order

Ok,ho capito,quindi il motivo per cui non dai altri classi o varianti troppo radicali è perché si allontanerebbe dall'old school e uno degli obbiettivi è mantenere il "sapore"?

Da quanto ho capito sul web La marca dell'est è un retroclone di D&D scatola rossa,quindi le mie considerazioni partono da lì : Ci sono delle varianti che danno solo bonus come ad esempio l'assassino(ok ci sarebbe una restrizione di interpretazione) o l'halfling scassinatore,l'unica restrizione sono le caratteristiche... ma così si premierebbe la fortuna che mi sembra una cosa più da stormbringer che non da D&D dove si punta(o almeno si tenta) all'equilibrio nel gruppo. Penso che potrei trovare la risposta nelle tue modifiche alle caratteristiche ma il link non funziona:-)

Ma devi proprio multiclassare con una classe arcana? perché a questo livello è decisamente sconveniente,l'unica via è il talento consigliato da MizarNX,con tutte le altre a meno di non prendere un singolo livello da mago e poi fare cavaliere mistico o abjurant champion le tue capacità di combattimento ne risulteranno indebolite e le abilità in ogni caso andranno a farsi benedire.