primate

Quindi stai dicendo che avere soldati costa? Non l'avrei mai detto....

Un alleato sempre con te? Un animale addestrato?

Ovvio che siano gusti. Ed i miei non li copre. E se non mi piace, in un post pubblico lo dico. Facendo peso su cosa non mi piace e su cosa vorrei. Se non ti piacciono le critiche al gioco (e non a te, tra l'altro), apri un blog/forum su quanto sia bello e stai certo che non verrete disturbati. Io e mad master la pensiamo uguale su cosa non ci piace, mentre a voi Sembra oro colato. Che vi devo dire,buon per voi.

Immagino di no, cosa farebbe questo talento? Magari trovi uno simile

Hai ragione,Non ci avevo fatto caso al 1d4 round. Ma non capisco perché il mezzo drago (+4) non l'abbia così. Domanda, dragon shaman e dragon samurai, fanno staccare le fiamme?

Un gioco non può essere perfetto. Nemmeno inventandolo tu stesso lo puoi rendere perfetto. Lo scopo di un trio di manuali da 130 euro è quello di essere COMPLETO. Perfetto non ha proprio senso come termine e come replica la trovo faziosa. Stai dicendo che non posso venderti una macchina con cinture di sicurezza, slot per autoradio e sedili posteriori solo perché tanto anche mettendoli uno si lamenterebbe. Polemica davvero demenziale, Sembra che abbiate quote societarie della wizard ragazzi... Uno fa un gioco completo di tutto e poi lo prova senza tutto un set di regole avanzato. Poi lo vende. Ma almeno io posso scegliere di giocare il gioco completo con veterani e quello semplice con gli altri. Togliendo regole, non cambiandole. Operazione semplice: Opzione base/avanzato per ogni cosa è siamo tutti contenti. Operazione completa "noi non sappiamo più che inventare per vendere": opzione1/2/3/4 per tutti i vari aspetti del gioco. Ovviamente noi abbiamo testato solo certe combo di opzioni, tutte sono più di 100...quindi sarete voi first buyer a fare da cavia, così che noi si possano proporre nuove opzioni da vendervi a pagamento nei moduli bonus. Ps. Ho provato il playtest, ho visto cosa avevano fatto al druido e sono rimasto inorridito. PPS. Profency e vantaggio/svantaggio sono bambinate da giochino per adolescenti. Se il gioco verte su questi elementi è molto difficile aspettarsi una versione seria e sensata del gioco. Ma magari fanno il miracolo ed esiste la combo che trasforma in DnD nel gioco del secolo. PPPS. Secondo voi dovrei spendere più di 100 euro per un gioco che da come si presenta non ha una sola bella opzione? (e diversamente dalla srd d20 NON ha un manaule dei mostri, cioè scordati di giocare coi manuale gratis.) -CUT- Valeva lo stesso con la 3.x? No, all'epoca non c'era una vera concorrenza. E si, ho giocato a gurps e come ho già detto, tolto l'assenza di un manuale dei mostri, lo preferisco concettualmente. Ma visto che esiste: E6. Unbound. Mille classi custom per ogni anime/manga/fumetto mai scritto Non capisco come si possa accusare la 3.5 di poca modularità.

1 volta al giorno, con il relativo talento...per un numero esiguo di danni ed un Ts basso. Cioè, figo...ma per modo di dire.

Puoi benissimo fare le stesse cose con la 3.5 Mente chi dice di no. Non vuoi la carica?, perfetto togli le regole della carica. Non vuoi gli attacchi di round completo? Fallo. Non vuoi le abilità sociali e preferisci tirare sulle stat? Fallo. Non vuoi il colto alla sprovvista ed il fiancheggiamento? Fallo. Vuoi un sistema dove gli incantesimi chiedono più tempo di cast? Fallo. Magari sarà più difficile che con dnd next, ma non vedo come l'essere fatti per il modding abbia a che fare con l'essere fatto bene. Può esseere una qualità, certo, ma è totalmente terziaria rispetto al resto. Voglio un gdr divertente ma dopo 4 edizioni realistico. Non neccessariamente mortale,ma capace di gestire dei combattimento veri e numerose scene d'investigazione. Il tutto condito con un sistema magico divertente e plausibile. Dite che la next è per tutti, ora...soddisfa 1 sola di queste mie richieste questo basic e le varianti da voi citate?? La risposta di shape pare dire proprio di no. Continuerà ad essere il solito gioco piatto che diverte solo perché presenta mille combo di classi/talenti doverse. Per carità, era uno degli elementi portanti della system masteries ed a me diverte. Ma oltre a quello, mi aspetto molto altro da un gioco su cui investono milioni. E dire che ho visto meccaniche fatte da ragazzi qualunque che meriterebbero posto in un gdr.

Capacità di utilizzo limitato, alla fine se uso due armi prendo arma focalizzata con due armi gemelle ed ho appena portato a -1 il malus.

La seconda ti permette solo di minacciare e non fare ado. Il punto che charge ti fa fare un meele attack. Non vedo come usare l'arco da vicino sia un meele attack...

Essere nascosti od usare fintare nega il bonus alla ca. Direi che fai prima a prendere qualcosa per fiancheggiare sempre.poi gli incantesimi sono sempre utili. Bacchetta di velocità? Why not

Non ricordavo che i dragonborn avessero tutte queste capacità. Almeno in 3.5

Shape, quindi tu dici che ci saranno una decina di varianti per il combattimento realistico, per avere armi con meccaniche differenti, per avere un sistema di gestione delle ferite??? Io credo proprio di no. Ed ecco che la modularità significa qualche opzioncina in più che tu devi leggere ed applicare per riavere indietro la 3.5 Ma magari sbaglio. Magari questa modularità è un sistema a 3 velocità e voi usate il termine a sproposito...perché 3 velocità signfica che fissi sistemi di gioco. Non vedo cosa abbia di modulare ció. Poi magari le opzioni hanno una stellina che indica il grado di "pro" della cosa. I nubbi con regole da 1 stella, gli altri con 2-3-4-5.

Creare bagun. Od almeno tizzi simili ma più utili. Stai risparmiando autorità per avere un esercito tuo. Magari con qualche razza da 6/8 dv

Mai definizione fu più azzeccata. Al mezzorco foffesega che gli altri lo trovino brutto e mostruoso. Sa che è superiore a quei mingherlini umani e gli basta questo. Il tiefling è invece quel pg che ripete ogni due per tre nelle sessioni " ma quanto sono figo e tormentato, tu non puoi capire" (John Snow).

Gurps ha la mia simpatia, ma è nella complessità del fare un gioco completo che si rovina. Pago 40 euro a manuale, perché devi pure perdere tempo a selezionare le varianti? Che poi se sono molte le combinazioni magari nemmeno così tanto playtestate? Io pretendo un gioco completo out of box, non un insieme di patch ed idee dell'ultimo momento poco testate. Se questa è la base default, allora confermo che per me dnd5 è brutto, inutile e costoso. Uno specchietto per vendere. Ps. È proprio perché si gioca con persone diverse che avere un regolamento con una 30ina di varianti complica e rende l'apprendimento del gioco più difficile. Non solo, se Uno segue 3 campagne con 3 varianti diverse, deve stare attento a non confondere il regolamento...alla faccia della semplicità. Molto meglio un regolamento a 2 velocità. Basic per neofiti ed advanced per i "pro". Almeno imho

Perchè le divinazioni si basano su elementi mundane. Counterarle tutte significa eliminare gli elementi mundane. Ma senza qualche indizio non può sussistere l'investigazione. Personalmente non ho mai amato sherlock, troppo supponente e pieno di se. Preferisco Poirot, e l'acume della Christie. Investigare non vuol dire girare a caso a chiedere le cose, ma trovare elementi apparentemente sconnessi e connetterli tra di loro. Dare un senso a tutto quello che trovi. Se la scena del delitto è "tizio scomparso senza segni e senza che 1 solo incantesimo faccia sospettare la morte" allora l'indagine non inizierà mai. O se inizia, non finirà mai. Però essendo che non uccide mai senza ragione (CM a parte), ci deve essere qualcuno che ci guadagna sempre alla fine. QUesto l'ho specificato molti post fa e sembra che non lo consideriate fondamentale. Se un deputato muore, chi ci guadagna? Fai una lista su quello ed ecco che hai trovato il committente. Magari non beccherò l'assassino di livello20 (e per fortuna, i pg saranno di 5-10 e non hanno chance) ma chi ha ordinato la sua morte si. Mind blank attivo per privacy? "E' un indagine, se non accetti il dispell, significa che avete qualcosa da nascondere e siete il sospettato nr1". A quel punto basta rapirlo una notte, fargli il dispell e verificare. Il tutto da cammuffatti/invisibili con il tizio bendato, con una cosa in bocca per non farlo parlare e legato. E' stato lui? SI?- quest finita. No? Avanti al prossimo. Chiaramente questa quest di investigativo non ha nulla. Brancoli nel buio e provi uno per uno tutti gli sospettati. Non leghi indizi, non ti fermi a ragionare su quello che può essere successo. Ragione per me sufficiente per non chiamarla quest investigativa, ma semplice roleplay "parla con tutti". Più action che cervello. Ps. Altra condizione: essere assassino20 con autorità su mago. Magari senza avere più il vincolo dell'oro da PNG. Mi chiedo a che livello volete ambientare questa campagna investigativa. No perché solitamente a quel livello il piano materiale si snobba ed in città come Sigil si ha la gara a chi ha più DV.

Perchè nasconderti? Non è meglio puntare a fare un completo???

Planatar. Ho detto tutto

Domanda veloce, Esiste un modo per Usare For al TxC degli archi? Ed un modo per caricare con un arco?

Ho capito, ma mi aspetto che il regolamento avanzato sia la BASE. Invece il basic l'opzione. Da come è esposto sembra il contrario. Cmq, come dicevo DM(dungeon world) è fatto meglio per questo target. Manca il manuale dei mostri, ma anche su dnd basic manca (se non erro, non l'ho letto tutto)

Non penso che un sigillo valga la capacità di castare di 9no livello... Tanto valeva che tu facessi mago3/ druido3 e ti risparmavi 2 talenti

Thondar, la pensiamo esattamente. Non per offendere, ma non mi pare abbiate letto molti gialli. La situazione è semplice: o l'investigazione si risolve in 5 minuti di cast, o non è possibile in nessun modo. Certo, dopo che i giocatori disperati hanno fallito ogni tentativo tu fai fare volontariamente un errore al killer per aiutarli, loro potrebbero farcela...ma se questo errore(indizio) non te li fossi inventato alla fine, avrebbero già risolto.

Veramente sono tutti talenti flavour. Saranno meglio di abilità focalizzata..ma non è che cambi poi molto. Se i giocatori hanno tutti personaggi di questo livello, penso vada benissimo così. Sarete un po' sotto ma basta calare di 1 punto il gs ed il gioco è fatto

Intendevo che di incantesimi che chiedano TS non ne hai. Poi certo, avrà TS infiniti (che con 1 falliscono sempre) ma senza fare danni o tecniche per Lockare, non ne vedo un gran utilizzo. Che poi ha bassissima CA ei contatto, cosa che supera e rende nulli i ts a 100. Si, per il resto la vediamo uguale.