-
Conteggio contenuto
2.837 -
Registrato
-
Ultima attività
-
Giorni vinti
10
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Articoli
Regolamento e FAQ
Tutti i contenuti di primate
-
for fun Torneo di magic D'L online: Topic per le proposte e del torneo
primate ha risposto alla discussione di Ricky Vee in Magic: the Gathering
Poiché non lo trovo, thanatos95 potrebbe rispondere qua? Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
ripetuti si, raddoppiati non ci giurerei. Cmq se massimizzi, ripeti e raddoppi dovresti arrivare a 12 (se raddoppiare funziona) Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
Forse in Italia, la fonte Wikipedia che ho dice 1 ottobre per tutte loro. Appena torno al pc ci guardo. Così come per il complete arcane. --------------------- Controllato. Lo dice anche lì. Il fatto che questa volta sia scritto più celermente mi fa sottointendere che il CW sia la fonte primaria da tenere in considerazione. Il punto è che parliamo di manuali usciti quasi insieme. Voglio controllare la data della FAQ. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
Miniature, CW e BoED sono usciti in America lo stesso giorno. 1 ottobre. Dopo linko la fonte. Così opzionale che sono sia sul DMG che su ogni dannato manuale extra xD complete arcane? Mi citeresti la parte? Se così fosse, le mie premesse cambierebbero.. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
meccaniche Cerco/Non Trovo/Esiste (11)
primate ha risposto alla discussione di KlunK in D&D 3e regole
si hai ragione. il koboldo Dragonwroght non ha malus. Da lì viene la diatriba su "è un eccezione e quindi niente true dragon", " è un true dragon visto le categorie" nel caso, poiché - citando un articolo della wiz-"tecnicamente" un mezzo-drago drago è possibile (drago bianco mezzo-drago rame es), così lo è il koboldo mezzo-drago dragonwroght. Dicono che c'è un Talento si Kingdom of kalamar: gnomi e koboldi che ridurrebbe il lep di questo koboldo a +2 se lui prendesse l'archetipo mezzo-drago. È vero? nessuno l'ha? Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
Dico solo che il CW è il primo dei complete ad essere uscito ed il primo dei 3 manuali accessori uscito il 1 ottobre 2003. Ora, da lì al 2006, anno del complete mage, possibile che nessun manuale abbia ripreso la regola? Tutti i manuali opzionali hanno qualche cdp, possibile che solo sul CW sia indicato? E poi, perché sui altri due manuali usciti col CW non è indicata questa regola? (Uno è BoED). Però si, se come dite voi, la FAQ è generica, allora si perdono i benefici. Però non ha il minimo senso come regola. Pensate al complete champion che si basa sui allineamenti, li questa regola è stata obliata. Ora, bisogna vedere la data della FAQ. Perché se nessuno dei libri 2007 ha la regola e la FAQ è precedente, imho non si applica più. Ps. L'arcimago chiede di conoscere Incantesimi. Quindi perdere il libro signfica non essere più un arcimago. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
ho cambiato la mia opinione sul auto-qualificarsi. Se non perdi nulla, continui a qualificarti. Per un master che Non ha il CW , Una HR potrebbe essere "perdi tutto tranne bab, ts, rank, pf e LI", ma è una HR.. Mi rendo conto che sia una situazione ingiusta, ma i casi di cui parlo io riguardono perdite dei prerequisiti per motivi "standard". Se l'arcimago riceve una maledizione che riduce la sua int a 16, o molto più semplicemente il mago perde il suo libro degli incantesimi "powah-livello sopra il 4-" secondo la regola del CW lui smette di essere un arcimago. non solo. Passa da mago 16/arcimago5 a mago 16. Smette pure di essere un Incantatore** epico. Wow, ho trovato il mondo di far fuori Elminster xD. Il retrain è una regola brutta e sbilanciata se applicata così. Ed il fatto che un manuale base 2, dove tale regola è proposta, non parli del perdere le cdp... è assurdo. E non sarebbe la prima cosa scritta male in DnD. Fortuna che la regola è opzionale ed ha un costo in px che scala con i livelli. Non ricordo la formula, ma non so se il tizio di prima può cambiare i spell focus senza perdere 1 livello. Azione che blocca il retrain perché non si può scendere di livello... ------------ Anche se c'entra poco, ricordo che il CW è il manuale della lama invisibile. Cdp corpo a corpo che chiede "tiro lontano" e " tiro ravvicinato". Rai è fatto proprio male xD. Ed infatti è il manuale del ubercharger... Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
Blackstorm, io dico che non si perdono i benefici mai. Le uniche classi che la perdono sono del CW, però escluse 3 a progressione mezza, tutte le altre sono cdp da combattente puro e chiedono il bab come prerequisito. Se quella regola non ci fosse in quel libro, un pg che perde i benefici perché cambia allineamento, non saprebbe più che fare. "Perdo il bab? E quindi non posso entrare in altre cdp che chiedono bab +7 ma Devo prendere un livello da guerriero prima?" Invece con quella regola sono leggitimati a usare come più vogliono i principali requisiti delle cdp mundane: il bab ed i rank. Mad master: Onestamente trovo che il Sage abbia detto una fregnaccia. Un assassino10 che diventa buono* non ha senso che che perda le sue capacità di classe. Magari non avanzerà perché per avanzare nella cdp servono i requisiti, ma che improvvisamente si scordi gli Incantesimi, il furtivo e la capacità di nascondersi in piena vista è insensato. " Sono troppo buono per nascondermi, scusate raga" Quindi imho, quella FAQ è da non usare se si basa su un esempio così assurdo. PERÒ, do atto che sembra molto più universale di quanto abbia supposto. Potete ripostarla? In conclusione trovo che i requisiti servano a salire di livello nella cdp, non a mantenerne i benefici. Quindi l'assassino che diventa buono non potrà avanzare nella cdp, ma nient'altro gli succederà. Altrimenti: touch of idiocy su un incantatrix per portarla ad int 12. Non può più lanciare Inc di terzo, quindi perde tutti i benefici della cdp. * (perché così ordina magari il master vendicativo al giocatore che non "sta" al railroad) Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
@mad master La FAQ ufficiale è una domanda su di un manuale. Non è generica. Qui sta la mia critica. @Blackstorm Se si usa solo il manuale base no. È un tipo di azione che è identica ad una swift, ma non si chiama così. Se non si usa il perfetto arcanista and co, non esiste la sottoscuola polymorph. Certo, se ci sono faq del Manuale del giocatore/DMG e MM1 che dicono altro, allora si. Tu però dici che se al posto del CW la regola fosse nel ToM varrebbe sempre. Io dico no, continuerebbe a non valere se non per quel manuale, ed appena ho tempo ti mostro perché la penso così. @moderatori Forse è più corretto rinominare il thread con qualcosa riguardo ai requisiti/entrate rapide nelle cdp. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
Vero, il cheat dello spostamento infinito. Ne avevo sentito parlare Di solito le regole accessorie sono "accessorie" e quindi relativi a quel manuale. Se un manuale accessorio ma di ambientazione- che io non ho e non uso- dicesse " i talenti da guerriero possono essere presi solo dal guerriero", tu capiresti che tutti i talenti da guerriero di tutti i manuali sono guerriero-only o che forse vale solo per i talenti di quel manuale "accessorio"? Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
Nel solo DMG parliamo di 2 cdp su quante? È una bella percentuale. Poi c'è anche il caso nel perfetto sacerdote(mi pare) del Ur priest. La domanda che io ripeto: visto che l'unico riferimento regolistico è nel manuale ACCESSORIO del CW *, un master che ha tutti gli altri complete- ma non il CW-, come dovrebbe porsi dinnanzi alla situazione della cdp che si auto-qualifica? Perché la risposta mi sa tanto di "come per i talenti e le cdp di quel manuale, non considerarle" Visto che però basta prendere una diversa cdp dopo, si può benissimo fare il retrain più avanti e recupera i talenti in qualcosa di più utile, a patto che siano talenti da livello 1 (ricordo la FAQ che chiarisce che il retrain deve essere qualcosa di valido. E quindi al 21 non puoi cambiare i talenti normali per talenti epici ) Ps. Ho letto che circa il 21% dei personaggi nei libri è sbagliato, ma non conosco Marlene ! *(manuale generico come tutti i complete, diversamente da un Giocatore2 o DMG2. Se ricordo male la sotto scuola polymorph e le azioni immediate sono indicate su tutta una serie di manuali, non solo su uno. Mentre questa specifica no. Quasi a dire che si applica solo a questo libro. E vsito che sono cdp intese per dare principalmente BAB-che non perdono- possono auto-qualificarsi. ) Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
meccaniche Cerco/Non Trovo/Esiste (11)
primate ha risposto alla discussione di KlunK in D&D 3e regole
è che il tipo cambia in drago, e non so se la regola della vecchiaia si applica solo ai true dragon od a tutti... Mi dicono che nel fluff text del manuale si parla di mezzi draghi che vivono millenni. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
meccaniche Cerco/Non Trovo/Esiste (11)
primate ha risposto alla discussione di KlunK in D&D 3e regole
Visto che me lo chiedono ma io ci capisco poco di draghi, Un umano mezzo-drago, come si comporta con le categorie di età? Riceve i malus per partire anziano? -
Druido PP/ maestro delle molte forme
primate ha risposto alla discussione di erikpiccolo in D&D 3e personaggi e mostri
Buon per te, ma hai avuto decisamente TANTA fortuna xD ------------------------ Comunque, se la magia (nemmeno quella epic) non ti interessa, forse è meglio se guardi direttamente la guida al MMF. Entri di Ranger wild shape(arcani rivelati)5/mmf10/warshaper(perfetto combattente) Però ti ricordo che se fai druido puro, puoi partire da anziano con i +3 alle mentali gratis. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
Druido PP/ maestro delle molte forme
primate ha risposto alla discussione di erikpiccolo in D&D 3e personaggi e mostri
parte dal livello 21. è Ovvio che una build a doppia lista sia una "puppa" prima del 10. e spesso lo è anche dopo. Il gerofante non è buono prima di fare il 15/16 imho. Ma il suo caso è un problema che non sussiste. Volendo salvar capra e cavoli: mago1/druido6/gerofante10/mmf3/gerofante epico1 @alonewolf. Appunto... Non ricordavo male. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
Druido PP/ maestro delle molte forme
primate ha risposto alla discussione di erikpiccolo in D&D 3e personaggi e mostri
Scusami EDM, ma se fossi diventato un cetaceo dentro ad una grotta, che sarebbe successo? Io ti avrei fatto fare una prova di lotta(forma cetaceo, ma taglia limitata alla grandezza della cavità) che sicuramente avresti perso. A quel punto trasformazione fermata ed il titano imbufalito. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
Druido PP/ maestro delle molte forme
primate ha risposto alla discussione di erikpiccolo in D&D 3e personaggi e mostri
Volendo esiste il gerofante arcano epico. Quindi non hai nemmeno problemi sulla cdp futura. Per avere int 19 basta un tomo int +3 ed una fascia int +6 con la wildglasp(oggetto fondamentale per te) Ora hai int 19 con int 10 di base. Per l'animale basta prendere legame naturale e recuperi 3 livelli da druido, ma lui ora ha più int di te ed un esagerato numero di abilità. A te la scelta di come usarli. In aggiunta, basta un oggetto da 2000 mo e può rispondere alle tue domande in maniera intelligente. L'entrata nella build utilizza apprendista precoce (precocius apprendist ) che è in italiano, presente nel perfetto arcanista. Cosi mago1/druid6/teurgo3/gerofante10 Hai tutti i poteri del druido 16(compagno animale, che con legame naturale arriva a 19), forma selvatica(hai elemental1v/g + tutto il resto) Ed il tuo animale ha i bonus int/abilità/condivisione incantesimi del famiglio 11. Stufo di un animale con int 2? ora ne ha 11, ha spell resistence dv tuoi+5 e Ca naturale+5. Oltre a tutti gli incantesimi di mago 14. Bab 12 al posto di 15? Che ti frega. Quando hai velocità, bite of the werebear, armi naturali +5 e compagnia bella, sei già una macchina di morte. RD? Davvero ti preoccupano le RD che ai livelli alti sono inutili? Una collana +6 delle armi naturali ed hai il tuo artiglio epico. Volendo esagerare, mago1/druido3/teurgo6/Gerofante10. Bab 12, ma mago 17. Casti summon elemental monolith (perfetto arcanista) è divertiti a guardare. Vuoi esagerare? Usa shapechange e diventa tutto quello che il druido non può. Castati armatura luminosa + cintura del Monaco, ecco che anche tu hai la Ca infinita. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
LI già la perdi per via della cdp. infatti basta Practial spellcaster. Se invece intendevi livelli di classe, allora punta ad hunter'eye. essendo di 2o livello puoi metterci inc persistenti come slot di ottavo. questo ti dona il furtivo sempre. Se però ti serve come prerequisito, è un grosso problema per te. imho un livello puoi perderlo e fare ladro1/beguiler4/unseen 5/arcane triskter10 o cercando di recuperare il bab con Beguiler4/guerriero1(furtivo)/unseen 10/abjurant champ5 Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
come mad master ti ha fatto notare non è una costruzione valida nel 99,99% dei casi. molto meglio l'entrata di Beguiler. classe che sembra fatta a posta per quella cdp. riguardo alla tua domanda. Tecnicamente no. Però visto che il tuo primo Incantesimo di divinazione sarà Hunter's eye, ottieni il bonus per la durata dell'incantesimo. parliamo di un inc di slot 2 che si casta swift. per te è perfetto. Però, Io fossi in te farei ladro1/Beguiler4/unseen seer. Tanto il bab risulta basso lo stesso, ma puoi prendere sostituzioni per il ladro, così da fare furtivi in più occasioni(quella ai costrutti ad esempio). volendo puntare sui furtivi, anche ladro1/guerriero(variante sneak attack)2/Beguiler2/unseen seer2+X funziona basta il talento Practial spellcaster ed hai 1+2+1+ 3(1/3 LI) =7d6 furtivo al 7. (O ladro2/guerriero1/Beguiler2 volendo eludere) Un vero peccato che il duskblade abbia invisibilità, veloce ed Il Beguiler solo quella normale. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
Blackstorm la pensa diversamente. ritiene che il bab non sia utilizzabile. la mia critica verge su un altro punto. ovvero su tutto quello che si perde. il Dragon disceple chiede di Non avere l'archetipo half dragon,ma al 10 dona half dragon. Supponendo che la situazione loop infinito non abbia senso di esistere, cosa succede? Non è per fare i pignolo, ma che nel DMG vi siano classi che generino loophole regolistici lo trovo assurdo. RAI un modo per farli funzionare c'è. E riguarda il manuale accessorio, unico dei 8 complete, a indicare ciò. Aka 1) non si perde niente, perché la regola opzionale non vale per le cdp fuori da quel manuale. (come lo sono le regole accessorie presenti sui manuali extra, es skill trick o talenti devotion, o il tainted). Ed avrebbe senso, poiché il bab (di quelle cdp pieno) si mantiene e loro possono entrare in altre cdp simili. Se, infatti, gli incantatori hanno il requisito di LI loro hanno quello di bab. La FAQ, che negherebbe la posizione, è una risposta ad una specifica domanda di quel manuale. Quindi non più Universale di una risposta sulla corruzione di HoH, in una campagna che usa altro. 2)oppure, supponendo che invece la regola sia generale, non va mai considerata la cdp ai fini dei requisiti. Nel senso che Dragon disceple 10 non perde i benefici poiché l'archetipo è derivante dalla classe. Il che avrebbe senso. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
Ma se il bab non lo perdi, ed i requisiti decadono uguale, allora come si ci comporta dinnanzi ad una cdp iconica come la guardia nera? Presente nel DMG invece della regola a pag 16 del CW?(e solo del complete warrior,ma se io non ho quel manuale, ma ho tutti gli altri, come mi comporto? ) Dire che è un eccezione è fuori luogo. In tutti i casi di eccezione si indica ciò. A cominciare dai talenti. Qua non c'è un mezzo riferimento a riguardo. Il requisito è bab+7. Io ho bab +7.(diversamente dagli incanstesimi, non ho perso il bab). Perché la cdp non mi ritorna? Non solo. Avendo bab +7, perché perdo i benefici in primo luogo? @requisiti Decidiamoci. O i benefici della classe non si considerano in nessun modo ai Fini dei requisiti della stessa, o si considerano. Fare il distinguo, come proponi tu, è un azione specifica per nulla palese. Comunque immagino che basti alternare due cdp. Basta soddisfare i requisiti con tip vari e poi usare i benefici di una per soddisfare l'altra*. *Ad esempio gradi, bab o TS possono soddisfare l'accesso ad una cdp +LI od a bab pieno, anche se ottenuti da una cdp decaduta. Ladro 5/cdp bab pieno(che chiede bab5, uso trick)2/altra cdp bab pieno (che chiede bab5, niente trick ora)2 Ora la seconda cdp riqualifica per la prima, senza il bisogno dei trick. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
dnd 3e aiuto per compensare un druido
primate ha risposto alla discussione di Aaryn in Dungeons & Dragons
Sentisse* Wbl= welth by level, ricchezza per livello Capisco il tuo punto di vista,ma equilibrare quel talento con oggetti signfica darne almeno 4-5 ai giocatori. Altrimenti che fai, doni la spada +5 al guerriero? Perché tra una +1 ad una +3, a meno di usare poteri particolari(accumula incantesimi è il migliore , ma è mago dipendente) non cambia un gran ché. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
Ho indicato il distinguo alla fine. Vuoi dire che un pg con potere divino Può entrare in una cdp con requisito bab e poi usare i stessi bab bonus come requisito, mentre un incantatore non può? Comunque mi pare di aver trovato una spiegazione plausibile che mi va contro. I talenti da requisito anche se non si hanno prima di entrare, sono ottenuti al di fuori delle capacità della cdp.(Ovvero la lettura corretta è poste-cdp, o si perderebbe anche il bab ed il resto.) Cioè la guardia nera non perde le capacità di classe anche se ad esempio fa il retrain per prendere jotumbrund al primo livello al posto di attacco poderoso+ spezzare, spostando questi talenti al 3/6. Anche se lui è paladino2/guardia nera 10. Lo stesso dicasi del Dragon disceple. L'archetipo derivante dalla classe non si conta poiché è un beneficio della cdp e quindi NON vale mai a soddisfare (o negare) i prerequisiti. Se ad esempio una cdp chiede di essere buoni e fa diventare malvagi, non si perdono i benefici perché non si contano ai fini del requisito. Questa conclusione però è molto "weird". Dico che sia molto strano, se non stupido, che non sia chiaramente indicata. Questa conclusione porta ad un altra situazione legale: Ovvero begueler1/rs10/unseen seer9(requisito: gradi 8 a skill) il sage dice che non si perdono i pa. Perfetto: retrain per intensificati and co. Perdo i requisiti del RS e perdo i benefici. Tranne i gradi. Sono quindi un beguiler1/ unseen seer 9. Casti di 5o. Sufficiente per soddisfare i requisiti del RS. Se questo non funziona, significa che se io perdo l'anello di eludere, ho perso PER SEMPRE i benefici della cdp. Un nuovo anello sarebbe poste-cdp. Così come due livelli da ladro. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk
-
In cerca di idee e spunti: Pareggiare i conti
primate ha risposto alla discussione di Caius in Ambientazioni e Avventure
Alterare te stesso si, ti fa diventare la copia del re. È scritto nell'incantesimo. Ma come dicevo, esiste la minor shape change del cangiante che è a durata indefinita e seppur con i limiti di camuffare se stesso (altezza, peso) imita alterare se stesso permettendoti di divenire qualsiasi umanoide. Incluso il re. Se non conosci gli effetti degli incantesimi, forse è meglio che tu rivaluti tutto. Poi, non vuoi pensare alle motivazioni? Perfetto, ma è facile che la tua campagna scada nel ridicolo e nel non sense. "Perché c'è la guerra? " "Perché si!" È qualcosa che interrompe la sospensione dell'incredulità e rende la campagna una farsa. @Klunck. Le spie restano anni sotto copertura. Tu non riesci a starci un mese per preparare il piano? Ma dai! Non è un video gioco eumate. Un incantatore ha mille modi per avvicinarsi al re od ad un suo collaboratore . Il primo è ottennendo la sua fiducia. Dimentichi i punteggi esagerati di diplomazia e raggirare dei ladri/BARDI? Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk -
dnd 3e aiuto per compensare un druido
primate ha risposto alla discussione di Aaryn in Dungeons & Dragons
certo, ma con il mostri che evocano intralciare/muro di spine, il ladro dovrà raggiungere il druido. vero, potrebbe attaccarlo nella notte ma a quel punto tanto vale farlo morire d'infarto. Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk