Skeggia

Non parlo di un caso specifico, stavo chiedendo di casi in cui la portata di chi riceve la carica è superiore.

Sto manuale mi manca! suppongo non sia "perfetto combattente" Ma con acrobazia posso evitare questo tipo di attacco? Non uso un armatura pesante, non mi son mai piaciute alla follia, e poi adottiamo il sistema Wound/vitality di Unearthed Arcana.

Son un chierico da mischia, con Giusto Potere e maglio c'ho portata di 3m, aumentare qualcosa per evitare sto schiaffo morale della carica mi mare superfluo.. mi sa che mi tocca prenderlo e porgere l'altra guancia..

Sisi, diciamo che avevo omesso tutto ciò e mi ero focalizzato su "attaccante/ricevente" con armi (o colpire senz'armi) appropriate. Il fatto è che sta meccanica stando alle varie regole mi manda in bestia.. Lo ammetto, devo.. se carichi ed entri e esci dall'area minacciata l'avversario ha diritto all'AdO fine! Solo che mi sembra pacchiano perchè ci sono talenti (resistere alla carica) e armi con azione preparata apposta per spezzare una carica, e vedere tutto surclassato dalla taglia.. Comunque il problema non sussiste con il talento Avoidance, solo che l'ho con il guerriero gragario che gioco ogni morte di papa. Considerando che il livello della campagna ormai dopo 10 anni è alto, spesso gli avversari, soprattutto i mostri, superano la taglia media.. ed è tutto prendere schiaffi prima di arrivare sul muso

D@rK-SePHiRoTH scusami ma non ho trovato niente di esaustivo in merito. Scusate, ma il difensore dalla taglia più grande (e quindi con più portata), non dovrebbe avere l'AdO solo se cerchi di ingaggiare senza caricare? Provochi l'AdO quando, una volta dentro un quadretto nell'area di minaccia della creatura, ne esci, sia per andare verso di lui che altrove.. ma a quel punto contrasta con la carica, perchè essa non provoca AdO. C'è qualcosa su qualche manuale dove possa trovare scritto sta roba sulla portata di minaccia? Comunque, potrebbe, l'AdO essere evitato in qualche modo apparte il talento "Avoidance"? Avoidance [Fighter] [[3e Summary::You do not provoke attacks of opportunity moving past opponents.]] Prerequisite: [[3e Prerequisite::Dex 15, Base attack bonus +6, Tumble 8 ranks, Dodge, Combat Expertise, Mobility, Spring Attack]] Benefit: You do not draw attacks of opportunity for moving through threatened squares. Special: This feat can only be executed in light or no armor. http://www.dandwiki.com/wiki/Avoidance_%28DnD_Feat%29

Ciao a tutti! Ho un dilemma atroce a cui dopo ore e ore passate su forum e manuali non sono riuscito a dare una risposta, cerco di spiegare attraverso un esempio pratico: creatura di taglia media con arma a due mani(minaccia 1.5m) - CARICA - creatura taglia enorme con arma a due mani(minaccia 3m). La creatura di taglia enorme, ha diritto ad un'attacco di opportunità in quanto la sua area minacciata è più grande? So che la carica non provoca attacchi di opportunità del ricevente (sempre se il ricevente non ha Resistere alla carica o un arma con portata piazzata apposta per resistere), seguendo la tabella di pag.141 del manuale del giocatore. So pure le meccaniche degli attacchi di opportunità. Ma conosco veramente poco tutto quello che riguarda la portata delle creature Se avete domande chiedete pure, lo so che spesso sono chiaro come un libro chiuso! Vi ringrazio in anticipo!

per Sth Il mio "tiro salvezza -morto" era riferito al fatto che purtroppo a differenza di quando eravano di basso livello, in cui nel combatimento trovavamo elementi esterni e "simatici" (vedi buco portatile/ferramenta che avevo detto) ora pultroppo non si presenta ne l'occasione di fare una cosa del genere, ne protezioni pesanti (visto che in modo abbastanza poco intelligente per dei fatti accaduti, Forgotten realms è diventata low magic..) per skallo Da quello che dici è esattamente quello che vorrei evitare che accada. Fortunatamente non siamo powerplay, ci sarebbe solo da stare attenti a non cascare nel banale ritrovandosi ogni sessione a dover fare uno scontro epico o meno. Ringrazio entrambi per le risposte.

Ciao a tutti. Vi faccio un breve riassunto di come è strutturata la campagna: 8 anni fa abbiamo cominciato una campagna, dal 1° livello, ambientata su Forgotten Realms, dopo 3 anni di gioco per via di due giocatori casinisti, il master s'arrabbiò talmente tanto da raccontare come sarebbe andata a finire, in modo da non farsi ritornare la voglia di giocarla: beh sì, diciamo una bambinata bella e buona da parte di entrambe le parti. Dopo una pausa di due anni il master ha deciso di ricominciare, 3 dei vecchi giocatori (io: Aasimar chierico, diventato eletto della divinità, il drow ranger imprigionato in un artefatto, e il nano guerriero dotata di strana longevità), abbiamo ripreso i nostri vecchi personaggi, ritornati di bassissimo livello ognuno col suo bell'espediente, quindi stiamo giocando la solita ambientazione ma 1000 anni dopo. Ora dopo più di 3 anni che abbiamo ricominciato abbiamo varcato la soglia del 20° livello e ci avviciniamo ai livelli epici, ormai siamo agli sgoccioli e mancherà (non so in termini di gioco quanto ci si metterà) 4 livelli circa. Al momento la compagnia è così composta: (io)chierico aasimar, nano guerriero, umano ranger, orco shamano(simil druido), e umano mago. Ho riscontrato, ultimamente, che la campagna non mi attira più come i primi tempi. So già da me che chiaramente le sessioni non si svolgeranno più col risolvere la situazione aprendo il mio buco portatile dove dentro c'ho praticamente una ferramenta, ma che ora siamo entrati nel "regno" del "tiro salvezza - morto". Il discorso è che il master ha, non molto democraticamente, deciso di giocare con meno continuità rispetto a prima, in modo che abbia più tempo di preparare le schede dei mostri e degli npg. Io penso che visto che siamo agli sgoccioli, piuttosto che impiegare due settimane a fare 5 schede di 5 nemici molto poco importanti, sarebbe più soddisfacente e bello che si concentrasse di più sui nostri personaggi, sia a livello di background che di tutto il resto, direi di un approfondimento e arrichimento a 360 dei nostri personaggi e basarsi molto sul parlato. Riconosco il fatto che questo può essere un discorso soggettivo legato al tipo di personaggio che gioco, strutturalmente più complicato (e pultroppo il master ha sempre peccato di non conoscere la sfera del chierico e dei suoi scopi/obiettivi). Vi dico ciò perchè mettendomi nei panni di un GM io farei così, forse perchè egoisticamente, come ho già detto sopra, a me piacerebbe di più, e visto che son ormai affezionato ad una campagna e ad un personaggio che gioco da 6 anni ormai, mi piacerebbe finire in bellezza. So che con 5 righe non potete avere ben chiara la situazione, e che il quesito che vi pongo è molto particolare, e riconosco anche che si entra in un discorso molto complicato e lungo da fare, ma mi piacerebbe sapere da qualcun altro che sta giocando o che ha giocato una campagna a questi livelli, come giocavate, com'è/era impostata la vostra campagna. Per qualsiasi chiarimento o dubbio, riguardo qualsiasi cosa (storia, background dei PG), non esitate a chiedere potrei, stare ore a parlarne. Vi ringrazio anticipatamente delle vostre eventuali risposte.

Di che edizione è sto manuale che mi manca?

L'ho trovate, son sul manuale del DM da pagina 99. Mi stranizzava perchè avevo anche guardato nell'indice senza risultato, ma effettivamente non son neanche menzionate, se non nel glossario nella sezione riquadri. Grazie

Usate le catapulte riempiendole di giare piene di olio combustibile. Fate i conti in base alla gittata che hanno, e non appena l'esercito si avvicina abbastanza, lanciatele. Subito dopo che le giare si son schiantate, fate tirare frecce incendiarie agli arcieri.

Ciao a tutti, da un paio di giorni sto cercando senza un buon risultato su quale manuale possano essere spiegate eloquentemente le armi di assedio (trabucchi, catapulte eccecc..). Sapreste indicarmi su quale manuale sono, oppure qualche link di siti dove son spiegati? Grazie in anticipo.

Non può essere di 14° anche se ho un punteggio alto. Il gregario deve essere inferiore al tuo livello di due livelli, anche se sfori. Scusami, ho editato. Intendevo questo, non l' AdO in generale dovuto alla portata: 2 - Se uno ha portata (per la taglia) e quindi ha diritto ad un attacco di opportunità, chi lo provoca perchè carica il bersaglio con portata, può evitarlo con un tiro di Acrobazia?

Versione 3.5 Salve a tutti, ho delle domande tecniche da porvi. 1 - Se si ha il talento resistere alla carica, è possibile fare una manovra tipo sbilanciare o disarmare ecc ecc.., nel momento in cui compie l'attacco di opportunità? 2 - Se uno ha portata (per la taglia) e quindi ha diritto ad un attacco di opportunità, chi lo provoca perchè carica il bersaglio con portata, può evitarlo con un tiro di Acrobazia? 3 - Se sbilancio un avversario ed al suo turno tenta di rialzarsi da prono, può usare acrobazia per evitare l'attacco di opportunità? 4 - Per vedere i livelli del gregario e dei seguaci riguardo al talento autorità, bisogna attenersi alla tabella a pag.106 della Guida del Gungeon Master, a questo punto sorge un dubbio; come esempio vi propongo il mio caso: ho un punteggio di autorità pari a 20 (Liv.13 + 5 car + 2 varie), quindi posso avere un gregario di 11°. Ma, per quanto riguarda i seguaci, devo rifarmi sulla riga in cui trovo il gregario di 11° (punteggio autorità 16, non il mio), oppure devo attenermi alla riga del mio punteggio(20)? Come sempre, grazie in anticipo.

Son solo accennate, siccome non conosco assolutamente niente di Greyhawk dato che giochiamo su Forgotten realms, pensi che ci sia qualche manuale di quell'ambientazione dove li posso trovare descritti più accuratamente?