Dargon

Infatti, è quello che ha detto...

Per me funziona come vi ho già detto! Come faceva Superman a vedere attraverso i palazzi? E non mi dite, "eh ma era Superman"! Se un oggetto è invisibile semplicemente non capirò che diavolo è, ma vedrò la sua aura... Se un oggetto magico è stato distrutto (come dice Aptom) e la sua aura permane perché molto potente, la vedrò (fioca, magari, ma la vedrò). Se è sotto 10 m di terra o dietro una lastra di cemento armato di 4 m (ammesso e non concesso che sapessero cosa fosse il cemento armato nel 1300... ) magari potrebbe non vedersi se trattasi di oggetto insignificante, ma un Draco Mystere, o un Anello della forma draconica, un Bastone della vita con 3 cariche di Resurrezione li vedo cmq. Anzi, li percepisco. Saluti

Secondo me se una cosa è magica è magica... Con questo criptico intervento semplicemente intendo: è magico? Sì!?! Allora si vede! Sempre! Sennò che cavolo di magia è? Solo Superman non vedeva attraverso il piombo, ma non era magia, era una sua capacità sovrannaturale... Io come DM ind. del magico la uso in modo che il pg che l'ha lanciata possa vedere, più o meno luminescente, un oggetto magico, che sia occultato o meno... In barba ai manuali!!!

Fossi in te non ne sarei così sicuro... E cmq il mazzo perfetto non esiste! Control Blue potrebbe farmi trovare lungo, ma io dico che posso vincere lo stesso! Quello che mi manda a pisciare alla grande sono proprio i mazzi combo, anche se una mezza idea su come stopparli ce l'ho...

risp 1 - il danno viene raddoppiato quando? con un critico? se sì, allora il danno che si moltiplica x2 è solo 1d8+For, tutto ciò che è extra non si somma. Discorso a parte per Attacco Poderoso; in questo caso aggiungi al mod di For un valora compreso tra +0 e il BAB, quindi anche quel valora va aggiunto prima di moltiplicare. Il danno extra da fuoco, da attacco furtivo, da elettricità, di punire il male ecc non si somma prima di moltiplicare risp 2 - guarda su MdM la descrizione degli elementali o sul Tomo e il Sangue (è di 3e ma va bene lo stesso), così vedi quali AS e QS hanno gli elementali... risp 3 - se tu stai raggirando tiri Raggirare; il DM fa il tiro P.I. del png, e ti dice come è andata. A sua discrezione mentire o essere sincero...

Nessuno mi capisce!!! In effetti sono stato un po' criptico. Volevo semplicemente dire che calcolalo come ti capita capita, tanto alla fine il pg può schiattare al 10° contro un goblin così come un pg al 2° può farlo contro una nereide! (esiste???) Il GS alla fine è sempre indicativo... Tutto qui!

Può essere, ma si può schiattare al 10° livello anche contro un hobgoblin... Il discorso dei PX ci sta, ma se ci pensi un pg che sconfigga personaggi più sgravati per il suo livello si trova a competere con qualcuno che ha molta più esperienza di lui, per cui un DM può decidere di far "crescere" i pg più velocemente in questo modo... È come se dalla Serie C ci trovassimo a giocare una partita amichevole contro una suqadra di Serie A (metti Sisley TV, ad esempio); ne prenderemmo 100.000, ma faremmo tantissima esperienza. Se invece di essere Serie A fosse B1 o B2 magari faremmo meno esperienza, e potremmo vincere, se fosse Serie D o Prima Divisione, vinceremmo facilissimo, ma zero exp... Stesso discorso i pg... Secondo me è giusto che il DM "esageri" un pelino, per poter permettere ai loro pg di evolvere più rapidamente, sennò il game stagna!

Infatti... Tant'è che ancora prima di questa nuova "uscita" sui talenti io ho sempre fatto calcolare tempi e modi in base alla classe personaggio (fosse mono- o bi- o multiclasse)... Sbagliai?

Con sto talento io che sono grr2/str4 potrei avere qualità di str6? Potrei usare ench di 3° (tramite pergamene, bacchette ecc...)? Posso lanciare ench di 2° o 1° che durino 6 round o 6 minuti ancziché 4 round o 4 minuti? Se è così... LO COMPRO!

Contro monoblu? Niente di più facile... Boseiju, tanto per cominciare, e non counteri più.... (devo averla in mano, è vero, ma...) Boil in side (3x) per spaccare tutte le isole... Testimone eterna (3x) per riprendere le carte dal cimitero... Fireball per portare basso il player (se counteri palla, non counteri Mieti e Semina, non counteri Testimone, non counteri BoP, non counteri T&N... devi scegliere... Tutto fa male!) Dimenticavo: ora non ho splash bianco. È cambiato. Solo R/G. Niente Ira, niente Worship, niente Mountain e Plains... 4 City of Brass, Titano Frantumatore e Angelo di Platino di main, Crogiolo dei Mondi in side contro spacca-terre. Ciao e thanx per i commenti!

Nooooo, i mazzi combo nooooo!

Se poi si considerano DM che ti rendono praticamente immortale o quasi all'OTTAVO livello (con armi magiche +2, spade fiammeggianti, incantesimi divini pazzeschi e cavalcature grifoniche!), salvo poi rendersi conto che i GS8 li mangio da solo io a colazione, e ti mandano contro un drago nero GS14 in un party composto di 2 pg di 9°, uno di 8° e uno di 6° (IO...)!!!! Tutto si può fare. Sbagliare all'inizio e poi riparare con mostri enormi non porta a nulla se non al Power Playing... allora tanto vale giocare a Magic! No?

Generalmente il livello dello scontro lo calcolo veramente con lo spannometro (strumento indispensabile ad un ingegnere... ); se ti può dare un'idea oggi abbiamo affrontato in 4 pg di 9° livello un drago nero GS 14. Abbiamo vinto senza grossi danni (io neppure scalfito, ma io sono dio... ) in 5 turni!!! Altrimenti ti cito la mia campagna: 3 pg di 1° livello contro 3 Grimlock GS3 e un Barghest GS4... Hanno vinto anche loro, con un "aiutino"!!!

Sì sì io sono decisamente un bast-DM... Nelle campagne di 1° livello generalmente il primo mostro è un Barghest!!! Scherzo, cmq sono uno ostico!!!

28° livello!!!! Alla faccia del c...!!!

Di nulla!

E faresti benissimo ad utilizzarlo! Cmq credo che -4 ai tpc sia troppo. Un -2 è già fin troppo sencondo me. E poi può sempre essere aumentato! Per esempio si può fare in modo che con un tiro Concentrazione con CD 16 o 18 l'arciere mantenga la concentrazione necessaria a scoccare per l'interno round e abbia solo -2. Se fallisce allora -4... Oppure in base a caratteristiche come Des (che è quella che si usa per il tpc a distanza)... Sopra un tot di caratteristica si ha "solo" -2, sotto -4... Che ne dici?

Va bene...

Bah! Non che non siano utili anche loro, eh, per carità... Però vuoi mettere il fascino di un guerriero errante che, armato della sua fida Durlindana, a cavallo, solo, si staglia come un gigante contro l'orizzonte alla ricerca di onore, gloria e ricchezze!

Ovviamente! Perché non dovrebbe???? Ma scusa, pensaci un'attimo... Un necromante difficilmente si specializza in necromanzia per poi lanciare fireball, quindi farà il necromante. Poiché gli incantesimi di necromanzia usano spesso il tocco, allora avere un mago png che può toccare e far danno anche pg sgravati (molto power player) resistendo ai loro attacchi è molto più GdR!!! Per estensione anche i pg avrenno le stesse caratteristiche, ma ricorda che il Tocco del vampiro è debilitante e Fita falsata funziona solo come raggio personale! Un grr o un brb non potrebbero avere vantaggi o benefici da questi incantesimi! Solo un mago, che deve in qualche modo proteggersi. Altrimenti... Inoltre suppongo che le regole di D&D, così rigide, possano andare bene (ma forse neppure) per un torneo ufficialissimissimo. Tra amici, a mio avviso, regna sempre il buon senso! E io penso che il discorso delle FAQ sia molto regolistico e poco pragmatico! Viva le HR!!!

Spero di aver compreso appieno la domanda... Se il bersaglio è in mischia, e ti prendi un round completo per mirare, a meno di non fare 1, è assolutamente impossibile tu sbagli bersaglio! E se fai 1, beh, dipende dal master... Una folata di vento trasversale troppo forte e repentina, che non avevi considerato, fa conficcare la freccia ai piedi dei due che si fermano. Si voltano verso di te e il nemico ti nota! Ecco un'alternativa!!!

Salve a tutti. Finora su questo sito ho trattato unicamente di D&D. Ora però vorrei parlare anche di Magic (che mi sembra un po' "sottovalutato"). Premetto che la mia idea non è di trattazione "regolistica"; per quelle discussioni in genere mi rimetto ad arbitri più esperti!!! Mi piacerebbe capire se si può discutere della giocabilità/utilità di alcuni mazzi in diversi formati. La mia idea prende vita da un progetto già avviato di cui sono parte integrante, e che è quello della Gilda del Grifone, nel cui forum si tratta di MAgic, D&D, Vampiri, Cyberpunk e altri GdR. E non solo: Letteratura, Cinema, Musica... Cultura a tutto tondo! Per rendere l'idea di quello che intendo, vi propongo (e consiglio) di visitare il seguente link: http://www.grifone.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=236 . In questo topic è postata la lista di un mazzo, commentabile, criticabile, elogiabile... Quello che mi piacerebbe fare sarebbe aprire una sezione simile anche qui, per possibili appassionati di Magic (magari in zona Torino) che volessero partecipare attivamente alle nostre proposte di attività ludico/culturale! Ciauz

Cambia tu le regole! In che modo? Dunque... Un bardo di 2° livello che faccia riparare al max ripara una cricca su un posacenere di coccio... Un bardo di 15° livello, che è molto potente (magari non come incantatore, ma fa cose egregie cmq), se fa un riparare potrebbe anche pensare di riparare il vaso della classica pianta di ficus del MegaDirettoreClamorosoGranFiglDiPuttPezDiMerd di Fantozzi!!! Quindi se il tuo bardo ce l'ha (metaforicamente) molto grosso, potrebbe anche farlo, e chiuso il discorso! PS: tolto il fatto che a me i bardi stanno sulle p...e e che nelle mie campagne schiattano sempre moooolto in fretta!!!