daglator

Stike sei una bomba! Che ne dici di questo: Prova a far incontrare ai PG un NPG (magari uno spettro) che li avverta che se apriranno il sarcofago sbagliato potrebbero morire, e che l'unico modo per trovare quello del generale è decifrare l'indovinello: Questa è la cripta ove il possente riposa Una vita di guerre trascorsa senza posa A coloro che ivi osar entreranno: Ricompense e tesori trovare potranno Tentate alla cieca e la morte incontrerete Ad ogni principio l'attenzione ponete. P.S. finalmente un collega di Brescia.

Nel caso di prima, per far agire il paladino di conseguenza intendevo dire che, trovandosi di fronte un ladruncolo con una x dose di malvagità, questi sarebbe più propenso ad affidarlo alla giustizia, oppure a porterselo dietro e cercare di convertirlo al bene, o tenerlo d'occhio o cose così. Dipende dall'allineamento del Paladino, da chi lo interpreta e da quale concezione del ruolo di paladino abbia il giocatore.

Provo a rispondere al caso specifico: se il paladino trova il ladro da 4 soldi e lo convince a pentirsi, a mio avviso oltre a una prova di percepire inganni potrebbe (anzi dovrebbe) utilizzare individuazione del male. In questo modo credo che se il ladro in questione fosse, nell'immediato futuro, capace di commettere delitti per salvarsi dalla giustizia, significherebbe che in cuor suo una certa dose di malvagità la cova e che con ind. del male verrebbe scoperta dal paladino facendo comportare quest'ultimo di conseguenza.

Vado puramente a logica, non ho sottomano i manuali. IMHO, io concederei il +4 di cui parli allo spingente, a meno che non ci siano già bonus del genere per casi come questo nella descrizione della creatura. Ripeto, vado a naso.

Se l'inclinazione del tuo paladino è quella di diventare Guardia Nera prova lo stesso a considerare questa possibilità (naturalmente essendo pronto ad accettarne anche le conseguenze). [OT] Consiglio diabolico: perchè non acquisisci lo stesso la CDP, cerchi di tenere nascosto il tutto e quando vedi che la cosa non può più essere mantenuta occultata cominci a far fuori i PG del party uno per volta, magari nel sonno? [/OT]

Un tempo avrei detto Caotico Malvagio, senza ombra di dubbio. Ora, se avessi la possibilità di fare il PG, direi Neutrale (Malvagio naturalmente...).

Ottima dritta Aza. Gli ho dato un'occhiata (molto) veloce e parrebbero argomentazioni valide. Fuori dal lavoro gli darò una lettura più approfondita.

Una mezza idea ce l'avrei... Io avrei chiesto al DM di farmi morire, ad es. per un infarto, facendo poi resuscitare il bestione mentre io e il mio gruppo eravamo da soli e mentre loro non se lo aspettavano. Poi, una volta finito il massacro, avrei suggerito al gruppo che situazioni del genere avrebbero potuto ripresentarsi e che dovevamo darci da fare per trovare il modo di sciogliere la maledizione.

Via libera assoluta alla fantasia (con qualche regola ogni tanto che non guasta mai). Mi piace moltissimo che i miei PG mi mettano in difficoltà, è una sfida continua che mi involgia a migliorarmi, ed è bello trovare compromessi insieme, segno che il mio gruppo ha ancora tanta voglia di divertirsi.

La mia carriera di Master è iniziata dopo anni di militanza come PG. Le regole erano quelle della mitica versione Base e, quando lo scettro è passato a me, abbiamo adottato la 3.0 (che usiamo ancora oggi). Per diverso tempo ho utilizzato solo qualche regola, quelle che potevano esserci utili per non complicarci troppo la vita e, per il resto, proseguivo di fantasia. Col tempo mi sono reso conto che, per come giocava il nostro gruppo, questo non era più sufficiente. Di conseguenza ci siamo impegnati tutti (io per primo) ad approfondire quel poco di conoscenza che avevamo accumulato, inoltre uno dei PG (il nostro MDG vivente) si è offerto di aiutare i suoi compagni fungendo da 'enciclopedia' consultabile al momento del bisogno. Ora manteniamo un approccio alle regole molto più marcato e ogni occasione è buona per ripassare quanto già sappiamo. Naturalmente, buona parte del tutto è affidata ancora alla mia fantasia ed a una buona dose di 'spannometro'.

Beh, l'interpretazione dovrebbe essere sempre un requisito fondamentale nei GDR e sarebbe il massimo se tutti i PG si calassero bene nella parte (anche se purtroppo sempre non succede). Kursk ha fornito una buona soluzione per la valorizzazione del grado di interpretazione dei PG in termini di PE. In questo modo i giocatori sono più invogliati a interpretare al meglio il proprio PG. Io normalmente, alla fine di una quest, assegno i PE come da MDM, e ai giocatori che si sono calati meglio nella parte concedo una % sui PE da sommare a quelli già ricevuti.

Sei un pozzo di idee, complimenti per l'inventiva. Mi dà l'idea di un cosmo in espansione, tipo quello dei Cavalieri dello Zodiaco.

Mi rattrista sempre molto vedere questo tipo di fenomeni. Segno che queste persone crescono (o vengono fatte crescere) con l'idea che, nel nostro caso specifico, leggere un libro debba essere prerogativa di chi a differenza loro non è abbastanza 'figo', al punto da rimanersene da solo in compagnia di una interessante lettura invece che andare in giro in gruppo a imporre il proprio punto di vista agli altri (cosa di cui penso siano stati -o siano tutt'ora- vittime, da parte di qualcuno che li ha condizionati in quel modo).

Le informazioni che mi sono arrivate parlano delle gesta eroiche, di tutto ciò che c'è di più alto e buono in D&D. A rigor di logica dovresti aver ragione e, a completamento di tutto, potrebbe contenere una descrizione di Celestia più dettagliata di quella presente nel Manuale dei Piani. La mia è sempre una supposizione visto che il manuale l'ho semplicemente addocchiato dal mio rivenditore di fiducia mentre col guerriero del mio gruppo ci buttavamo a pesce sul Manuale dei Mostri 2 e su Il tomo e il Sangue, Il pugno e la Spada e compagnia bella.

Confermo in pieno! 2 persone su circa una decina hanno non solo capito ma anche apprezzato quello che facevamo e, per un certo periodo di tempo, si sono unite al party. Lui si era abbastanza incuriosito, lei...sembrava che ci fosse nata col GDR nel sangue! Questo accadeva qualche anno fa.

Forse vi riferite al Manuale delle imprese eroiche? Da quello che so dovrebbe essere il manuale che si contrappone al Libro delle Fosche Tenebre. Il nome in inglese non lo so.

Il mio vecchio e caro ex DM sapeva che il mio guerriero caotico (quasi)puro, ogni volta che vedeva qualcosa di 'particolare' (leggi: specchietto per le allodole) ci si fiondava sopra. E ogni volta saltava fuori uno spettro o simile gli risucchiava 2 livelli di esperienza!!! Non sono mai andato oltre il settimo livello (Mirmidone - D&D base).

Assomiglia molto al colpo del Re di Hokuto. Effettivamente sembra anche a me un pò troppo potente per un 4° livello, comunque carino. Hai pensato (per renderlo più vicino al concetto Kenshiriano) di sostituire i round con dei giorni? Una volta ho fatto un'avventura dove alcuni personaggi del party venivano avvelenati e avevano tre giorni per trovare l'antidoto. E' stata una delle avventure più divertenti, mai visti i miei PG darsi così tanto da fare e così in fretta. Immagina se la cosa fosse a portata di incantesimo...

Anche per noi la cosa è determinante, non solo ai fini del proseguimento della sessione ma anche per decidere se farla o meno. Ora che ci penso è ormai un mese che abbiamo finito l'ultima avventura e non siamo più riusciti a incontrarci. Noi di solito ci troviamo alle 21-21.30 e proseguiamo fino a quando la stanchezza non fà capolino (cioè smettiamo appena passata la mezzanotte). ...stiamo invecchiando...

C'è Berengario che abitualmente propone GDR live con la sua associazione. http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=1244

Affatto: (tranquilli, non è uno spoiler, invento di sana pianta): 'La serata sembra concludersi TRANQUILLAMENTE, NON RICORDO IL TEMPO DI vedere un cielo così stellato. E' molto bello qui, e ti ringRAZIO DI AVERMI ACCOMPagnato'. ...avrei dato fuoco alla sala, giusto per rimanere in tema...

Mi sa che hai ragione. Quanti anni...

Bellissima! Dà da pensare eccome...

Ho letto oggi la notizia. Complimenti, complimenti veramente...

Non ricordo se ne avevamo già parlato nel topo: Constantine. L'ho visto al supermercato in pausa pranzo e me lo sono preso subito...vabbè, poi mi hanno beccato e mi hanno convinto a pagarlo. Ma tornando a noi direi di non averlo trovato eccelso come film, con un Keanu Reevs che ancora risente troppo delle influenze neoistiche di Matrix, però mi ha abbastanza soddisfatto (nonostante al cinema mi sia concentrato più sul sonoro che andava e veniva che sul film stesso ).