Jzot

Picola variazione sui punti abilità, metterei a 3 Cavalcare e Intimidire per fargli imparare a leggere e scrivere...

Mi raccomando, per compensare il fatto che non puoi fare furtivi ai non morti sceglili come nemico prescelto, almeno compensi.

Se il problema sono solo gli AdO leggi per bene la descrizione di Acrobazia

Mah.. Per quanto strano è assolutamente consentito dalle regole (pag 293 MdM), però come personaggio è davvero deboluccio. Senza sbattermi pi? di tanto in combo, un mago di 8 lo tira gi? senza nessun problema.

Il Master Thrower è efficace se affiancato ad un furtificatore (classe che fa i furtivi ), il che lo rende praticamente inutile contro un buon 65% di mostri che sono immuni/resistenti ai furtivi; inoltre ha bisogno di davvero TANTI soldi se vuole avere armi da lancio (magiche e quindi utili) a sufficenza per eseguire una full round a pieno potenziale. Il Bear Warrior è umiliato dal Primeval inoltre perde il pi? grande vantaggio (nonchè unico mezzo di sopravvivenza) dei picchiatori, usare il suo equipaggiamento. Il derviscio è carino ma nulla di pi? dato che, come tutte le altre classi che fanno molti attacchi poco consistenti patisce parecchio i nemici dotati di RID. Fra quelle che hai citato è però la pi? giocabile se dotato di scimitarre magiche in abbondanza, in modo da usare quella opportuna al nemico che si trova davanti. CDP guerriero/caster... Queste generano diverse scuole di pensiero. La mia è che non servano a poi molto visto che in generale o perdono troppi livelli di magia per essere incisive o prendono un dado vita troppo basso per reggere gli attacchi di un buon picchiatore.

Bè dai, sul CW non c'è chissà quale livello di potenza. Al di là del Frenzied non ci sono poi classi di prestigio potentissime. Sel CD c'è già un po' di pi? (bè, il Dweonkeeper non fa testo, ma è sul WE) ma si sa che il chierico è sempre stato pi? potente. Niente di insormontabile comunque. Poi hanno cominciato a sbroccare davvero.

FOR 8=18+2=20 [+5] DES 8=10 [0] COS 8=16 [+3] INT 8=10 [0] SAG 8=10 [0] CAR 8 [-1] ---------------- BAB:+8/+3 CAC:+13/+8 DIS:+6/+1 ---------------- PF:48+24=72 T:12 R:1 V:6 R)UMANO -Intimidating Rage -D-Inactentive (-4 ascoltare & -4 osservare) -Cleave -D-Shaky (-2 TxC a distanza) -Volontà di ferro 1) Barbaro d12 BAB +1 T 2 R 0 V 2 Movimento veloce, analfabetismo, ira (1) -Destructive Rage Abilità: Knowledge Arcana 2, Spellcraft 2, Cavalcare 4, Intimidire 4, Ascoltare 4 2)Guerriero d10 BAB +2 T 4 R 0 V 2 -Weapon Focus Abilità: Knowledge Arcana 2.5, Spellcraft 2.5, Cavalcare 4, Intimidire 4, Ascoltare 4, Scalare 1 3) Guerriero 10 BAB +3 T 5 R 0 V 2 -Improved Initiative -Power Attack Abilità: Knowledge Arcana 3, Spellcraft 3, Cavalcare 4, Intimidire 4, Ascoltare 4, Scalare 1, Saltare 1 4) Guerriero d10 BAB +4 T 5 R 1 V 3 Abilità: Knowledge Arcana 3.5, Spellcraft 3, Cavalcare 4, Intimidire 6, Ascoltare 4, Scalare 1, Saltare 1 5) Guerriero d10 BAB +5 T 6 R 1 V 4 -Mage Slayer (+1 Volontà, i maghi minacciati non possono castare in difensiva) Abilità: Knowledge Arcana 4, Spellcraft 3, Cavalcare 5, Intimidire 7, Ascoltare 4, Scalare 1, Saltare 1 6) Occult Slayer d8 BAB +6/+1 T 6 R 1 V 6 Magical Defense +1, Weapon Bond -Pierce MAgical Protection (Non contano le protezioni magiche alla CA) Abilità: Knowledge Arcana 4, Spellcraft 3, Cavalcare 5, Intimidire 7, Ascoltare 4, Scalare 1, Saltare 1, Raccogliere Informazioni 3 7) Frenzied Berserker d12 BAB +7/+2 T 8 R 1 V 6 Frenzy (1), Diehard Abilità: Knowledge Arcana 4, Spellcraft 3, Cavalcare 5, Intimidire 7, Ascoltare 4, Scalare 1, Saltare 4, Raccogliere Informazioni 3 8) Frenzied Berserker d12 BAB +8/+3 T 9 R 1 V 6 Supreme Cleave Abilità: Knowledge Arcana 4, Spellcraft 3, Cavalcare 5, Intimidire 7, Ascoltare 4, Scalare 1, Saltare 4, Raccogliere Informazioni 3, Nuotare 3 Suggerimenti, consigli, chiarimenti? Inoltre devo ancora studiare l'equipaggiamento, quindi è ecquipaggiato con 27000 MO, ancora da investire in ninnoli portatori sani di dolore fisico

Per i non morti esiste un'incantesimo da Chierico e per i Costrutit uno da mago. Non mi chiedete i nomi che è davvero troppo. Comunque esisotno, ne sono sicuro.

Era solo un'esempio... Dicevo che le classi sono state fatte così per una questione bilanciameto, bilanciamento che però è durato solo fino all'uscita del Complete Arcane dove hanno cominciato a sbroccare con CDP magie e talenti.

Ma lo schivare dello spadaccino e lo schivare talento sono due abilità differenti (per quanto concettualmente simili, sempre di evitare grossi oggetti provenienti ad alte velocità) a livello regolistico, tanto pi? che la prima sale con i livelli. Capisco che possa far arrabbiare che non siano compatibili a livello prerequisiti, ma purtroppo è stato fatto a nome di un qualche tipo di bilanciamento. Poi il fatto che il bilanciamento se ne sia andato a farsi benedire dopo l'uscita del Complete Arcane e di un'altro paio di manuali il discorso è differente. L'unico modo per sistemare le cose è discutere di una Home Rules con il vostro Master.

Non vedo perchè no... Nelle regole non lo nega.

Direi di si, quoto in toto Zelgadiss coem ragionamento.

Pergamena o oggetto magico.

Da giocatore tendente al PP posso dirti che un livello ogni due sessioni è piuttosto gratificante

Splendido, un Master che rende utile Incalzare

Guarda che qui non si tratta di intendere le cose in maniera non normale, ma di applicarle letteralmente. Come dice Raven in tutti i talenti in cui sono previste restrizioni esse sono ben specificate.

Vabbè, se ti fa piacere pensare che la Wizzy abbia scritto un talento contro le termiti che rovinano i libri dei maghi fallo pure, ma non puoi pretendere che quella sia l'interpretazione corretta in quanto il talento NON SPECIFICA che l'incantesimo deve essere della stessa lista del giocatore.

Dal Complete Arcane: "... extra spell is generally used to learn a specific spell that the character would be unable to research"

Mi permetto di dissentire, il talento specifica "learn" quindi "impari". Non dice niente riferito a liste, l'unica limitazione è che deve essere di un livello inferiore al tuo livello massimo di incantesimi. Ovviamente sceglie il giocatore, e se è furbo sceglie la lista in cui il livello è il pi? basso. E perchè mai? E' un'incantesimo di 3 livello... La descrizione del talento? La descrizione del talento cita "a specific spell", non "a specific spell from the character list".

Perchè se la chiave di lettura giusta è la seconda allora addio Divine Metamagic

Già sai che appartengo alla scuola di pensiero uno, ovvero che le Nightstick sono cumulabili. Semplicemente perchè la verga non va nè impugnata nè usata, ma semplicemente posseduta. Dal Libris Mortis: NIGHTSTICK ...Evryone who POSSESSES the rod... Non è nè use, nè hold, esempio tratto dalla stessa pagina: ROD OF UNDEAD MASTERY ...Anyone who HOLDS the rod can... ROD OF DEFIANCE ... can be USED... who HOLDS...

E' anche specificato quando VA impugnata. Se il manuale cita che basta il possesso della verga, basta il possesso. Dal Libris Mortis: ...Evryone who POSSESSES the rod... Non è nè use, nè hold, esempio tratto dalla stessa pagina: ROD OF UNDEAD MASTERY ...Anyone who HOLDS the rod can... ROD OF DEFIANCE ... can be USED... who HOLDS...

Hai già fatto di meglio in altre occasioni Ma non è affatto male comunque.

Ed in base a quale arcana regola?

Al suo livello di incantesimo ad esempio Ad esempio? A dire il vero l'interpretazione è una sola. Il fatto che probabilmente il talento sia nato per gli stregoni e per dargli un po' pi? di varietà non è una buona giustificazione, hanno scritto incantatore. Per quel ceh riguarda gli incantesimi rari nella tua campagna, non credo che la Wizzy abbia fatto un talento apposta