imported_MikeT

Secondo me, alcuni manuali ambientali possono aiutare in questo. Ad esempio, "Sandstorm" sembra piuttosto improntato a mondi con un certo flavour pseudo-orientale, rendendo quindi più semplice la trasposizione di questo genere di ambientazioni ed epoche. Non credo sia molto difficile, partendo da questi presupposti, anche curare civiltà come quella Assira o Persiana... -MikeT

Uhm... interessante... Ma con il Master of Many Forms si può ovviare alla ristrettezza di taglia o forma, secondo me. O no? Scusa se batto sempre il tasto sul Druido, ma è un personaggio che non ho mai giocato e che non ho mai visto ben sfruttato dal mio gruppo... Sì, il Warshaper in effetti offre delle opzioni interessanti. In che modo il Master Transmogrifist è superiore al Master of Many Forms? Sinceramente, fare 100 o 1000 danni non è il mio obiettivo per un personaggio. Preferirei più che altro un personaggio che faccia un congruo numero di danni ma che rimanga comunque ben versatile. Ah, bene, capisco. Quindi, il MT rimane più versatile in virtù del fatto che continua la sua progressione per gli incantesimi. Egomaniaco come sono, e sapendo che di PG forti nel mio gruppo comunque ce ne saranno sempre un paio, sarebbe fantastico un PG spettacolare, anche se meno incredibilmente potente. -MikeT

Un calamaro vampiro! -MikeT

Ci guarderò, non me lo ricordavo. Grazie del suggerimento. Dato che di powerplay non m'intendo, né di semplice ottimizzazione, qualche consiglio al riguardo avrebbe solo potuto giovarmi. Grazie mille per il consiglio! Non credo che sarà esattamente il mio ipotetico PG, visto che a me sarebbe piaciuto maggiormente tentare la via del Druido o di una delle summenzionate CdP, se fosse stato possibile. Avevo visto poi una biold simile, solo che, se non erro, in luogo di "Air breathing" (di cui comunque non potrei disporre, visto che non ho lo Spell Compendium), faceva uso se non erro di "voto di povertà." Però anche quella usava la piovra come forma. Mi sembra che Draconic Polymorph sia molto utilizzato. Fornisce altri bonus particolari, oltre a quelli che hai menzionato? -MikeT

Stavo pensando di cominciare a ragionare su di un eventuale PG di riserva, nel caso della prematura dipartita del mio Dentaku (Warforged Ninja 3°/ Swordsage 4°), e pensavo di provare a pensare ad un PG trasformista (una delle primissime idee che avevo avuto). Ora, i vari Complete offrono tre classi apparentemente molto interessanti per sviluppare tale concetto: il Master of Many Forms, il Master Transmogrifist e il Warshaper. Ci sarebbe anche il Bear Warrior, ma me lo terrei come ultima risorsa. Quindi, nell'ipotesi di pensare ad un personaggio trasformista che sia piuttosto efficiente, come potrei gestire le varie classi? Quale di queste vi sembrerebbe migliore da sfruttare per poter godere di un PG in grado di assumere un cospicuo numero di forme? -MikeT

Uh... aspettate, temo di non capire. Non ho sottomano il manuale, ma in che senso quel talento potrebbe essere utilizzato per ottenere quegli effetti? E perché proprio Aasimar, come razza? -MikeT

Mi piace molto il "flavor" di queste classi! Bravo, continua così! -MikeT

Ah, bene! Grazie delle risposte, sto già sviluppando la mia prima build! -MikeT

Mannaggia. Un'idea che sfuma. Vabbe', grazie comunque per le precisazioni. -MikeT

Curiosità: il talento "Ascetic Rogue" (Complete Adventurer) si può applicare anche ai Ninja? Il talento in questione richiede il furtivo come requisito, e una apposita dicitura nel manuale dice che il sudden strike del Ninja conta come furtivo per talenti e CdP che lo richiedono. In più, il talento dà dei bonus particolari per Monaci/Ladri. Perciò, mi chiedevo: tali bonus si applicano anche ai Ninja, visto che hanno una caratteristica che può contare per acquisire tale talento? -MikeT

Grazie mille per le precisazioni! Ho già un paio di idee da sviluppare... vedrò quale delle due mi interesserà di più nei prossimi giorni. Uh, ultimissima cosa, ma fondamentale: per i punti caratteristica, quale sistema si deve usare? -MikeT

Secondo me, invece, l'esclusione è implicita. Gli effetti dei talenti si ripercuotono su tutti quelli che ne discendono sullo stesso eventuale ramo: per cui, se non posso usare Maestria in Combattimento, non vedo perché dovrei poter utilizzare un talento che lo richiede espressamente come requisito! Ècome dire "ho la macchina" e "ho la patente:" senza la patente (il talento base, in questo caso Maestria in Combattimento), con la macchina (il talento derivato, in questo caso "Sbilanciare Migliorato") non ci faccio nulla, e se provo ad usarla rischio anche grosso. -MikeT

C'è un modello di qualche tipo da seguire? Essendo nuovo della cosa, mi piacerebbe sapere come impostare la build senza omettere alcunché... Altra cosa: nella prima contest, quella attualmente in corso al 6° livello, ci si deve focalizzare su un aspetto particolare? E le build vanno postate qui o va aperto un topic apposito per ognuna? -MikeT

Non credo: secondo me, un oggetto che cade è un oggetto che cade, e quindi è soggetto alle regole di quella tabella, ma una pietra secondo me viene gestita come un'arma, se lanciata, e cambia danno a seconda delle dimensioni come dalla tabella apposita. -MikeT

C'è la tabella "Danni da oggetti cadenti," pagina 302 del manuale del DM. Ci ho messo un po' a trovarla, sinceramente. -MikeT

Be', mi pare una ottima classe! Hai messo un buon impegno, e mi sembra anche piuttosto ben bilanciata, una sorta di Monaco/Anti-guaritore non Buono. Lo vedrei bene come aggiunta ad un gruppo di Malvagi, o anche come PNG nemesi di alto livello (il classico avversario molto carismatico che non è necessariamente l'arch-villain ma che costituisce comunque un nemico degno di questo nome). -MikeT

Mi pare buona. Al momento non ho altre idee, sinceramente... -MikeT

Mi sembra una buona idea. Dovrei chiedere al Nano Chierico del mio gruppo su Eberron, era diventato un esperto in zona di verità. Seriamente, comunque sia l'idea di "violazione della privacy" ci sarà sempre, perché comunque tu sei in possesso di informazioni che non dovresti avere, e che per ottenere hai dovuto violare la privacy dell'altro. Dovresti cercare magari di trovare una motivazione valida per questo anche con te stesso, qualcosa che sia vero (almeno in parte) e che possa comunque essere accettabile per gli altri. In questo modo, comunque con l'incantesimo dovresti dire la verità... -MikeT

I vari "Races of..." saranno disponibili solo per le unlimited, giusto? -MikeT

Io lo smaschererei; non è tanto questione di giustizia e legalità (visto che il tuo PG si disinteressa relativamente di tali questioni), quanto piuttosto il fatto che abbia cercato di gabbarvi tutti sistematicamente e che non sia minimamente coerente con quel che dice di credere. Prima o poi la maschera dovrà cadere. -MikeT

Chissà, forse parteciperò a qualcosa! Non ho mai cercato di creare un PG con un minimo di PP, ma si può sempre provare. -MikeT

Mi piace molto come idea. Ha un gran numero di privilegi di classe, ma sono tutti molto specifici, a mio parere, e pertanto mi sembra piuttosto equilibrata. Curiosità: che tipo di azione (standard, veloce...) richiede l'abilità "Percezione del male?" Solo un piccolo appunto: come mai è stata aggiunta l'abilità "Temperanza?" Non vedo molto la necessità di una RI... -MikeT

Come classe, potresti prendere un Paladino della Tirannia (da "Arcani Rivelati" o, in Inglese, "Unearthed Arcana"). -MikeT

Anzitutto, grazie per la puntualissima e precisa risposta! Dovrò sentire il DM. Io l'ho preso per un refuso, mi sembrava abbastanza anomalo (anche se una vocina nel mio cervello mi diceva "le regole sono così come son scritte!" ). Be', grazie per il pensiero. 8) SUl sito della Wizards c'è una domanda recente molto simile alla mia che taglia la testa al toro: Dunque, visto che le abilità hanno lo stesso nome e lo stesso effetto, non cumulano. Sinceramente, mi sembra un po' "scema" come soluzione, però è ufficiale... -MikeT

Il bonus quindi si applica anche se non ho armature? L'abilità dice "as long as you are wearing a light armor," e io l'ho sempre interpretata a mo' di limite massimo, ma mi suggeriscono che in realtà significherebbe letteralmente solo e se hai armature leggere... Ah, ecco... -MikeT