mjolnir

Grazie per aver creato una copia del sito di Claudio. Per quanto riguarda Wikipedia, due admin mi hanno dato indicazioni contradditorie, e al momento la voce (che in teoria era solo una cosiddetta "sottopagina utente") e' stata cancellata. Devo dire che un po' mi sto innervosendo... Speriamo bene!

Un aggiornamento. Ho provato a reinserire la voce su Wikipedia, senza troppo successo: la voce e' stata immediatamente cancellata perche' gia' nel passato era stata considerata non di valore enciclopedico. Al momento sto cercando di convincerli del contrario. Nel caso vogliate contribuire alla "battaglia", ho copiato la voce "Claudio Trangoni" in uno spazio apposito nel mio account su Wikipedia (non fa parte di Wikipedia al momento, e' da considerare un lavoro in corso) http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mjolnirp/Claudio_Trangoni La voce potra' forse essere rigiudicata e ammessa su Wikipedia, ma dobbiamo convincerli del suo valore enciclopedico. Potete contribuire apportando cambiamenti li' e/o partecipando alla discussione. Al momento sto discutendo qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mjolnirp ma come sempre in Wikipedia esiste una pagina apposta per la voce (dove penso copiero' il mio intervento): http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Mjolnirp/Claudio_Trangoni&action=edit&redlink=1 Ho recuperato alcuni dati (non ancora tutti inseriti) riguardo alle collaborazioni di Claudio e alcune (purtroppo misere) prove del fatto che fosse conosciuto a livello nazionale, almeno nel campo del fantasy/giochi di ruolo. Siete i benvenuti nel caso vogliate integrare e migliorare la voce, ma vi prego di non assumere alcun tono polemico nella discussione con i membri di Wikipedia. Vorrei che li convincessimo che la voce ha davvero valore enciclopedico. Questo significa anche che lo stile della voce dovrebbe essere enciclopedico. Dobbiamo parlare dell'artista, fornendo si' dati sulla sua vita ma evitando di parlare della "persona" (eviterei ad esempio di riferirsi alla sua attivita' artistica come ad una passione). Direi che vale la pena provarci: nel caso poi fallissimo, tenteremo altre strade...

Domanda: quando hai letto l'articolo e hai postato il link c'era gia' l'update che diceva che non si tratta di DRM o simili (cio'e il chip servirebbe solo ai fini della certificazione ufficiale "Made for iPod", non per impedire l'uso di altre cuffie)? O volevi criticare il fatto che il chip fosse li' anche solo per l'autenticazione?

0) Sono anche io per iniziative per divulgare l'opera di Claudio (che siano wikipedia, sito web, mostra...), e cercherò di dare il mio contributo, in un modo o nell'altro. 1) Non ho idea se la DL stia già organizzando qualcosa. 2) Per quanto riguarda il concorso, non ho idea se renda le cose davvero più semplici -- e quindi in linea di principio più vicine a diventare concrete -- ma tenterei prima di organizzarne uno nazionale. C'è sempre tempo per farlo diventare internazionale. 3) Penso che sia possibiile già ora fare una pagina per wikipedia di argomentato valore enciclopedico. Inoltre, il realizzarla sarebbe un buon punto di partenza per dimostrare che siamo in grado (cioè abbiamo l'abilità e la costanza) di concretizzare la nostra volontà di preservare e divulgare la memoria di chi è stato Claudio e cosa ha fatto.

Grazie delle informazioni. Potrebbe essere anche utile (al fine di fornire riferimenti oggettivi) l'indicare i numeri del Messaggero Veneto dove la notizia della morte e' stata riportata con un certo risalto. Qualcuno di voi ha questi dati?

si', purtroppo sono d'accordo e non sono molto soddisfatto di me stesso Le case editrici con cui aveva collaborato erano gia' state elencate nella voce, ma non e' sufficiente per una bibliografia. Se hai delle riviste con sue illustrazioni, potresti fornire tutti i dati (tipo: WyzardQuest 1, Wyrd Edizioni, mese? (se mensile), anno?)? Ovvio che possiamo contattare gli editori se necessario, ma speravo che qualcuno sul forum avesse i dati di questi prodotti (o almeno quelli DL).

Segnalo che la voce su Claudio di wikipedia e' stata cancellata. Colpa nostra (non scherzo) che non abbiamo fornito sufficienti prove del valore enciclopedico della voce. Credo sarebbe anche solo bastato inserire i dati (titolo, editore, anno di pubblicazione) delle opere a cui ha contribuito. Prego chi ha accesso a questi dati (ad esempio, i manuali DL sono pubblicazioni con tutti i crismi? credo di si') di fornirli, cosi' che possiamo o recuperare la pagina com'era (se possibile) e aggiungere tali dati, o crearla da zero con i dati.

eccomi!

Molto meglio! Bravo!

Stai facendo grandi cose e grandi passi! Complimenti! Per l'affondo: aspetto di vederlo "in movimento", ma penso comunque che il busto sia troppo statico (dovrebbe piegarsi in avantidirei). Se non vuoi cambiare troppo, suggerisco almeno di far muovere il braccio senza spada piu' all'indietro. Continua su questa strada: e' bello vedere persone che hanno progetti impegnativi realizzarli con costanza migliorandosi sempre piu'!

Innanzi tutto: il lavoro "The Lady of Shalott" e' bellissimissimissimo. I miei complimenti piu' sentiti: spero un giorno di riuscire a disegnare qualcosa del genere, invece di fare scarabocchi. Concordo sul problema delle ombre per l'articolo 4 (credo tu abbia scelto una prospettiva difficile da rendere) ma per il resto mi piace. Dell'ultimo disegno, costruzione e colorazione sono molto buoni e d'effetto, ma l'anatomia pare un po' sbagliata. In particolare busto/spalle sono molto piu' "grandi" del resto della figura. Inoltre le due braccia (intendendo da spalla a gomito) mi paiono di lunghezza diversa quando confronto la posizione dei gomiti. Suggererei di allargare il bacino e modificare le braccia (credo che il braccio dell'incantesimo andrebbe allungato un po', e quello dela frusta accorciato e reso meno grosso). Detto umilmente questo, vado a finire di riprendermi dalla sindrome di Stendhal per "The Lady of Shalott"...

Post doppio dovuto a un limite nel numero di immagini (me ne contava 12 contro un limite di 10)

Grazie a tutti! E scusate se sono scomparso per un po': è stato periodo pieno di impegni (non ultimo un trasloco). Spero di riprendere a disegnare e a postare sul forum. Per ora appprofitto di una serata produttiva di giochi di ruolo per postare qualcosa Spero nel prossimo futuro di seguire i vostri suggerimenti e continuare alcuni dei disegni per portarli a un livello che vada oltre lo schizzo. Per ora dovrete accontentarvi di altri scarabocchi

Non credo che ci fosse alcun intento di sminuire la canzone originale e il suo significato.

Come dicevo in un altro topic, sto "lurkando" nel buio (cioè leggo un tot del forum, ma non partecipo) in questo periodo, causa lavoro. Volevo però complimentarmi con werecat per l'ammissione: vai così! E complimenti anche per i lavori più recenti!

Hai ben ragione, ma non credo la considerazione si applichi al caso in questione: qui le due onde non interagiscono: vengono registrate _separatamente_ dal cervello (arrivano una da ciascun orecchio). Mi pare di capire che l'"interferenza" sia a livello di senzazione/stimolo. Il battimento "standard", cioe' in senso fisico ( (acustico/elettromagnetico/quello che vuoi), ci sarebbe se le due onde si "incontrassero", ad esempio se arrivassero entrambe a una o tutte e due le orecchie.

I battimenti sono dovuti ad onde che interferiscono fisicamente; qui credo si parli di frequenze (leggermente) diverse, ma una per orecchio: e' il cervello che fa il resto. Vedi (in fondo a) http://en.wikipedia.org/wiki/Beat_(acoustics) PS: "Lurko" nel buio (causa impegni), ma tornero'...

Letto fra ieri e oggi, ed apprezzato molto! L'ho comprato partendo da questa recensione: grazie! Molte le citazioni, non solo DC, ma godibilissimo comunque anche per i non fumettofili, direi. Avendolo letto in inglese sarei curioso di vedere come è stato tradotto il "linguaggio esplicito" Per quanto riguarda la presenza (o assenza) di un messaggio profondo, non ci ho pensato molto, ma magari ne troverò uno, e forse più di uno. Credo comuqnue che gli autori si siano divertiti molto a dare questa "versione" del genere supereroistico, partendo da un'idea originale e portandola, in un certo senso, alle estreme conseguenze. In ogni caso, le ultime due tavole "invogliano" certamente a riflettere sulla qualità della propria vita e, in generale, su come va il mondo.

Io sono un fan degli scarabocchi Complimenti! Bellissima la prospettiva della guerriera sulla scogliera. Anche io attendo di vederla finita. Consiglio forse inutile: fai attenzione ai piedi (cioe' a come si posano sulla scogliera, e a cosa si vede o non si vede), dato che la prospettiva che hai scelto e' difficile e puo' essere ingannevole!

Alla faccia dell'esercizio! Mi piace molto come rendi ben i capelli anche con le matite, cosa che personalmente mi e' sempre risultata impossibile Anche gli ultimi altri disegni sono grandiosi! Fossi in Aerys, metterei anche una sopra alla pizza

Tutti i disegni sono molto belli! Complimenti! In particolare mi piace molto l'uso del colore. Il dragone del'utima immagine e' fantastico! La figura umana invece mi lascia un po' perplesso, ad esempio, sulle proporzioni e la posizione della testa. Ma forse e' voluto Continua cosi': tutti i disegni sono molto evocativi!

Grazie! Purtroppo questo sta diventando un periodo supermegaimpegnatissimo (che strano...): spero di riuscire ad organizzarmi per dsegnare, ma il tempo e le energie sono quelle che sono Grazie per i commenti costruttivi! La zona collo/spalle del lucertolone era un esperimento per rendere il lucertolone stesso "meno umano", visto che di mio tendo a dare a tutto un'anatomia umana, anche quando si tratta di mostri. Sono d'accordo che sia venuto fuori qualcosa di pasticciato D'accordo anche sul readytofight (in realta' il nome e' fuorviante: non c'era un'idea precisa dietro il disegno e il nome l'ho affibbiato impulsivamente al file). Grazie per aver allegato l'immagine! In effetti confrontando disegno e fotografie, si nota molto bene come il disegno sia poco realistico. Sul terzo potrei in effetti lavorarci ancora. Vorrei in particolare studiare come rendere il mantello: i tessuti e ogni tipo di equipaggiamento sono al momento oltre le mie capacita'/conoscenze Grazie ancora per i commenti!

Grazie alla serata di GdR sono riuscito a realizzare degli scarabocchi. Eccone alcuni. Credo ci siano errori (proporzioni e co.) in tutte, alcuni introdotti da correzioni in corsa (è il caso della gamba sx del tipo in posa plastica, che ora pare sollevata da terreno: dovrei abbassarla), ma almeno ho ripreso in mano la matita

Avevo notato Grazie del contributo. Quello che intendevo e' che non bisogna aver troppa paura di apportare modifiche, e io l'ho fatto senza neppure essere registrato. Credo sia anche OK se si toglie il dubbio di enciclopedicita': era un dubbio posto per via della mancanza a riferimenti "oggettivi" che testimoniassero l'importanza della sua opera, come le pubblicazioni. Grazie che ti sei adoperato per l'utilizzo delle immagini. In effetti non so come funzioni con il copyright, almeno per le opere che non sono state pubblicate (per quelle bisogna certamente chiedere il permesso alle case editrici): non so chi sia/siano ora il/i detentore/i del copyright, forse i genitori.

Molto bella la vignetta! Ancora in bocca al lupo per l'esame di ammissione. Come tentatvo di aiuto posso fornirti questi link a una selezione di fumetti fatta da La Repubblica per due serie di allegati http://www.repubblica.it/speciale/2003/fumetti/opere.html http://www.repubblica.it/speciale/2004/fumetti/opere.html Se sono stati selezionati, dovrebbero essere rappresentativi e significativi del mondo del fumetto (a parte problemi di diritti, per cui magari un tot di cose non appaiono ) Un'altra collana di graphic novel è questa http://marketing.repubblica.it/GRAPHIC-NOVEL/index.html