Paladino

Quello che mi convince poco nei talenti Arma focalizzata & co. (arma specializzata, focalzz. superiore, specal. superiore) è che si applicano ad una sola arma. E dato che il tuo nano ha una buona varietà di armi, non credo convenga procedere con quei talenti. Se invece pensi che il tuo pg combatterà quasi sempre con la catena, allora al 6° prendi arma specializzata. Altri talenti che sarebbero buoni sono Disarmare migliorato e attacco poderoso, come suggeriva Fiore di Loto. Altrimenti un buon mobilità non sta male (un +4 alla ca contro gli attacchi di opportunità fa comodo, essendo il tuo nano un combattente di prima linea) Un bellissimo talento è anche attacco turbinante, ma ha un sacco di prerequisiti: dovresti prenderti prima mobilità e attacco rapido (anche lui affatto inutile: si rivela un grande aiuto in molti casi) Per il resto, il mio consiglio è sempre di tenere alta la ca, un buon guerriero dà le mazzate, ma deve assicurarsi prima di tutto di non riceverne! Quindi lo scudo è un'ottima risorsa da avere dietro (se è uno scudo torre meglio ancora, benché portarselo in spalla non sarebbe comodissimo per il povero nanozzo )

Armstrong è un mito! (e le stelline sbarluccicose rosa lo rendono unico! ) E poi, divertimento a parte, ha dimostrato di essere un ottimo combattente. Comunque, dopo aver visto l'ultima puntata, mi sa che il Papi degli Elric diventerà fra i miei preferiti! ..dai, aspetta...solo...domani...

Errore mio. Avevo in mente il mazzafrusto. Comunque a questo punto la catena chiodata rimane com'è, al massimo ci si può aggiungere un buckler. Altrimenti, per altri stili di combattimento da alternare alla catena, consiglierei qualcosa di più difensivo, come scudo+arma. Comunque, il guerriero lo puoi fare in infiniti modi..puntare tutto sul combattimento tattico e talenti come sbilanciare, disarmare (ma visto che parliamo di catene chiodate, ce lo vedo poco). Altrimenti ci sta bene anche un nano agile, prendi schivare, mobilità (che compensano l'assenza di scudo). Vedi tu. Comunque, qualche informazione in più sul pg? Buttare lì qualche idea non serve a niente se non si sa dove si vuole arrivare.

Dipende da pg a pg; ma in linea di massima: 2 armi è scenografico! mi piace molto per i png. 2 mani spacca di brutto! Il tattico è bello, ma praticamente è limitato per i guerrieri, richiede un sacco di talenti. 1 arma sola non mi gusta 1 arma + scudo è quello che prediligo: CA prima di tutto!

Multiclassarlo con qualche altra razza, lo vedo difficile. Scherzi a parte, nano con catena chiodata...mi incute paura! Dato che è guerriero specializzarlo nel combattimento con 2 armi sarebbe facile, di talenti ne ricevi a bizzeffe. Se un'arma è la catena chiodata, nell'altra potrebbe tenere un martello, o delle asce da lancio che scaglia quando necessario. altrimenti non ci vedo male un bello scudo. Nano guerriero è molto ampio come personaggio..potrebbe diventare un difensore nanico, un maestro d'armi, ma mille altre altre cose, dipende da cosa hai in mente. Ah, me ne sono dimenticato: una gran bell'arma è l'Ugrosh (credo si scriva così) nanico, però da usare a 2 mani, e lo segue l'ascia da guerra nanica (ad 1 mano).

Idea magnifica! (e comunque anche il mio nano ranger di 4° livello una volta scappò da una vecchietta armata di mattarello, o bastone non ricordo ) Non posso garantire la mia collaborazione, ma il progetto è interessantissimo! Bravo Dark Megres!

Ma non sono ancora il settimo dei Korpiklaani ... Comunque qualunque informazione si trova sul sito ufficiale, vedi sopra.

Senza contare che in 1vs1 caricare o essere caricati è la stessa cosa, dato che ridurre la CA di 2 o aumentare Bonus d'Attacco di 2 è uguale.

Intanto ho appena scoperto che il talento tiro rapido può essere usato con tutte le armi da distanza, io pensavo solo con quelle da tiro! Quello che dice Nymor dovrebbe essere fattibile: tiro rapido necessità si di un'azione di round completo per essere usato, ma il combattere con due armi non impedisce certo di usare un'azione di round completo per il nostro attacco. E poi, a logica, non vedo perché un pg che ha sia combattere con 2 armi migliorato sia tiro rapido non debba poter sfruttare in un solo momento le sue due capacità.

I periodi di rifiuto verso certe classi, razze, allineamenti eccetera li hanno tutti penso. Per un sacco di tempo ho aborrito il chierico, ma ultimamente mi ispira molto di più. Invece le cose che sarei meno in grado di giocare sono: - Allineamento Malvagio: non ce l'ho dentro, mi dispiace. - Qualunque personaggio legato troppo alla sua divinità (infatti per ora ho sempre giocato pg atei! ) Con gli incantatori non so cosa dire: non ne ho mai giocati, ma mi attirano non meno delle altre classi; è proprio un modo diverso di approcciarsi alla battaglia, alle azioni, a tutto, credo. Prima o poi proverò!

No. Quei due talenti richiedono entrambi che si "acquisti" prima di esso un altro talento di metamagia. E in questo caso bisognerà prima soddisfare i requisiti di quest'ultimo talento. Dato che parlavi di limiti, risolviamola matematicamente A e B sono tal. di metamagia che richiedono come prerequisito un'altro tal.di metamagia. C è un tal. di metamagia che non lo richiede se voglio prendere A, devo prima avere C o B se voglio B, mi serve A o C quindi: C deve precedere B C deve precedere A A deve precedere B B deve precedere A le ultime due si annullano, A e B non possono precedersi a vicenda Quindi prima di ottenere A o B, bisogna passare da C!

Il nuovo album "Tervaskanto", uscirà a Maggio del 2007. Gozzissimo! E invece, dal sito ufficiale, la data prevista per il loro arrivo in italia durante il tour europeo è il: 25-06-2007

Comunque con la morte bisogna fare i conti. E saper fuggire al momento giusto da lei e dai mostri che la rendono una prospettiva vicina. Un buon giocatore sa quando attaccare, quando aggirare, quando fuggire! Se riescono a cavarsela da tutti i pericoli che si troveranno di fronte, tanto di cappello. Se (per volontà del master o meno ) si cacciano in guai più grandi di loro, pace all'anima loro! Secondo me dovresti porre i tuoi giocatori davanti ad una situazione difficilissima, dalla quale non si esce per la potenza del proprio pg, nè per un tiro fortunato, ma solo grazie ad un accurato ingegno e buonsenso. Se se la cavano, premiali con il ritorno alla tranquilla (e rimpianta ) vita quotidiana! Se non se la cavano, ahimè, anzi, ahiloro!

Rettifico: 1. Green Day 2. Blind Guardian 3. Dropkick Murphys Questa scelta vuole lasciare spazio sul podio a rappresentanti dei miei generi preferiti. Onore al Punk, al Metal e agli Irlandesi!

Sono Trollissimi! Mi ricordo ancora di quando li ho ascoltati per la prima volta e ho avuto l'impressione di star ascoltando veri Troll cantare ... in Troll (lingua)! Viva le Band sconosciute! ... Tanto più se sono Brave! Nemmeno io sono un grande stimatore del growl, ma effettivamente non stona nel complesso. Le melodie sono quello che più mi piace; molto finniche, molto fantasy, molto troll!

Mi chiedevo.. ..Quando usavo Opera come browser, ricordo che c'era una simpatica funzione (credo che fosse la funzione Wand, che mi segnalava tutti i link ai siti in cui ero già passato (non mi sono piegato bene, lo so: detto terra terra, i link apparivano viola invece che blu, se li avevo già visitati) Ecco ,usando Firefox ciò non accade più. E invece quella funzione era comoda, soprattutto per alcune occasioni come quando sfoglio i siti di film. Nessuno ha consigli su come potrei fare a recuperare una funzione del genere?

Tendenzialmente, arco migliore significa migliore nello scoccare frecce, quindi la durezza è la stessa. Quello che influenza è il materiale, senza dubbio: un arco potrebbe essere anche d'acciaio, volendo. Poi penso che anche con la buona fattura dell'arma possa variare la solidità del legno - magari per via di un trattamento speciale all'atto della creazione. Quindi non escludo che un bell'arco non possa avere durezza o PF supplementari. Infine, nel caso l'arma fosse magica qualche punto in più alla durezza o ai PF ci sta. Ma se parliamo di armi comuni comuni ... 5 pf e 5 durezza

Wow, tutto un topic su FMA e non lo sapevo ! Non voglio leggerlo tutto nemmeno per scherzo. Penso che sia proprio un bel cartone: appassionante, simpatico, non stupido, con un fondo di moraleggiante che non stona, non lungo all'infinito (almeno per ora: 51 puntate, mi pare). Comunque la storia si era fatta inquietantissima ad un certo punto! Ora pian piano molte cose vengono a galla. Il mio personaggio preferito è ... Gluttony! (no scherzo . Forse Scar, forse Huges) Dai.. domani prossima puntata!

Ogni buon Eroe, dei fumetti, dei cartoni, dei libri o dei film, ti fa immedesimare e ti fa sognare di essere come lui! Fra tutti, mi sarei piaciuto come Corto Maltese.

Usato Explorer per i primi tempi: sempre in miglioramento ma poco pratico Passato a Opera per un buon periodo: molto comodo ma ogni tanto ha qualche difettuccio Ora uso Firefox: semplicemente ottimo

Intervento Perfetto. Hai colto nel segno. Sul dibattito fra Punk e Metal, basta rendersi conto che sono generi diversi; è difficile fare paragoni fra due generi, se poi sono così antitetici come il Punk e il Metal, ancor più. A me sia Metal che Punk piacciono alla grande e apprezzo le particolarità di entrambi, quindi non sminuisco nè l'uno nè l'altro; non trovo giusto però giudicare inferiore in modo assoluto un genere solo perché non piace. In linea di massima, nel punk non troverai virtuosismi negli assoli di chitarra, e la musicalità sarà molto più semplice, ma non è la complessità che rende bella una canzone. Poi, per ribadire che i generi sono diversi, basta confrontare i testi delle canzoni...ogni genere ha dei temi, e per un certo tema va bene una certa musicalità.

Dei Blind Guardian mi piace tutto tuttissimo. Forse gli unici album che non sono riuscito ad apprezzare molto sono i primi (battalions of fear, follow the blind) perché li ho ascoltati meno e hanno una musicalità un po' diversa dalle canzoni successive. Il Migliore dei loro album è senza dubbio Nightfall in Middle-Earth, un capolavoro. A Twist in the Mith è molto più poweroso, è vero, ma non manca affatto di bellezza. Riguardo al prossimo singolo tratto da quest'album mi sorge da dire: "Strano, non è tipico dei Blind Guardian Far uscire Singoli.. Di solito ne uscivano circa uno per album. Almeno, così dice la mia fonte: http://www.blind-guardian.com/ " P.S. Ancora non riesco a capire come ho fatto ad essere così stupido da perdere il concerto a Milano...Buuu E in questo tuo discorso, come classificheresti gli Hammerfall??

Se interessa ancora... mi ha sempre attirato il Re delle Terre Selvagge che mi pare sia sul manuale Signori delle Terre Selvagge ; è un manuale edz. 3.0, ma non ci sono molti problemi a prelevare le CdP dalla vecchia edizione. La maggior parte delle CdP non ha bisogno di ritocchi per passare in 3.5

Scelta lecitissima ... forse un po' triste per il futuro della saga cinematografica, dato che non sarà un rimpiazzo da poco quello che bisognerà fare. Se ha fatto una scelta tanto ardita (visto che il ruolo le dava molta più notorietà di quanta ne potrà trovare), penso che avrà avuto i suoi buoni motivi. Gli attori sono persone come tutti noi, e tutti abbiamo periodi di crisi. Riguardo al rimanere intrappolati in un ruolo, non saprei cosa dire. Certamente l'essere identificati con un personaggio non deve essere piacevole. Ai fini della carriera da attore, non so se sia da impiccio o meno. Può essere che l'essere diventati famosi porti a ricevere molti contratti di lavoro; o può essere che l'essere identificati con un personaggio faccia si che nessuno voglia un film in cui recita quello che ha fatto Harry Potter, piuttosto che Frodo Baggins, o Anakin Skywalker.

Ogni giocatore apprezza cose diverse del gioco. Io giocherei soltanto campagne che partono al 1° e finiscono al 10° o giù di lì: non mi piace sentirmi un eroe stragozzo (e lo stesso mi accade con i videogame, come Oblivion ). Fra Medio e Basso la scelta è difficile. I primissimi livelli mettono alla prova l'adattamento dei giocatori, e sono quelli in cui ci si esalta di più, anche per aver ucciso qualche goblin, come qualcuno diceva; è bello anche sentirsi un po' uno qualunque invece che l'eroe di turno. E comunque i livelli bassi lasciano ancora molto spazio all'immaginazione del futuro dei pg, cosa che mi piace tantissimo. Nei livelli Medi d'altronde le classi iniziano a specializzarsi, il personaggio si caratterizza di più (magari con biclassi o classi di prestigio), ed è segnato anche dalle scelte fatte in passato, che ne hanno forgiato il carattere. Voto Livelli Bassi.