Vai al contenuto

Arturo

Ordine del Drago
  • Conteggio contenuto

    28
  • Registrato

  • Ultima attività

Tutti i contenuti di Arturo

  1. Quali sono le varianti per il ranger senza incantesimi e su che manuali posso trovarle? E quale mi consigliereste per un arciere? Grazie in anticipo.
  2. Hehe noto, noto... In effetti ha molto più senso di esistere così!
  3. Ok grazie! Gentilissimo e rapidissimo!
  4. Esiste un talento che permetta di sommare i livelli di ranger e di barbaro, sullo stile di daring outlow? Grazie.
  5. Lo fa. E' 3/4 nella versione in italiano. Allora tutto torna.
  6. Si ma perdi 1 al BAB. Combattendo con le 2 armi esotiche non cambia nulla, mentre per ogni altro attacco hai 1 in meno al tpc. Idem per la lotta. Decisamente meno che utile a livello di ottimizzazione. O hanno aggiornato da qualche parte il BAB del maestro delle armi esotiche?
  7. Si si questo è chiaro. Mi chiedevo quale prodezza selezionare in quell'unico livello... Sicuramente inutile risulta il combattere con due armi gemelle...
  8. Sono modi diversi di giocare e di intendere la questione. Io non la vedo così immediata, ma va bene così. Ci si potrebbe discutere per mesi e non venirne a capo. Quanto a una domanda più tecnica, per quale motivo consigliereste un livello in questa cdp?
  9. Il che potrebbe anche essere! Questo dipende da loro. Di certo per prendere solo un livello in una cdp significa che il pg deve avere tempo a sufficienza per mutare (nuovamente) il suo gdr, la sua filosofia di vita, o il suo "stile di combattimento" come diceva Mizar (anche se è sempre riduttivo se non accompagnato a sufficienza dalle altre). Quindi da dimenticare in campagne da 10 livelli in 5 sessioni, ecco... Solito ridondante consiglio, quindi: parlane col master!
  10. Mah guarda, infondo tutto è giustificabile, sulla carta. Il mio voleva essere solo un consiglio, come ho scritto, di parlarne prima col master. Magari nell'ambientazione che ha in mente per i primi 5 livelli non avrà la possibilità di vedere mai questa particolare arma e tutto salta. Insomma, di fare i conti con l'oste, tutto qui. Non intendevo certo dire che sono delle build assurde!
  11. Dipende anche da quanto t'interessa il gdr... Perché riuscire a giustificare due cambiamenti di classi, compresa una cdp può risultare scomodo e forzato, a mio avviso. Allo stesso modo la lama leggera elfica deve trovare una qualche giustificazione, non puoi semplicemente uscirtene al terzo e ottenerne la competenza. Se il bg è già fatto, parlane prima col master. Se poi il gdr passa in secondo piano rispetto all'ottimizzazione, è un altro discorso! Comunque io ti consiglio la build di Klunk, con iniziativa migliorata al posto di competenza nella lama elfica. In armatura leggera e con la possibilità dei furtivi essere il primo ad agire acquista notevole importanza.
  12. Grazie delle risposte! Allora vedrò col master di modificare un po' i requisiti, così da renderla più giocabile... In effetti così acquista decisamente maggiore appetibilità!
  13. Credo sia off-line, si... Quello che mi apre ha davvero poco senso!
  14. Ora è più chiaro, in effetti! Ma esiste una fonte ufficiale in cui reperire questa notizia? Altrimenti sarà duretta convincere il master...
  15. Ma ha dei requisiti folli, ben lontani dall'essere la prima scelta... riguardo ai talenti specialmente. E inoltre le finte come azione gratuita le prende all'11°, e a me serve un personaggio di 4°... è estremamente difficile che arriverei mai a giocare una cosa simile... A livelli più alti è decisamente una scelta migliore, ma per un pg di 4° mi sembra molto più percorribile la strada Iniziativa migliorata - Maestria - Fintare migliorato... O c'è qualcosa che mi sfugge?
  16. Solo quello quindi..? Comunque perché dici che è subottimale? Ok che ti preclude l'attacco completo ma in compenso neghi la destrezza... Prima di avere il secondo attacco/round non mi sembra affatto male, anzi!
  17. Beh che dire... grazie mille delle idee che mi avete dato, di materiale su cui lavorare ce n'è! Un'ultima cosa vorrei chiedervi... riguardo al fintare, ci sono talenti che ottimizzano la cosa?
  18. La mia speranza era nell'esistenza di qualcosa di più caratteristico per il combattimento su nave, diciamo... Comunque si, ho capito il genere... E senti, un guerriero invece? Esiste una combinazione di talenti che lo possono rendere più leggero e versatile? Magari anche con l'aiuto di skill trick...
  19. Si l'ho guardato ora, ma non è che mi entusiasmi troppo... Soprattutto per quanto riguarda tutta la parte sottomarina, non è ciò che abbiamo in mente. Sarebbe una cosa molto più "realistica" diciamo, razze dal forgotten, poca magia, cose così ecco.
  20. Il flagello dei mari ha il problema che ti pone in gdr come capitano, andando a sottomettere gli altri pg del party... Non è molto equilibrato...
  21. Ciao ragazzi! Qualcuno mi consiglierebbe un bel pg utilizzabile in una campagna piratesca? I manuali sono quelli della 3.5. Si parte dal 4° livello, niente arcani e niente elfi, per il resto ci si può sbizzarrire. Ah, ci sono le armi da fuoco! Allineamento non legale. Preferirei un personaggio rapido e leggero, che possa essere a suo agio sul ponte di una nave e nella mischia, ma ogni idea originale o particolare è ben accetta! Grazie in anticipo.
  22. Capisco. E come si fa per reperirlo??
  23. Gli altri due li conoscevo, questo invece no. Lo cercherò, grazie. Ma sai se è stato stampato in italiano? (E se si con quale nome). Questa è molto interessante. Che manuale è questo dragon magazine? Non l'ho mai sentito... ma è ufficiale? Se si, è stato stampato in italiano? Grazie ad entrambi per le risposte.
  24. Scusa l'ignoranza, ma EoE sta per?
  25. Ciao a tutti! Siccome non sono un amante dei compagni animali, da ranger meno che mai, mi chiedevo se ci fossero livelli di sostituzione o varianti che lo eliminassero in favore di altri bonus. Per ora ho trovato solamente quello sul phII, ma avendo un ladro che combatte a distanza diventa un bel po' inutile. Indicazioni generali sul pg: elfo ranger cb di 1°, con tiro ravvicinato (e dunque arciere). Furtivo ed esploratore. Siamo in 3.5, e non abbiamo restrizione sui manuali, purché siano ufficiali. In alternativa se qualcuno riuscisse a mostrarmi un buon sviluppo del compagno animale è ben accetto! Non vorrei biclassare, ne con scout ne con altro. Se qualcuno dovesse conoscere varianti senza incantesimi sarei felice di conoscere anche quella, anche se, come detto, preferirei eliminare il compagno animale. Grazie in anticipo per l'aiuto.
×
×
  • Crea nuovo...