Ash

Livello del PNG? Manuali che utilizzi? A parte dare fuoco alle cose deve saper fare altro? Così, al volo, direi: Stregone X / Sapiente Elementale Y + talento Searing Spell. Edit: Parzialmente ninjato.

Tome of Battle per Principianti Guida Completa al Tome of Battle

Al primo livello un mago non guadagna "un famiglio", ma la capacità di "evocare un famiglio". Come e quando evocarlo è una scelta del mago.

Diciamo che su questo posso essere d'accordo.

Perdonaci, padre, perché non sappiamo quello che facciamo. Quando il tuo primo discepolo fonderà la chiesa di Dungeon World, in molti si convertiranno. E gli stolti adoratori di D&D che rifiuteranno di convertirsi verranno spazzati via per mezzo di una guerra santa! ...essere soddisfatti con D&D, che eresia! PS: Condivido, quasi totalmente, il punto di vista di The Stroy. Tra l'altro mi pare l'unico che cerchi di ragionare rimanendo imparziale.

Un mio pg, in un'avventura senza le regole per colpi mirati, portava la benda sull'occhio e questa, con il consenso del master, aveva la stessa funzione del difetto Murky Eyed.

Se è per questo ha anche prerequisiti che un Warblade, o una qualsiasi altra classe, di livello 5 non può soddisfare.

Non mi fraintendere, io non sono contro l'homebrew. Quello che sto dicendo è: Un multiclasse con 5 classi che rendano l'idea del mio pg no, ma una classe homebrew che non abbia senso e sia del tutto sbroccata sì? Essere un ragioniere è male, ma essere un imbonitore è bene?

Quindi al rogo i multiclasse ed l'ottimizzazione, ma lunga vita all'homebrew ed al powerplay... Questo sì che ha senso... PS: imho questo è il risultato.

Sì, a patto che il DM non ami l'ottimizzazione e i multiclasse. Questo è quello che mi pare di aver capito.

Posso chiederti che differenza passa, a livello ruolistico, tra un Guerriero 10 armato di spada bastarda ed un Guerriero 9 / Maestro delle Armi Esotiche 1 armato di spada bastarda? Il personaggio è diventato un po' più bravo nell'utilizzo di quella spada, ma non credo che dopo aver preso quella CdP venga visto, nel mondo di gioco, come qualcosa di diverso dal guerriero che era prima. Gli altri guerrieri non gli faranno l'inchino chiamandolo maestro, ogni volta che passa, il giorno dopo aver preso quella CdP. O sbaglio?

Non solo l'ottimizzazione, ma anche il multiclasse in generale. Ed è anche inutile ed antiestetico. Dopotutto: Edit: Giusto per chiarire, altrimenti potrei dare l'impressione sbagliata, sono dell'opinione che ognuno può giocare come vuole, con un manuale o con cento, con una classe o con venti nello stesso pg, ed anche se ho le mie preferenze al riguardo non vengo a dire a chi la pensa in maniera diversa "stai sbagliando".

Che non gli piacciono i multiclasse e l'ottimizzazione.

Il ruolo del gregario, in genere, lo sceglie il personaggio con autorità (o l'asservitore, come in questo caso). Potrebbe volerlo con se nei suoi viaggi, come potrebbe volerlo al "campo base" a gestire tutto in sua assenza. Sì Stesso discorso del gregario. Tieni presente però che portare 30 png di 1° livello ad un incontro con un'idra, ad esempio, significa condannarli quasi certamente a morte. Non dovete "smezzare" niente, non conta come membro del party per l'assegnazione dei PE. I vostri PE rimangono invariati e lui guadagna PE in base a quelli del PG Asservitore. (Livello PNG diviso Livello Asservitore moltiplicato PE Asservitore)

I primi sono su sul DR #314, i secondi sono sul DMG II. PS: Von è pigro!

Un Samurai è per sempre. Scherzi a parte, dei livelli da bardo ti danno accesso a Snowflake Wardance, che è in parte quello che cerchi. (+Car al txc) Dei livelli da paladino (magari della libertà) ti danno car ai TS. Gauntlets of Heartfelt Blows e Slippers of Battledancing ti aggiungono danni in base al car e te lo fano usare al posto di for/des per txc e danni. Ci sono varie soluzioni.

Pesante... Spoiler: