Ash

Il Diavolo della Fossa è immune al raggirare dei pg. Per contratto. Quelli con "Professione (Guardia cittadina)" sono immuni anche a diplomazia ed intimidire.

Svariate volte, e in quei casi inspirare non è possibile. Il fatto è che dura pochi secondi e poi passa, quindi non crea problemi a parte una sensazione fastidiosa. Adesso allunghiamo questa condizione da "pochi secondi" ad "anche più di un minuto" (perché è quello che potrebbe succedere utilizzando il talento a ripetizione) ed abbiamo trovato il modo di soffocare qualcuno. Lamentarsi della potenza degli incantatori non mi sembra la soluzione a delle critiche che cercano di essere costruttive. Io non ho detto "Uffa! Così il mio mago non riesce più a rompere il cu** a tutti! Non è giusto!", ho detto che 1d6 di furtivo mi sembra poco e particolarmente letale per gli incantatori. Andando nel dettaglio, dovendo rinunciare solo ad 1d6 con questo talento si crea un personaggio letale al 99% contro incantatori dal livello 1 al livello 3, che non sono esattamente i livelli in cui il mago primeggia sul resto delle classi, incantatori di livello 3-7 avranno qualche speranza in più e salendo di livello il talento potrebbe dare sempre meno problemi agli incantatori. Risultato: l'incantatore diventa ancora più fragile nel suo periodo di fragilità e ne risente molto meno nel suo periodo di forza. Un ladro che si nasconde può fare il furtivo, un ladro che finta può fare il furtivo, un ladro invisibile può fare il furtivo, un ladro che fiancheggia può fare il furtivo... a me tanto scarse non sembrano come opzioni. E infine: quanti incantesimi senza componenti verbali può preparare un mago di basso livello? (Ovvero i livelli in cui questo talento è letale) Se questo è lo scopo del talento basta esporlo meglio nella descrizione. Impedisce al bersaglio di strillare o di parlare a voce alta? bene. Non toglie il fiato quindi il bersaglio respira? bene. Tutte queste cose dille nella descrizione del talento. Hai postato in sezione [Regole] e si cerca di dare una mano, ma sembra che tu non voglia sentire ragioni.

Domanda: Il talento impedisce al bersaglio di respirare? Perché in quel caso si può ammazzare qualcuno per soffocamento utilizzando il talento a ripetizione. Opinione personale: 1d6 di furtivo mi pare poco. Io aumenterei almeno a 3d6, ed anche così mi sembra particolarmente letale contro gli incantatori.

Dagger, Barbed (CAdv p115). L'unica che mi viene in mente. Potresti adattarla a spada corta magari.

Continueresti a lanciare incantesimi come un mago di livello 1, non soddisferesti i prerequisiti della CdP del Cavaliere Mistico. L'aumento del caster level non aumenta la tua progressione incantesimi ma, semplicemente, quando ci saranno variabili dipendenti dal tuo livello incantatore conterai come un incantatore di livello 5 (a patto che tu abbia 5 DV). Lanceresti Mani Brucianti da 5d4, sommeresti +5 alle prove per superare la resistenza incantesimi e così via, ma continueresti a conoscere e lanciare una quantità di incantesimi pari ad un mago di livello 1. L'ora è tarda, la stanchezza è tanta... spero di essermi fatto capire lo stesso.

Pagina 191 del manuale Player's Guide To Faerûn. Edit: Ninjato. PS: pag. 191 è sulla versione inglese.

In caso possa interessare.

Ma... un cespuglio... magari gli scappava! Poverino, arrestato solo perché non ce la faceva più.

"Non sparate sul pianista bardo"... dell'oste non si era mai parlato.

Credo di aver risolto il mistero. Grick MMI. Spoiler:

Il Delver è a pagina 39 della versione inglese del manuale (purtroppo non so dirti in quello italiano). Spoiler: Non so se può essere utile.

Se si finisse nel "diventa una bestia magica", sarebbe la cosa più normale. E il druido non ne trarrebbe nessun beneficio, perché lui ha un compagno animale, non un compagno bestia magica. Auguri per la ricerca del prossimo compagno animale.

Era, D&Disticamente parlando, una katana epica (artefatto maggiore?), ma i pg possono accontentarsi di una katana +1 per cominciare. PS: Se correggi il mio umorismo con un altro tecnicismo, divento triste.

Vorrei spezzare una katana in favore della lancia (forse era il contrario ). Era l'arma di quest'uomo: Spoiler: Non guadagna nessun punto?

Il moltiplicatore del critico è un po' troppo basso però...

Ma che cosa ha a che fare Raziel con il lich? Raziel non è un Vampiro nudo e crudo?

La vecchia serie comprende 26 stagioni, dal primo all'ottavo dottore (i primi 3 dottori sono circa 11 stagioni). Della nuova serie esistono 6 stagioni, con il nono, il decimo e l'undicesimo dottore.

Io non credo che a livello 5 possano trovare mostri con DR 15/x. Anzi, secondo me è già tanto se ne trovano qualcuno 10/x. Matematicamente parlando, se non ho sbagliato i conti, Rabid Wolf Strike fa 2 danni in meno contro le DR 10/-, 3 danni in più contro le DR 5/-, 8 danni in più in assenza di DR. Il tutto a parità di txc. Mountain Hammer diventa vantaggioso in presenza di mostri con DR alta e CA molto bassa, permettendo di usare il poderoso senza paura di sbagliare, ma non credo sia un'eventualità tanto comune. Per quanto riguada Insightful Strike ed Emerald Razor+Power Attack, la media del danno è grossomodo la stessa. Prendiamo uno spadone (che dovrebbe avere la media danni di base più alta, correggetemi se sbaglio) e facciamo due calcoli Con Emerald Razor abbiamo: 7 (media dadi) + 6 (forza) + 1 (magia) + 10 (power attack) = 24 Con Insightful Strike abbiamo: 11 (media del dado) + 8 (gradi) + 4 (costituzione) + 1 (tratto) = 24 Se, come diceva prima, spende un po' di monete per aumentare la concentrazione, il danno di Insightful strike sale (assieme al bonus di Moment of Perfect Mind). PS: il danno medio di Rabid Wolf Strike dovrebbe essere: 7 (media dadi) + 6 (forza) + 1 (magia) + 8 (power attack) + 7 (media dadi) = 29 Nel caso io abbia scritto un mucchio di boiate, fatemelo notare. PPS: Mi sono reso conto di aver fatto tutto un ragionamento inutile, visto che Black sta virando verso attacco in salto.

Io al posto di mountain hammer, che appartiene comunque ad una disciplina su cui non vuoi puntare, prenderei rabid wolf strike. Se non sbaglio, con quel +4 a colpire ed attacco poderoso ti ritroveresti con un danno simile contro mostri con DR e con più danno contro quelli che non ce l'hanno (a parità di txc). Il tutto al prezzo di un -4 alla CA. Questo malus, assieme a quello di Punishing stance mi poterebbe a scegliere Wall of Blades come seconda manovra di lvl 2. Nel caso dovessi salire di livello, potresti poi retrainare Rabid wolf strike con Emerald razor. Con BAB 5 c'è poca differenza, anzi la prima ti dà 2d6 di danno in più, ma col passare dei livelli Emerald razor la surclassa e serve anche come prerequisito per manovre diamond mind. Moment of perfect mind, Wall of blades, Insightful strike, Rabid wolf strike (+ Punishing stance) sarebbero le manovre preparate standard. Ho detto una cavolata? Per i talenti non saprei... avevo scritto un po' di cavolate (grosse) che sono state repentinamente eliminate prima di postare. PS: che arma userebbe il pg in questione? Spadone? Falchion?

Lo penso anche io!

Non me ne intendo, ma Tashalatora dovrebbe essere la parola chiave in una build per Goku... credo. Monk + Psion.

Non intendevo tutti gli stili assieme, ma già solo da 1 a 2 armi adaptive style diventa molto importante. Lo so che con lo swordsage è più facile, ma anche con il warblade ne vale la pena (parere personale). Per il resto, a parte il talento e l'oggetto magico, non mi viene in mente niente. Mi spiace di non essere stato utile.