Ash

Occhio che il Fire-Souled non ha MdL +1.

Eh? O mi sono perso qualcosa io (e vista l'ora non è improbabile), o ti stai confondendo con una semplice abilità, che diventa automaticamente di classe, su cui fare le prove (che vanno da CD 15 a 25) per mantenere il controllo della forma. O no?

Potresti prendere in considerazione il bisonte (carnivoro tanto quanto il rinoceronte) che ha solo 5 DV ed è presente grossomodo nello stesso ambiente, o il leone, sempre 5 DV ma carnivoro per davvero e presente sempre nello stesso tipo di ambiente. In entrambi i casi ti avanzerebbe anche 1 livello da usare come più ti aggrada. 2 barbaro + 5 dv da animale + 2 mdl = lep 9. Se lo fai semplicemente per il mod. di forza in forma ibrida e non ti interessa la regione di provenienza dell'animale, ci sarebbe il lupo crudele con 6 dv. Passi da +16 del rinoceronte a +14, ma rientri nel lep 10. Se poi sei disposto a perdere un livello da barbaro (diventando quindi barbaro 1) c'è il cinghiale crudele con 7 dv e lo stesso modificatore in forma ibrida del rinoceronte. Tutto questo cercando un attimo solo sull'Srd. Sui vari altri manuali magari c'è di meglio, ma a quest'ora per me non è il momento di spulciare i manuali.

Proprio ultimamente mi ero fissato con una scena di Indy, dopo aver scoperto che non era stata pensata così ma è stata una "improvvisata" (più o meno) di Ford che, durante quelle le riprese, non era proprio in salute. Spoiler: E con questa, che io sappia, sono due le improvvisate di Ford che sono rimaste nella storia. Comunque condivido l'idea del Factotum più tanti gradi in conoscenze di vario tipo.

Non ho capito l'associazione ToB-Manuale d'ambientazione, ma trattandosi di un caster non credo sia importante. Comunque sia, meglio se specifichi quell' "etc.". Passando al sodo, dovresti dirci che tipo di incantatore vuoi sviluppare. Lo vuoi improntare al danno? All'evocazione? Al buff sfrenato? Sarebbe utile anche sapere fino a che livello credi di doverlo portare, tanto per farsi un'idea (inutile pensare all'arcimago se vi fermate al lvl 10, per fare un esempio). Edit: Ninjato!

Tipo la bolla del pastore planare con il piano dei sogni?

Dovrebbe prendere i talenti bonus dalla lista dei talenti bonus del guerriero, ma non essendo un guerriero i talenti con prerequisiti "guerriero di X° livello" non può permetterseli.

Minotauro dei manuali di Dragonlance? Doppelgangster con soli 2 DV? Yuan-Ti? Pixie? Githzerai? Githyanki? Alu-Demon? Half-Rakshasa? Half-Dragon? Half-Fey? Half-Nymph? Half-Doppelganger? Lycanthrope? Ne ho sparati un paio che non erano già stati nominati.

Ma senza i cristalli del MIC (che, a seconda del master, permetterebbero di aggiungere o meno l'int ai danni contro non-morti e costrutti) e partendo già dal 19° (con presenza di numerosissime creature immuni ai critici quindi), non sarebbe più utile qualcos'altro rispetto all'Int ai danni? Opinione personale ovviamente.

Ehi, some of my best friends are 5th level fighters! (Cit.) Tornando IT, il warblade è fuori discussione perché in inglese. Se non ricordo male il derviscio richiede parecchi talenti, Ladro 2 / Gueriero 2 / Rodomonte 1, con la variante del ladro di arcani rivelati, ci darebbe 5 talenti in 5 livelli con la perdita di un solo punto di bab, parecchi punti abilità in più e solo qualche pf in meno.

In quel caso sarebbe stato "each weapon" al posto di "any weapon". Io lascio fare l'attacco in più con entrambe le armi perché non credo sia sbilanciante, ma tecnicamente dovrebbe essere un singolo attacco in più.

Ho trovato solo questo: Può andare? (Tralasciando gli errorri nella faq)

Non mi risulta nessun talento tradotto in italiano.

Chiarisco un attimo l'opinione espressa prima: No, non è una cosa che tutti i demoni farebbero volentieri, qualcuno forse. Non vedo perché no. Se il demone vuole, non c'è niente ad impedirglielo. Il tempo non gli manca e, nella maggior parte dei casi, le capacità neanche. Come dicevo prima, CM non vuol dire Stupido Psicopatico. Esempio: Orcus ha messo in scena la sua stessa morte, è rimasto nell'ombra per un lungo lasso di tempo, ha macchinato e complottato con pazienza, il tutto per smascherare i traditori al suo servizio. Secondo alcuni ragionamenti postati, allora Orcus avrebbe dovuto semplicemente ammazzare tutti (o tutti quelli sospetti). Rapido e sbrigativo. Niente stratagemmi e niente pazienza. Quindi non vedo il motivo per cui un demone, resosi conto di aver bisogno di "apprendere" la magia, non possa perdere anche qualche centinaio d'anni (con i giusti intermezzi) a studiare. Ovviamente se prendiamo un Dretch la cosa non è fattibile, ma lo stesso vale dall'altro lato con il Lemure. Che poi siano più propensi alla stregoneria sono d'accordo. Edit (stavo scrivendo mentre hai postato): Non vincono la guerra contro i Diavoli soprattutto perché si fanno la guerra anche tra di loro e non perché non siano capaci di sviluppare strategie (anche se sono d'accordo sul fatto che i Diavoli siano più "bravi" in quest'ultimo campo). Prima ho fatto l'esempio di Orcus, ma un esempio di demone mediamente potente (GS 7) che si comporta con lo stesso schema è la Succube. La Succube manipola, trama, ragiona, il tutto pazientemente. Questo a dimostrazione che quello schema di comportamento non è estraneo ai Demoni. PS: E sto dicendo tutto questo da fan dei Diavoli eh. Tra le due fazioni ho sempre preferito quella di Asmodeus.

Dissento. Veementemente. L'unico motivo che mi sovviene, in questo momento, per cui un demone intelligente potrebbe rifiutare di studiare la magia è che questo gesto equivarrebbe ad ammettere di dover mettere una pezza con lo studio ad una sua incapacità. Non so se ho reso l'idea. Ovviamente imho. Edit: PS: Non dimentichiamoci che Caotico Malvagio non vuol dire Pazzo Psicopatico Scemo.

Fin quando non si tratta di incantatori divini, posso essere d'aiuto.