Ash

Noto che è un testa a testa tra mago ed ibrido, con un vantaggio piccolo ma costante da parte del primo sul secondo, mentre lo stregone è rimasto quasi ai blocchi di partenza. Mi piacerebbe sapere da chi ha votato senza postare, il perché della preferenza però.

Nome? Hawkeye? Abilità chiave Osservare? Basata su Dex? Poison Fang? Abilità chiave Artigianato (Veleni)? Basata su Int?

GUARDIE!!! Arrestate questo sovversivo!!! Scherzi a parte, per la cronaca, devo dire che il pensiero di Fenice rispecchia anche il mio. La parte più bella del ToB, imho, è la "marzialità", non la "soprannaturalità". Devo dire però che la presenza di altre scuole simili alla Desert Wind non mi darebbe alcun fastidio, mentre potrebbe essere molto interessante per altri. Quindi non la ritengo assolutamente un'idea da "bocciare". L'unica cosa che vorrei consigliare: prima di creare una disciplina per arcieri basata su un elemento, sarebbe più carino/utile/sensato crearne una prettamente marziale.

Come da titolo, il mio dubbio riguarda questi due talenti. Un pg che prenda Improved Weapon Familiarity, e quindi considera alcune armi esotiche come se fossero marziali, potrebbe considerarsi equivalente ad un pg che abbia preso Exotic Weapon Proficiency in quelle armi? Nel particolare, un elfo che abbia il primo talento può soddisfare il prerequisito del Champion of CL di avere il secondo talento per l'Elven Thinblade? Leggendo i manuali mi verrebbe da dire di no, perchè la CdP parla specificamente del talento e non della competenza, ed Improved Weapon Familiarity non recita da nessuna parte "As if you had the Exotic Weapon Proficiency feat". Però mi sembra strano, e magari mi sfugge qualcosa.

Nel manuale inglese è a p. 135 della DMG.

Intendevo che con Swordsage 1/Guerriero 10, si hanno manovre esclusivamente di livello 1 appunto perchè si prende il livello da swordsage al primo, ed aumentare l'IL in seguito non influisce sulle manovre conosciute e preparate o sulle stances. Almeno fino a quando non si prendono altri livelli da swordsage. (Un po' come un mago 1/Guerriero 4 che prende practiced spellcaster aumenta il CL ma non gli incantesimi al giorno. Passatemi il paragone, anche se l'IL è un po' più complesso)

Occhio che uno Swordsage 1/Guerriero 10, nonostante l'IL pari a 6, avrebbe manovre e stances solo di 1° livello. Questo perchè le ha prese tutte al primo livello, quando ha preso il livellino da Swordsage. Ovviamente, se dovesse prendere un secondo livello da swordsage successivamente, potrebbe prendere qualsiasi manovra o stance di 4° livello di cui soddisfi i prerequisiti.

Fintanto che lo fai per una giusta causa (l'atto che ti farebbe decadere), e senza esagerare non troppo spesso... praticamente si.

Il problema è che tutte le meccaniche, le spiegazioni e compagnia bella sono sul ToB, che è in inglese. Dubito che un Master che neghi l'uso del ToB poi possa usare/far usare materiale del genere, che è di derivazione diretta del manuale della WotC, anche nel caso fosse italiano. Certo è che, facendolo in italiano, sarebbe alla portata di tutti gli utenti di questo forum anche solo per il gusto di leggerselo, e non per usarlo. PS: Ma se rinomino, refluffo, e modifico rendendo un po' più originale la mia bambina, le dedicate una pagina nel nuovo lavoro?

Ad uno sguardo rapidissimo, mi sembrava di capire che quello fosse il comportamento di una Grey Guard di 10° livello. Prima di quel livello una qualsiasi azione del genere risulterebbe nella perdita dei poteri come per un normalissimo paladino. Almeno questa era l'impressione che avevo avuto. Per questo dicevo che, prima del 10°, stonava un po'.

Si, ricordavo che Time Stop fornisce rounds apparenti, e che sei tu più veloce e non è il mondo che si ferma. (Mi pare di ricordare che nelle vecchie edizioni avesse anche l'effetto collaterale di farti invecchiare prima, giusto?) Ricordavo, però, di aver letto una discussione (forse proprio qui su D'L) dove si diceva che, anche se in effetti l'incantesimo fosse istantaneo, gli affetti come la metamagia si applicassero come ad un incantesimo "normale". Pensavo quindi che valesse lo stesso discorso in questo caso. Ad ogni modo, mi fido di te. Io sono andato a memoria e non sono sicuro, e soprattutto non sono andato a controllare da nessuna parte. Come dicevo più su, sono in letargo fino a domani.

Secondo me la Grey Guard cozza un po' con l'idea classica di antieroe, almeno fino a quando non si arriva al 10° livello. Devo però ammettere di non ricordarla benissimo la classe, e per un parere più approfondito me la dovrei rileggere.

Quindi sarebbe: Celerity->Fermare il tempo->round 1->round 2->fine di Fermare il tempo->Frastornato e non Celerity->Fermare il tempo->fastornato nel round 1->round 2->fine di Fermare il tempo->round successivo normale? Ho capito bene?

Non conosco il Dead Grim, quindi non ti so dire. Non conosco il Paladino LN, e non ti so dire. Voglio un punto fama per l'utilità di questo commento! PS: dove si trova il Dead Grim?

Non era livello incantatore pieno? Se è solo 1/2 livello incantatore allora è molto più fattibile. Evidentemente ricordavo male.

Ma come? E' un personaggio nato dalla penna di Robert Howard! Si può definire fratello di Conan e Kull di Valusia! Redimiti!

Non ha un MdL di +4? Sicuro? Figuriamoci le riviste!

Un'altre classe che secondo me merita, è la CdP del Witch Slayer sul ToM. Fa molto Solomon Kane (Versione film, purtroppo non sono mai riuscito a mettere le mani sui racconti ).

Sempre andando a memoria, tempo fa creai uno stregone con diverse CdP, con l'effetto secondario di avere un TS su volontà, credevo, parecchio alto. Nonostante questo ricordo che il TS per Quick Recovery non era una cosa "sicura" o "facile".

Occhio che hai sfornato un pg di 23°/24°.

Spunti: Spoiler: Elric di Melniboné? Geralt di Rivia? Anomander Rake? Malus Darkblade? Solomon Kane? Gatsu? Harry Callahan? Eric Draven? Leon? Joe/Il Monco/Il Biondo? Riddick? Vic Mackey? Malcolm Reynolds? Alucard? Constantine? Batman? Spider Jerusalem? The Punisher? Rorshach? Kain e Raziel? Max Payne? Costruzioni: Carismatico? Bardo-Dirgesinger-ClasseConBabPieno (magari dal tob?) Possente? Crusader/Warblade devoto a qualche divinità della morte (Magari Paladino della Tirannia-Warblade?) Astuto? Ladro-Swordsage-Assassino (o Telflammar Shadowlord). Magari questo ti può dare qualche idea Gish? Hexblade (Magari sempre con il Paladino della Tirannia, per debuffare i TS. Sto andando a memoria) Un altro Gish te lo passo per pm, perché lo sto preparando per la sezione Risorse e non voglio rovinare la sorpresa. Edit: Ci ho messo così tanto a scrivere che mi hanno ninjato in 3.

Tecnicamente non mi pare di ricordare ci sia nulla che lo impedisca. Sempre se non ricordo male, inoltre, il talento si "attiva" all'inizio del turno. Quindi tra l'uso di Celerity e l'inizio del turno successivo si rimane sempre frastornati ed in balia del nemico, e il TS non dovrebbe essere "una passeggiata". Tirando le somme, è una (gran) buona cosa Celerity+Quick Recovery, ma non mi pare sia da considerarsi "la soluzione definitiva". Se ho dimenticato qualcosa chiedo scusa, ma al momento sono in una fase di pigrizia in cui andare a spulciare i manuali la considero una vera e propria eresia! Ovviamente ogni master, se lo ritiene giusto, è liberissimo di vietare l'accoppiata.

Non mi risulta ci siano impedimenti o controindicazioni, a parte la spesa di uno slot di 9° livello appunto. Se può esserti utile, sappi che su Lord of Madness (mi pare), c'è un talento che ti evita di finire frastornato con un TS riuscito. Mi pare si chiami Quick Recovery.

Beh, quell' as well as lo potresti tradurre, invece che inoltre, come così come o come anche. Magari la cosa ha più senso in questo modo.