Daphne

quoto in pieno. mettili alla prova! prova a fare sessioni dove gli oggetti magici non servano a nulla, fà loro usare la testa per un po'... tipo anche qualche trabocchetto dove se non risolvono l'enigma posso rischiare di morire Cmq il tuo credo sia un problema piuttosto comune non sei tu a fare male il DM è che spesso l'interpretazione è vista come qualcosa di secondario ahimè

questo mi sembra improbabile, forse non vi pesano granchè visto che fate pochi sconti (da quello che ho capito) bhè mi piacerebbe conoscere la motivazione. Guarda se siete tutti d'accordo avete la mia benedizione evidentemente i pg si trovano tutti bene e visto che credo che sia importante divertirsi tutti allora fai bene a continuare così. Però se io fossi un tuo pg non sarei molto contenta... ad alti livelli lo trovo una limitazione non da poco.

non capisco che bisogno c'è di fare una cosa del genere... anche perchè ok ai livelli bassi ma quando i mostri cominciano a diventare forti potrebbe essere controproducente per i pg un discorso del genere. Del resto e soprattutto nella 3.0 il discorso CA e GS dei mostri non è molto bilanciato e già a bassi livelli ci sono mostri che sono fortini x il loro grado di sfida (vedi mummia GS 3), a fare come dici si rischia: 1) di avere combattimenti molto lunghi (che gia son lunghi di loro) 2) di veder morire i pg più in fretta. E credo che te ne accorgerai negli alti lvelli con mostri che castano magie.. occhio!!

uhm... della COS? e perchè? di solito credo che serva più ai bassi lvl che agli alti... e proprio perchè i mostri mi colpiranno ugualmente preferisco alzare la CA del resto nel mio gruppo ci sono gia parecchi picchiatori 2 guerrieri e 1 chierico...

l'armatura essendo un'armatura magica +2 è perfetta e di conseguenza non ho penalità ma non mi accontento di avere 19 nella CA e aspettare l'ottavo livello per avere 20 (alzando come dici tu la DEX a 18) credo che sia parecchio pericoloso visto che all'ottavo livello i mostri sono piuttosto potenti. mi spiace che la firma non ti aggradi ma ahimè ho visto solo la versione in italiano

Anzitutto ciao e benvenuto! Stavo giusto per aprire un topic sul ladro, ma leggendo il tuo ho pensato che sicuramente avresti potuto darmi un consiglio... Dunque gioco un ladro di 4 livello più precisamente un halfling, il mio problema è la CA... ora ha solo 19 (armatura borchiata +2 e bonus dex 3) hai consigli per alzarla ulteriormente? Ti ringrazio in anticipo

non so a ke edizione gioki (io alla 3.0) quindi ti consiglierei un bel meastro d'armi... credo sia un cdp decisamente fortina

A me pare abbastanza chiaro! Se uno si fonde con la pietra resta immobile!!! sennò i muri di pietra nn sarebbero di pietra! pensateci un po'... uno si fonde con la pietra: è come se diventasse parte integrante di essa quindi come fa a muoversi? altra cosa: è specificato "in un unico blocco di pietra" i mattoni non valgono xè la pietra deve contenere il corpo per intero del PG. Non credo si possano fare molti giochetti. Lì entri e lì rimani!

ti quoto in pieno, c'è molta più roba sgravata allo stesso prezzo! E se fossi un druido certo nn spenderei quei soldi per un'armatura del genere! Cmq dai un'okkiata ai "bracciali dell'armatura" li trovi sul manuale del DM sono decisamente piu economici e ti alzano la CA.

Che mi hanno fatto rotolare dalle risate: - Hot Shot 1 e 2 - Frankenstein junior - Balle spaziali - Shrek 2 (anke se il primo mi è piaciuto tanto) .... dimenticavo.... - L'aereo piu pazzo del mondo (credo si kiami così) - La pazza storia del mondo

Vedete, ne parlo ora anche se sono di terzo livello perchè parlando col mio DM lui sembrerebbe d'accordo nel farmi diventare eletta... forse ancora nn sa esattamente cosa un eletto di mystra sia in grado di fare .... però volevo solo sapere come fareste per adattarla ad un pg giocante. Essendo i suoi poteri, abbastanza sgravati , sarei anke disposta a rinunciarne a qlk... voi come lo creereste? avete mai giocato un eletto? io piu che ad una CDP eletto pensavo ad un archetipo (tipo licantropo o vampiro x intenderci) ma, come diamine si crea un archetipo???

Salve a tutti, gioco un PG chierica di Mystra di terzo livello. Volevo avere informazioni circa la possibilità di diventare un'eletta (ad alti livelli ovviamente). So che non ci sono regole a riguardo, ma come posso fare per creare un archetipo di eletto di una divinità?? sul manuale dei Forgotten Realms c'è un esempio dei poteri che ha un eletto di Mystra ma, vorrei avere qlk altra informazione a riguardo. Avete mai giocato un PG eletto di una divinità? se si come l'avete creato? Con che poteri? aiutatami plzzz

Secondo me, Mgz, la tua è solo polemica fine a se stessa. Nessun DM ti farebbe mai giocare controvoglia un PG che non vorresti giocare! Se non ti piace interpretare un PG stupido, come in molti ti hanno risposto, ritira il dado. Io per prima non giocheri in un gruppo dove devo per forza fare qlk che non mi va(in questo caso interpretare un PG stupido o altro se non lo voglio), quindi se proprio non vuoi/puoi, non ti piace, o più semplicemente credi sia impossibile giocare un PG con INT o SAG bassa non lo fare, nessuno qui ti contesta il fatto che possa non piacerti, ma questo non impedisce ad altri giocatori di trovare questa "limitazione" un buono spunto per provarci lo stesso. Tanto a quanto si è capito dalla discussione ognuno rimane della sua idea, ma questo non deve significare per forza che sia impossibile giocare un PG così SOLO perchè tu non lo trovi possibile....

ti quoto in pieno!!! Il fatto che poi a un giocatore non piaccia giocare con un pg con determinate caratteristiche basse non significa che quel tipo di PG non possa essere giocato mai!! Se a Mgz non piace il pg stupido da interpretare, non significa che generalmente non si possa giocare. Secondo me è fattibile e se ci si riesce rende la campagna decisamente originale, ma dire ke è assolutamente ingiocabile bhè direi che è riduttivo, anche perchè di giocatori che hanno, e tutt'ora interpretano, pg stupidi ce ne sono quindi penso che questo dimostri ke è giocabile. Tutto rientra nel fatto se uno è disposto a giocarlo o no; questo quindi sposterebbe a mio avviso la questione su un altro punto: sareste disposti a giocare un PG con determinate caratteristiche (quali INTeSAG) molto bassi?

ti quoto in pieno

cosa significa??? ora l'int e la sag hanno un ruolo diverso. E cmq scusa prima di tutto non vedo cosa ci sia di male a giocare un PG un po' tardo. Esempio: se mi piace il barbaro mezz'orco e casualmente sto PG si ritrova ad avere un basso punteggio di intelligenza perchè bisogna fare finta che sia per forza un modello di grazia ed eleganza?? Quella penalità all'int serve per te solo a determinare i punti abilità?? Giocare un PG un po' lento di comprendonio non significa che sia stupido semplicemente si dedica a fare ciò ke sa fare meglio, nel caso del mezz'orco combattere... questo non gli toglie nulla!! Ma se uno sceglie una classe o una razza è perchè decide a priori cosa vuole fare dando già di suo un peso diverso alle caratteristiche che secondo me dovrebbero essere giocate di conseguenza.

Per quanto mi riguarda, se avessi un personaggio con carisma o intelligenza bassi mi piacerebbe giocarli così come sono. Non sono molto d'accordo sul quanto detto a proposito dell'intelligenza, io credo ke che se il mio pg abbia un punteggio di intelligenza limitato sia da giocare così. Perchè fare finta che quel numero non significhi nulla???? Perchè fare finta che non sia un po' tardo nel capire le cose?? Di sicuro se questo PG ha dei punti in meno non significa che non sia MAI in grado di risolvere un indovinello, molto spesso le intunzioni le possono avere anche pg meno "svegli". Ma fare finta che in realtà il personaggio che ha pochi punti in intelligenza sia come un PG di intelligenza media rende inutile il discorso delle penalità. Certo, se mi dite ke è difficile interpretarlo sono d'accordo; ma perchè giocare un mezz'orco barbaro con intelligenza 9 facendolo passare come un PG comune??? del resto se il PG in questione ha un basso punteggio significa che le altre caratteristiche principali sono piuttosto altine e poi anche a livello di gioco di ruolo potrebbe essere divertente no??? Per quanto riguarda il carisma io credo che non abbia molto a ke fare con l'aspetto fisico. Lo collego di più all'aspetto sociale del PG, al suo rapporto con le altre persone, a quanto possa essere gentile o burbero, maleducato o rozzo e di consegunza se riesce ed essere visto dagli altri come una persona affidabile o meno, ke ispiri fiducia o no. Il carisma credo che sia la caratteristica decisamente più difficile da giocare e anche da interpretare perchè coinvolge perecchie variabili... attualmente sto giocando con un guerriero che ha 8 in carisma e mi piacerebbe che fosse rude e decisamente lunatico, ma piu mi vorrei giocarlo in un modo, piu questa caratteristica si riflette sotto altri aspetti piu generali... la trovo decisamente difficile da interpretare

OffTopic: Grazie mille DarthVader

E' vero, forse desiderio minore puo essere un po' troppo, però considera che se il mago a bassi livelli avesse il golem sarebbe praticamente invincibile. Metti il caso contrario... un mago malvagio di basso livello ke sta contro di te e il tuo gruppo e ha il golem! Preticamente ammazza l'intero party perchè lui starà davanti a prendere mazzate mentre il mago dietro casta incantesimi a manetta... no, sono convinta ke sia giusto così il mago in d&d è una delle classi piu forti non rendiamola piu sgravata ancora...

Salve a tutti, ho una domandina stupida da fare, ma la faccio lo stesso per evitare errori. Dunque leggendo la cdp dell'arcimago (cdp ke vorrei far prendere al mio maghetto) come requisiti scrive: Incantesimi: Capacità di lanciare incantesimi arcani di 7°livello, conoscenza incantesimi di almeno 5° livello da almeno 5 scuole diverse. Abilità: Conoscenze arcane (15 gradi), Sapienza Magica (15 gradi) Talenti: Incantesimo focalizzato (Sapienza Magica), Incantesimo focalizzato su due scuole di magia. Il dubbio mi assale circa i talenti: Incantesimo focalizzato (sapienza magica) sarebbe il talento Abilità focalizzata (sapienza magica) giusto?? Quindi lo interpreto come un loro errore di stampa? ... Scusate la domanda scema che senza dubbio qlk altro avrà certamente fatto notare...

grazie mille a tutti il mio errore è stato solo quello di guardare il livello di classe che ogni volta aggiungevo al PNG senza contare i talenti aggiuntivi ogni tre livelli....

Rinuncerei ad essere un PG buono pur di fare l'assassino xè è molto versatile e offre tantissimi spunti se poi non avesse la limitazione ai soli PG malvagi (ma almeno ai neutrali) sarebbe senza dubbio un CDP che farebbero in molti. Riconosco ke il gerofante è very cool solo ha un difettuccio (credo anke per bilanciare il suo potere..) il fatto ke nn può piu avanzare come incantatore divino... quindi opterei a questo punto per un kierico puro e il gerofante può anche andare in pensione!

Salve a tutti, per la mia campagna di D&D 3.0 sto realizzando di far incontrare ai miei amatissimi pg un assassina umana(Ldr1-Grr9-Ass1). Ora, anche se la suddetta è un PNG ho deciso di farle una scheda (come quella che usano i pg) assegnandole punteggi di caratteristica tiri salvezza talenti abilità e quant'altro. Il problema sorge con l'assegnazione dei talenti: io sulla sua skeda ne ho contati 7 (2 perchè di primo lvl - 1 come grr di primo lvl - 1 come grr di secondo lvl - 1 come grr di quarto lvl - 1 come grr di sesto lvl - 1 come grr di 8 lvl). Però c'è una cosa che non mi convince... leggendo il manuale del giocatore dice che "Quando si raggiunge il 3° lvl e ogni terzo livello successivo, si guadagna un talento a scelta. Per i personaggi multiclasse è il livello globale del personaggio e non il livello di classe, che determina quando un personaggio acquisice un talento. Allora ho sbagliato.... ma se si quanti talenti devo togliere??? HELP!! nn ci capisco una mazza....

lol e perchè??? sarebbe bello fare qlk storia bastata su situazioni un po' "imbarazzanti"... (OT: mi riconosci MGZ? )

Ho guardato sul manuale... mi spiace ma se casti un incantesimo offensivo torni visibile.... xò esiste un incantesimo (se gioki alla 3.0) ke si kiama invisibilità migliorata ke ti permette di lanciare incantesimi offensivi rimanendo invisibile solo ke è di 4°lvl... vale cmq la pena di attendere....