Alonewolf87
Supermoderatore
-
Registrato
-
Ultima visita
Tutti i contenuti pubblicati da Alonewolf87
-
@Grunt -
Alonewolf87 replied to Alonewolf87's post in a topic in Ritorno al Tempio del Male Elementale's Discussioni@ Saryl
-
@Hennet87 @athelorn
-
Approfittando della nebbia richiamata da Vincent e Daurin, e trascinando quasi di peso Floki, riuscite ad ultimare la ritirata dentro le mura intern della città, seguiti da cinque soldati sopravvissuti. Gli orchi si assembrano un attimo alle porte prima di essere respinti da frecce e pietre e ritirarsi verso l'esterno. Ben presto vedete che stanno smostando e spostando le armi da assedio in modo da poterle usare contro le mura interne. Approfittate di questi momenti di calma per riposarvi e rifocillarvi per quanto potete. Halgra sta nel frattempo riorganizzando le magre difese, preparando carri da incendiare appena oltre il portone principale e trappole con tronchi. La situazione volge ancora a vostro netto svantaggio. Dentro le mura, contando anche vecchi e donne che hanno preso le armi in un'ultima disperata difesa, non superate i cinquanta combattenti, mentre fuori rimangono ancora almeno 80-100 orchi.
-
Sono in aggiunta, quindi per dire un nano delle montagne avrà +2 a Cos e +2 a For.
-
Non è un typo, ma visto che il secondo termine è un noun invece di usare "nor" si usa "or". Per esempio dire "He is not interested in math or science" significa che il soggetto non è interessato nè nella matematica, nè nella scienza (non che non è interessato O alla matematica O alla scienza).
-
In realtà questa è una di quelle situazione un pò complesse e controintuitive per l'uso non proprio ovvio di termini come "or", "nor", "either" e "neither" in una frase negativa, quindi direi che è perfettamente comprensibile.
-
ll testo è quello ma il significato è "nè uno nè l'altro" non "o uno o l'altro". Vedi sopra. Se avessero voluto indicare "o uno o l'altro" serviva un "either"
-
Guarda non so quanto siate ottimizzati come gruppo, ma già un mago di dominio malconvoker incantatrix con miser with magic è bello forte, se anche non riesci sempre a lanciare gli evoca mostri come azione standard non è questo gran problema Solo un dettaglio che mi è venuto in mente ora Eidetic Spellcaster non è compatibile con Arcane Reabsorption. Eidetic Spellcaster ti fa perdere famiglio e Scrivere Pergamene, Arcane Reabsorption ti fa perdere il famiglio.
-
Fai forse prima ad estenderlo alla bisogna, invece di cercare un modo per persisterlo.
-
Per fare cosa?Per prolungarsi con la prova di Sapienza Magica arcane spellsurge?
-
Scusa ma se ti concentri anche parecchio sulle evocazioni francamente non vedo questi grandi problemi con arcane spell surge, visto che puoi tranquillamente usare un evoca mostri (ridotto a standard) e un altro incantesimo di base azione standard (ridotto a veloce). Comunque domanda come pensavi di persistere arcane spell surge?
-
Un halfling ladro con il 10° livello di sostituzione razziale prende solo -10 alla prova.
-
Corretto (volendo ci sono modi per ridurre tale penalità). Osservare può essere tirato reattivamente (senza spendere azioni) solitamente in risposta ad una prova di Nascondersi, oppure attivamente per notare qualcosa che non si era visto in precedenza (un'azione di movimento). Every time you have a chance to spot something in a reactive manner you can make a Spot check without using an action. Trying to spot something you failed to see previously is a move action.
-
Visto che stava andando per le lunghe ho unito le tue varie domande in un unico topic. Quando parli della capacità di 3° dell'incantatrix dici Metamagic Effect, quello che ti permette di aggiungere un effetto metamagico ad un incantesimo già in atto? Che build stai usando?Quale ruolo voleva ricoprire il tuo personaggio?Perchè se di base sei stregone (uno dei rari casi in cui conviene) puoi comunque sempre nello stesso turno lanciare un incantesimo che aveva di base un'azione standard di tempo di lancio (come azione veloce) ed un incantesimo metamagizzato (che aveva tempo di lancio round completo che viene abbassato a standard)/attivare un oggetto magico. Però immagino sarai un mago. Altra domanda veloce parli di persistere incantesimi quindi immagino tu abbia già bene o male concluso l'incantatrix.
-
Di base solo il furtivo "This spell applies only to sneak attack damage", ma francamente se un ninja mi chiedesse di farglielo funzionare con Sudden Strike non mi farei grossi problemi.
-
Solo +1 (se stiamo parlando di normali bonus di potenziamento). The enhancement bonus from a ranged weapon does not stack with the enhancement bonus from ammunition. Only the higher of the two enhancement bonuses applies.
-
Dici quindi per il fatto che lanciare incantesimi con tempo di lancio azione standard diventa azione veloce e vorresti magari usare l'azione per attivare altre capacità/oggetti magici?Eh sì è la "fregatura" di quell'incantesimo. Più in generale secondo me arcane spell surge non vale la pena di essere persistito, conviene lanciarselo di volta in volta secondo le necessità, oppure usare la MMD (suppongo la stiate usando) direttamente su incantesimi rapidi, visto che puntare sui persistiti è più utile a chi vuole andare in mischia.
-
Da quando è uscito il Perfetto Arcanista Incantesimi Rapidi è stato revisionato per cambiare il tempo di lancio in azione veloce, non gratuita. Le regole relative sono leggermente diverse. Se chiedi se è possibile lanciare un incantesimo con tempo di lancio un'azione veloce spendendo un'azione standard la risposta è no. Se chiedi se è possibile "interrompere" la propria azione standard (un attacco o un incantesimo) inserendoci di mezzo un incantesimo con tempo di lancio azione veloce la risposta è no, o si lancia subito prima o subito dopo. Quelle che puoi fare anche nel mezzo di un'altra tipologia di azioni sono le azioni gratuite.
-
RAW sono compatibili, RAI a mio modo di vedere stai essenzialmente rinunciando due volte alla possibilità di specializzarti quindi non lo permetterei
-
Qual'era il tuo scopo di preciso? L'unica cosa che si avvicina a quello che chiedi sono il fatto che dissolvi magie sopprime temporaneamente gli effetti di un oggetto magico permanente e incantesimi come campo antimagia/raggio antimagia.
-
Ok tra oggi e domani faccio.
-
Per il talento di 15° visto che usate il materiale del Faerun potresti pensare ad Evocazione Elementale Rashemi (che però è su un manuale non tra quelli disponibili). Come oggetti magici qualche verga metamagica (tipo dell'estensione visto che usi parecchie evocazioni), su magic of faerun c'è un amuleto che ti fa considerare di livello più alto per la forma selvatica, ci sono anche un pò di bastoni interessanti sul Perfetto Sacerdote, qualche oggetto per difendersi dai tratti planari (se non ci penserà già il chierico) è d'obbligo.
-
Allora non sono sicuro rispetto alla 3.0 ma nella 3.5 capita qualcosa di simile, ovvero che il mind blast del mind flayer non è definito esplicitamente come [mind affecting] nel Manuale dei Mostri, ma viene dichiarato tale nel Expanded Psionic Handbook. D'altronde questa mancanza si riscontra in altri casi, vedi per esempio tutte quelle capacità che causano paura (vedi presenza terrificante) e che sono abbastanza palesemente [mind affecting] ma non hanno il tag associato. Pare quindi che sia bene o male lasciato al buon senso del DM decidere cosa rientra nella categoria. A mio avviso per dire RAI è abbastanza palese che un mind blast sia un effetto [mind affecting]. Quindi un vuoto mentale proteggerà contro di esso.
-
Io sarei interessato (è un pò che non mi gioco un PG "ignorante" stile barbaro charger), posso garantire una notevole costanza.
