Alonewolf87

Allora il LEP è il livello effettivo personaggio ed è dato dalla somma tra dadi vita razziali eventualmente posseduti + livello di classe + modificatore di livello. Perciò direi che il lep devi possederlo. Invece il MdL, che di solito è connesso a razze e mostri particolarmente forti, indica una specie di handicap che personaggi del genere hanno nel guadagno dei livelli di classe per fare sì che rimangano di potenza equiparabile a quella degli altri personaggi. Ad ogni modo pur avendo il lich MdL+4 questo non significa che quando un necromante diventa uno di essi al livello 20 perde 4 livelli regredendo al 16 ma resta invece al 20. In questo senso possiamo dire che non c'è MdL.

Anche se in quel caso quelli della wizard avevano fatto un pò di casino e se segui pedissequamente quello che c'è scritto nella descrizione della classe diventi solo un morto con un filatterio inutile Ma dato che è chiaramente comprensibile che una vera trasformazione in lich era lo scopo finale della classe non ci dovrebbero essere problemi in tal senso. E comunque il lich ha MdL+4, nel caso del necromante del terrore il suo LEP sarà livello di classe+MdL.

Rules As Written=RAW Rules As Intended=RAI

Diciamo pure che RAW potrebbero essere applicabili le combinazioni che avete proposto voi ma RAI credo siamo tutti concordi che non stia molto in piedi.

Mi pare funzionasse solo per le abilità basate sull'intelligenza e fosse su cityscape ma non ne sono convinto.

Non può perche, come è già stato detto molte volte in questo forum, il tratto razziale del Goliath e presa della scimmia non sono cumulabili.

Che doveva essere Troll-blooded se non erro...

Leggiti il post #11 e ricontrolla raggio di indebolimento (infligge una penalità non un danno).

Sia Bloodclaw master che master of nine sono cdp da 5 livelli quindi al massimo direi 5 livelli ognuno. Coi talenti ce la si fa abbastanza tranquillamente ma senza difetti li spendi praticatemente tutti in prerequisiti e per le manovre siamo estremamente limitati nella scelta trovo. In che senso artigli impiantati magicamente?quelli del fist of the forest?

Direi che non è un errore di traduzione.

La classe da guardare allora è il crusader, dai un'occhiata alle guide di MizarNX e capirai perchè

Un'animale non ottiene attacchi extra con le sue armi naturali grazie ad un BaB alto. Una tigre può anche avere BaB +20 ma fara solo due artigliate ed un morso.

Specie selvagge

Non sarebbe affatto strano che fosse sbagliato, molto spesso i PNG presentati come esempio hanno grossolani errori di costruzione ora controllo poi edito. EDIT: l'unica vaga speranza era che avessero utilizzato la variante dello swordsage con il colpo senz'armi del monaco ma visto che il PNG utilizza un'armatura non è il caso temo.

Perfetto sacerdote, perfetto avventuriero, perfetto combattente, perfetto arcanista se vi limitate all'italiano. Inoltre complete mage, complete champion, complete scoundrel, complete psionic se usate anche l'inglese.

Per quanto riguarda la logica c'è poco da dire è sempre stata dalla mia parte tuttavia il giocatore batteva molto il tasto sul "contattare" che per lui includeva la necessità di poter reperire la mente del ricevente. Per me non c'era storia però alla fine si è arrivati al "il master dice così" che come cosa non mi piace mai molto perciò se avessi trovato qualcosa di chiaro e tondo in proposito avrei gradito

Approfitto di questo topic per chiederlo (anche se probabilmente spulciando un pò lo troverei): i danni della barriera di lame sono danni "fisici" ovvero sottoposti a RD oppure sono danni magici?e nel caso sono danni di forza?

Ed è quello che sostenevo anche io (è invocazione come scuola) ma il vuoto mentalmente si appellava al fatto che l'incantesimo dovrebbe "individuarlo" per mandargli il messaggio e per lui questo non era fattibile. Quello che voglio sapere è se c'è qualche FAQ precisa al riguardo.

Uso questo topic per non aprirne un altro: è possibile usare inviare o messaggio su qualcuno che ha vuoto mentale castato addosso?

O come cdp in uno dei manuali di ambientazione del Faerun...

Dato che vengono considerate armi naturali direi di sì

A mio parere il TS sui riflessi fornito da Born of three thunders non rende applicabile Incantesimi Esplosivi altrimenti poteva essere considerato valido anche Tempesta di vendetta.

Tempesta di vendetta in sè non concede TS sui riflessi, ma solo uno dei suoi effetti. Quindi temo che neanche in questo caso sia applicabile Incantesimi Esplosivi...

Peccato che la "megacombo" non funzioni dato che explosive spell non è applicabile ad apocalisse dal cielo (o quanto meno a quella del BoVD, dato che non concede TS sui riflessi).