Alonewolf87

Tranquillo capisco gli impegni improvvisi se Ghon ha ancora voglia certo per me si può riprendere

Non è che ti confondi con la variante del druido che prende l'ira (e di cui ora su due piedi non mi viene in mente il nome :banghead:) al posto del compagno animale? Il vendicatore druidico ecco!!

Oppure se fosse un'infezione artificiale di origine "scientifica" tipo tramite virus modificati geneticamente (pur rimanendo dolosa) le cure magiche potrebbero essere inefficaci contro di essa. Scusate ma lo scienziato malvagio presente in me si è risvegliato a sentir parlare di epidemie alla Resident Evil

Anche per quello la mia build iniziale era legata all'archivista che ne da un numero alto. In definitiva a parte il teurgo gerofante arcano e sacerdote ur sono pressochè inevitabili

Le classi prima di iniziare la cdp del teurgo?

Non saprei in fondo è come il concetto che un paladino impara ristorare come incantesimo di 1° livello nella sua quando è un incantesimo di 2° livello. Dipende tutto se nell'affermazione "la capacità di lanciare incantesimi arcani di 2° livello e incantesimi divini di 2° livello" quel "livello" è riferito allo slot come dici tu o al livello assegnato agli incantesimi quando sono lanciati da classi base di incantatore come chierico e mago. Io l'ho sempre inteso nel secondo senso ma potrei sbagliare.

Il gerofante arcano già lo conosco e in effetti la build funziona tuttavia per problemi di background del personaggio e di ambientazione mi è difficile usarla. Per la build con il sacerdote ur potrebbe funzionare dovrei però farla così mago9/sacerdote ur1/teurgo10 o sbaglio?

Stavo cercando di creare un personaggio incantatore sia divino che arcano che al 20° livello possa lanciare magie dei più alti livelli possibili (la tipologia di incantatore ovvero god, damage dealer, evocatore, buffer/debuffer per ora e secondaria e l'affronterò dopo) Una prima basilare build che mi è venuta in mente è archivista 3/mago7/teurgo mistico10 arrivando così al 20° livello a castare magie arcane di 9° e divine di 7° oppure viceversa mago3/archivista7/teurgo10 facendo magie divine di 9° e arcane di 7°. Quello che vorrei sapere è se è possibile arrivare a castare magie di un tipo di 9° e dell'altro di 8° o addirittura entrambe al 9° (cosa che reputo improbabile perchè sennò lo farebbero tutti o quasi ) Manuali disponibili: tutta la 3.5 compresi quelli in inglese Razze: idem

Ah no aspetta i gradi necessari per il teurgo mistico sono 6 non 7 basterebbe un archivista1/mago2 Sì per assurdo un archivista di 3° soddisferebbe i requisiti però se fosse archivista puro pur acquisendo un +1 livello alla classe di incantatore arcano non ha in realtà livelli in una classe di incantatore arcano e non guadagnerebbe questo vantaggio

Invece può perchè al primo livello può apprendere sia raggio rovente che ristorare rispettivamente incantesimo arcano di 2° livello e incantesimo divino di 2° livello (vedi guida all'archivista di ikae) e soddisfa i requisiti di abilità essendo di quarto

Quello che secondo lo rende regolisticamente dubbio (e preciso dubbio non vietato infatti ho chiaramente specificato che la cosa per me era ambigua) è la seguente frase e non dice nè "a weapon that has only the bloodstone capacity" nè "even if is also a spell-storing weapon or similar" nè "unless it's also a spell-storing weapon or similar". Ovvero le interazioni con altre capacità speciali delle armi non sono specificate (cosa che in molti altri casi è fatto) per questo dunque mi permetto di definirlo regolisticamente dubbio. Se poi mi trovate materiale che sostiene chiaramente il contrario sarò ovviamente ben felice di fare marcia indietro Ah certo una volta stabilito che le armi possono avere due incantesimi conservati dentro possono essere usati contemporaneamente e sullo stesso bersaglio ci mancherebbe

La vedo male ho anche mandato loro dei PM ma niente se per lunedì non torna nessuno li dichiaro ufficialmente fuori e a quel punto proverò a cercare qualcuno che li sostituisca oppure se vuoi posso modificare l'avventura affinchè tu possa farla in solitaria.

Bragi in realtà chiedeve se un'arma che sia sia bloodstone che accumula incantesimi può immagazzinare incantesimi altri ed ulteriori a parte tocco del vampiro dato che appunto è anche accumula incantesimi... Si riferisce al personaggio che ha fatto per il PbF che ho da poco iniziato e visto che la cosa per me era come minimo ambigua ho deciso come HR di non lasciarglielo fare anche perchè spulciando un pò in giro non ho trovato niente nè pro nè contro a questa cosa. Voi che dite?

Lo so però dato che parlava di un guerriero e chiedeva cose per un incantatore ho pensato di citarglielo perchè era probabile dovesse ancora fare la build quindi poteva pensare a qualche livello da duskblade (anche se avrei dovuto specificarlo)

Intendevo proprio quella ma essendo stato vago su che genere di PG volesse fare mi sono sentito libero di poterlo includere

Armatura di mithral e armored mage vengono subito in mente

Scusa per l'OT Roald HAi ragione MixarNx per qualche arcana ragione pensavo che quella equazione fosse riferita solo ai tiri che colpivano

Scusa MizarNx ma nella tua equazione scompaiono i danni dei tiri di critico minacciato ma non confermato la differenza nei conti finali è poca ma direi che le equazioni andrebbero impostate come 0.99*(4.5+x)+2*0.01*(4.5+x)=0.9775*(3.5+x)+2*0.022 5*(3.5+x) 0.96*(4.5+x)+2*0.04*(4.5+x)=0.91*(3.5+x)+2*0.09*(3 .5+x)

Visto che qui la cosa sta alquanto languendo fai un salto al thread PbF multigruppo che gestisco sempre io

Traducendo letteralmente "Al 13° livello puoi lanciare qualsiasi incantesimo da contatto che conosci come parte di un azione di attacco completo e l'incantesimo ha effetto su ogni obiettivo che colpisci in combattimento di mischia quel round" Esempio considerando che tu possa compiere tre attacchi con il tuo attacco completo: caso 1 attacchi e colpisci due o tre nemici diversi dunque tutti e tre subiscono l'incantesimo caso 2 fai subire i tre attacchi ad uno stesso avversario, fintanto che lo colpisci subisce l'incantesimo ma una volta sola perchè il "target" del combattimento in mischia quel round è stato solo uno

Ci sarebbe poi anche il ladro magico sul perfetto avventuriero che letteralmente ruba gli incantesimi a maghi e compagnia bella e poi li usa per conto proprio

Ghon, Nicochan, Stavrogin ci siete ancora?

@ Nicochan Sì ma non gli avresti potuto fare un attacco completo quindi al massimo avresti distrutto solo un'immagine speculare e non tre @Ghon Certamente

Mi è stato fatto notare che quando hai fatto l'attacco in carica che ha distrutto 3 delle immagini speculari di Stavrogin non avresti potuto farlo dato che non lo vedevi all'inizio del round dato che era dietro le casse. Rifaremo il tutto da quel round di attacco scusa per l'inconveniente...

Lo faccio solo nel caso tornino tra due o tre giorni mi spiacerebbe esonarli quando magari hanno semplicemente il computer a ******* o la connessione a terra. Se se ne sono andati così senza motivo e spiegazione allora sì che li useremo come carne da macello