Alonewolf87

A 1616 A meno che l'incantesimo non ti richieda di vedere il bersaglio (o l'area di effetto) continuativamente per avere effetto o non ci siano ulteriori specifiche nell'incantesimo stesso ti puoi allontanare liberamente, anche al di fuori della portata massima iniziale dell'incantesimo Once a spell is cast, its Effects aren’t limited by its range, unless the spell’s description says otherwise. Stai pensando ad un incantesimo specifico? Perché per dire puoi tranquillamente lanciare un Muro di Fuoco in una stanza e poi allontanarti e andare da tutt'altra parte nel dungeon e il Muro continua a persistere fin al termine della sua durata normale (o della concentrazione).

Sì, vedi Jihad Butleriano

Le principali differenze estetiche tra le etnie elfiche si trovavano nei capelli (biondi in prevalenza tra i Vanyarin, neri in prevalenza tra i Noldor, castani in prevalenza e a volte argentati tra i Teleri e i Sindarin). Il termine "bianco" in riferimento al colore della pelle degli elfi è, a mia conoscenza, usato una volta sola (nel Silmarillion, in riferimento a Maeglin figlio di Eol l'Elfo Scuro, quale ironia) ma il termine "fair" in inglese (che ha anche il significato di "carnagione chiara" in certi contesti) si ritrova molto sovente in riferimento ad un elfo. Non ci sono espliciti riferimenti alla carnagione dei nani nelle opere di Tolkien. Da un lato l'ispirazione alle leggende norrente è palese, ma è anche vero che Tolkien si era esplicitamente rifatto agli Ebrei per creare sia la lingua che parte della storia dei Nani (cacciati dalle loro terre, lunghi peregrinaggi, rifondazione di vari regni di nuovo distrutti ecc...), quindi una carnagione più mediorientale potrebbe non essere completamente fuori luogo. Considerazione generale più importante: la contrapposizione luce/oscurità è uno dei cardini della mitopiesi Tolkeniana, quindi vederla trasposta anche nell'aspetto fisico delle razze della Terra di Mezzo è cosa coerente specie per quanto riguarda Elfi e Uomini. Inoltre va ricordato che uno degli obiettivi di Tolkien era la creazione di un ciclo di leggende per le genti inglesi con tutto ciò che ne consegue a livello di aspetto fisico. Nota a parte: canonicamente nelle opere di Tolkien non si parla mai delle orecchie a punta degli elfi, ci sono solo accenni vaghi nelle sue lettere e materiali accessori.

@Lord Danarc

Giusto una veloce precisazione, il rumor che parlava della presenza di elfi di colore nella serie TV di Amazon pare sia una fake news che era stata smentita tempo addietro. Al momento si sa veramente poco della serie (è stato mantenuto un riserbo altissimo) e per quanto ci siano tra gli attori al momenti noti essere parte del cast persone di origine indiano, latino americana e africana non sappiamo in che ruolo specifico. Visto che l'era coperta dalla serie è vasta potrebbero benissimo essere esponenti di quelli che diventaranno Esterling, Sudroni ed Haradrim, rimanendo quindi potenzialmente tranquillamente in linea con le descrizioni dei libri. Detto questo invito caldamente tutti ad evitare di trasformare anche questa discussione nell'ennesima litigata su politically correct e derivati. Sarò sincero, su due piedi mi sfugge come il cambio di sesso di Demerzel/Olivaw sia rilevante, forse non mi ricordo qualche passaggio cruciale?

Dorian Studio Dorian, guardando in particolare il braccio "offeso", ma la sua intera postura ed atteggiamento pare essere diverso dal solito. Getto un breve sguardo a Garion, incerto su come approcciare questo nuovo arrivato. Salute Garion, io sono Bernard dico, poi mi rivolgo a Dorian Presumo che possiamo parlare liberamente davanti a Garion quindi. Sì ci sono molte cose di cui parlare, ma prima di tutto spiegaci per bene cosa ti è successo, ti abbiamo lasciato in una condizione....preoccupante...

Bernard Siamo nel mio appartamento, tu invece? Sei con il professor Kuro? Non ti sforzare, ti raggiungiamo noi semmai

Con una half plate (15 +2 Dex) e lo scudo impugnato arrivi a 19 in realtà. Comunque a mio avviso non vale la pena multiclassare per migliorarti di pochi punti la CA, meglio trovare metodi alternativi per difenderti.

Bernard Appena mi sveglio la mia prima preoccupazione e pensiero corre subito a Dorian, che tento immediatamente di raggiungere, includendo anche Rael nella conversione @SamPey @Gigardos @Black Lotus Dorian? Sei sveglio? Dove sei? Stai bene o quanto meno non hai perso ulteriori arti? Rispondi brutto avventato scellerato pazzoide...

La WotC propone ai suoi giocatori un nuovo sondaggio per sapere di più su chi gioca a D&D e Magic The Gathering. La Wizards of the Coast ha reso disponibile sul suo sito un nuovo sondaggio, dedicato a D&D e Magic the Gathering. Degno di nota il fatto che questo sondaggio sia offerto con varie opzioni di lingua oltre all'inglese, tra cui l'italiano, forse per via della decisione della WotC di prendere in mano la localizzazione dei suoi prodotti. Il sondaggio in sè pare principalmente intento a raccogliere informazioni sui giocatori di D&D e MtG sparsi per il mondo. Link al nuovo sondaggio su D&D e Magic The Gathering Visualizza articolo completo

Attenzione ad alcuni aspetti rilevanti: 1) il vantaggio per il fiancheggiamento è una regola opzionale 2) la questione del "faccio il furtivo se vicino al nemico c'è un alleato non incapacitato" vale anche a distanza 3) il "faccio furtivo se vicino al nemico c'è un alleato non incapacitato" non funziona se il ladro ha per qualche motivo svantaggio al tiro per colpire

Il link diretto al sito WotC si è perso dopo che hanno bruciato tutti i vecchi forum al cambio di edizione, ma da una veloce ricerca su Internet ecco una FAQ sul multiclasse marziale che esplicita secondo me a sufficienza la cosa (grassetto mio)

Il fatto che non si possa preparare più di una volta la stessa manovra era di base secondo me abbastanza chiaro dal testo e comunque è poi stato esplicitato in una delle FAQ sul Tome of Battle.

Come dicevo prima vai a vedere sul MM1 le tabelle dei millepiedi mostruosi, che includono anche le varianti immonde, e potrai vedere come l'applicazione dell'archetipo non regala alcun talento extra nemmeno a quello Colossale con 24 DV.

Prima considerazione non è che automaticamente ogni creature evocata con Evoca Mostri prende l'archetipo Fiendish/Celestial, solo quelle per cui viene indicato esplicitamente nelle tabelle. Comunque se vai a leggere meglio l'archetipo (e gli esempi come i millepiedi e ragni mostruosi) viene esplicitato cosa va cambiato nella creatura quando si applica l'archetipo e i talenti non sono tra quelli. Essenzialmente ci sono sempre eccezioni su eccezioni e in questo caso una regola più generale, ovvero che una creatura con INT 3+ solitamente prende talenti all'aumentare dei dadi vita (ma già qui ci sarebbero delle eccezioni volendo), viene sovrastata da una regola più specifica ovvero l'applicazione dell'archetipo, che non indica l'aggiunta dei talenti tra gli effetti. Parlando ancora più genericamente comunque la questione "ho questa creatura da me controllata che ha un'intelligenza superiore alla media della sua specie, vedi un compagno animale/famiglio, posso quindi scegliere io i talenti che si prenderebbe" è una questione annosa e la cui risposta solitamente per questioni di bilanciamento e facili abusi tende ad essere un "meglio evitare".

Esatto, basta vedere gli esempi del millepiedi mostruoso del MM I.

In base a cosa? Di base una creatura evocata con evoca mostri mantiene il suo tipo originario. Poi se parliamo di animali celestiali o immondi è un effetto dell'archetipo, non dell'incantesimo.

Il paragone è forzato e fazioso, Greenwood non è un autore classico che usava il linguaggio della sua epoca, ma un appassionato di storia medievale che scrive prodotti per un pubblico moderno, un adattamento della terminologia mi pare decisamente più accettabile in questo caso. Non tutti devono essere fan accaniti del medievalismo per godersi i FR, magari valeva molto di più ai tempi di AD&D e di recente si è persa di più la cosa, ma capita, la società cambia, non è che le cose stanno peggio di default perché non siamo rimasti ancorati ai modi di fare del passato. Io la vedo più come un "evitiamo possibili future incomprensioni (perché non tutti magari si prendono la briga di contattare Greenwood o di sfogliare un dizionario medievale) cambiando il nome da Slut Street a Zastrow Street*". Non invochiamo termini come censura invano. * Per gli interessati Elliot Zastrow è un grande appassionato dei Forgotten Realms e di cartografia, che in passato aveva realizzato mappe interattive ed estremamente dettagliate di città come Waterdeep e che ha collaborato alla creazione di Dragon Heist proprio dal lato cartografico (tant'è che viene appunto ringraziato per le sue approfondite ricerche in quello stesso manuale).

Per me non è tanto l'interpretazione che Perkins può dare o meno al nome, ma quale sia il significato corrente e più comune di "slut" che va ad incidere su questa scelta (infatti non a caso qualcuno ha voluto chiedere conferma a Greenwood se era voluto il termine).

Diciamo che il Tarrasque, nonostante la nomea, non corrisponde esattamente alla definizione di "mostro particolarmente forte". Praticamente è solo una sacca di punti ferita che infligge una caterva di danni e non ha opzioni serie di movimento/interazione con gli avversari.

Molto poi dipende anche da dove lo si affronta, se in campo aperto, dentro delle caverne, in città ecc...

Bernard Messaggio Telepatico di Bernard a Dorian Dorian, dove sei? Cosa stai facendo? La situazione è meglio o peggio di quando ci siamo lasciati? Sei con il Professor Kuro? @Gigardos @Black Lotus

Per me è dovuto a quella gemma che si trovava in mezzo alle manette e che Man at Arms fa saltare per aria per liberare He-Man.

Bernard @Gigardos @Black Lotus