Codan il bardo

Vista la risposta di aza... non credo ci sia altro da dire... per future domande, richieste o spiegazioni fate riferimento a questo topic... http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?p=341252#post341252 io chiudo

La discussione è stata unita ad un'altra che riguardava argomenti simili. Inoltre siete pregati di inserire titoli un po' più inerenti a ciò che chiedete, per dare una leggibilità maggiore al topic e aiutare altri utenti per ricerche future

Seconda parte Fine seconda parte

Spero che anche voi possiate vivere momenti tanto emozionanti, quanto terrificanti, come li ho potuti vivere io. Quando l'interpretazione, la storia, la paura e l'immedesimazione si fondono istintivamente ... e attorno a quel tavolo tutto cambia in un modo che sembra veramente magico Domenica 29 Luglio ... Prima parte Fine prima parte...

Bon... qui entriamo proprio nel mio campo d'azione (sto interpretando un chierico di Lathander ), quindi mi scuso se sono un po' "diretto", ma dico solo quello che penso. Per adesso non guardo il bilanciamento della CdP, ma mi limito a controllare le capacità da un punto di vista "organizzativo", il secondo step sarà proprio il bilanciamento. Anatema + Nemico giurato: Come detto da Larin dovrebbero essere inglobati in un'unica capacità, oppure metti un incremento più leggero ogni TOT livelli (ad esempio ogni 3). Visione della non morte: Come funziona??? Come l'incantesimo individuazione dei non morti?? Se sì, con quale LI?? Se no, questa capacità non permette a nessun non morto di evitare la divinazione?? (insomma, mancano dei dettagli ) Scacciare non morti: Da mettere assolutamente al primo livello della CdP Riposo Eterno: Ci può stare... a livello interpretativo non è male Consacrare: se sempre attivo non è male come idea Distruggere non morti: Se ho ben capito... la capacità dovrebbe funzionare come lo scacciare per vedere le creature soggette e poi invece di scacciarle fa i danni. Ma la domanda è... l'utilità??? Se posso scacciarle quelle creature, è meglio scacciarle e allontanarle che fare un po' di danni e tenermele lì per un altro RD. Al limite potresti mettere la capacità del dominio del sole (quella che invece di scacciare non morti, li distrugge direttamente). Riportare alla morte: Molto simile a "non morto a morto" ... come diceva Larin, quindi direi di decidere il LI (forse pari al livello di classe della CdP) Favore dei morti: mmm... allora, su questa capacità ci sono un po' di "falle". La prima è che è spiegata piuttosto superficialmente (+2 ai tiri di cosa?? di tutto??) e poi il fatto che la durata sia 48 ore è anche eccessivo (24 ore, oppure, per tutta la giornata, può andare più che bene), altrimenti si rischia di creare delle combo EPP e di utilizzare la capacità precedente anche quando non ce n'è alcun bisogno (solo per poi godere del vantaggio dei bonus per tutto il tempo). L'attivazione è spiegata anche malino, insomma... "la capacità precedente"... non si dice ( ). Diciamo che forse sarebbe meglio fare più chiarezza sui bonus e trovare un altro metodo di attivazione Ovviamente è tutto IMHO... -Codan-

Quoto tutto il resto scritto dopo, ma perchè creare un'arma incantata con questo effetto?? Ridurrebbe di molto la capacità dell'incantesimo. Credo che sarebbe meglio creare un guanto con questa capacità, in questo modo si hanno molte più armi disponibili (visto che l'arma deve essere toccata dal guanto questi renderà il possessore immediatamente competente). Credo che il punto sia... non rendere un'arma accessibile a tutti, ma far si che una persona abbia accesso ad ogni tipo di arma.

Purtroppo per realizzare un oggetto simile si dovrebbe calcolare il prezzo di un oggetto che fornisca un talento e come tutti ben sapete, non ci sono regole precise a riguardo (quindi chi si inoltra in questo mistico sentiero va un po' a spanne). Inoltre la tua richiesta mi sembra un po' confusa (o addirittura esagerata a quanto ho capito). Chiedi un oggetto che ti permetta di maneggiare con tranquillità anche armi di taglie superiori alla tua. Questo comporterebbe inglobare nell'oggetto un altro talento, quale presa della scimmia ed anche un talento epico, quale "impugnare arma sovrabbondante" (manuale perfetto combattente). E' una richiesta molto grande e non credo ci sia un valore monetario per un eventuale oggetto simile. Se proprio qualche DM dovesse crearlo, credo debba essere definito come Artefatto Superiore (se non oggetto divino). Insomma, non è qualcosa di fattibile con poche monete d'oro -Codan-

Visto.... Allora, da un punto di vista prettamente cinematograico, il film è piacevolmente visibile. Buoni effetti speciali, ottima fotografia (grazie Luca ), ottimi effetti sonori e anche i doppiatori ci sanno fare un bel po'. Spoiler: Però da un punto di vista della storia è deludente, molto. Il film ha un trailer che "tira" e anche molto. Sembra quasi che debba succedere il finimondo e che la cosa sia imminente. Si ha la sensazione che questo "ordine" e questa guerra sia alle porte, ma alla fine il film finisce come sempre... con un colpo di fortuna "Potter" si salva per interventi esterni e non accade praticamente NIENTE di NIENTE. Io do un parere personale... se questo è l'intento del film (far venir voglia di vedere il prossimo), bhè non credo sia stato raggiunto, visto che le aspettative viste nel trailer sono state pienamente deluse. IMHO 5,5

Se si vuole parlare di elasticità, senza dubbio sono il primo ad essere daccordo, ma in questo caso mi sembra che si vuole essere assurdi più che elastici. Mi spiego, non voglio offendere nessuno, ogni DM ha le proprie opinioni e fa quel che meglio crede, ma io ho questa visione dello stregone. E' un incantatore il quale prende i propri incantesimi dal suo istinto, da ciò che crede di poter fare e si mette lì a provare e provare, finchè quell'incantesimo non si manifesta in forma fisica e reale. Per fare un esempio, se faccio uno stregone "d'artiglieria", vuol dire che cercherò di fare prove su prove nella mia esperienza cercando di evocare un effetto distruttivo. Ci provo per settimane, anche mesi... ed infine, quando finalmente riesco a lanciare un nuovo incantesimo... secondo il vostro ragionamento (di casualità)... il mio stregone lancia un incantesimo che improvvisamente gli permette di comprendere tutti i linguaggi. Credo che sia questa la faccia del mio stregone alla fine dell'incantesimo MA Se si vuol vedere uno stregone come un incantatore che riceve nella totale casualità i propri incantesimi, allora le cose sono totalmente diverse e credo che la sua "personalizzazione" venga anche penalizzata (soprattutto rispetto ad altri incantatori), ma adesso sto andando un po OT, quindi mi fermo. -Codan-

Bhè, non credo che qualcuno che necessiti cure non ne voglia... ovviamente... a meno di cambiamenti d'umore estremi o possessioni mentali... non ho avanzato l'ipotesi di mantorok per quanto da me evidenziato

Sì, sbagliavi... l'unico modo per non ricevere AdO nel lanciare un incantesimo in un'area minacciata è quello di lanciare un incantesimo rapido. Forse il tuo dubbio è stato generato dal fatto che grazie agli incantesimi immobili o senza componente somatica, non hai la probabilità di fallimento. E cioè quella percentuale (che hanno le armature) che non ti permette di lanciare l'incantesimo perchè ostacolato.

Sì, basta stargli vicino, non serve che tu faccia un tiro per colpire a contatto, nel caso tu volessi curare a distanza, puoi utlizzare i cura ferite di massa che ti permettono di curare alleati in un'area.

mmm.... vediamo un po'.... direi... 1°) Drago d'oro 2°) Drago d'argento 3°) Drago di bronzo Però mi sa che sono un po' scontato :-D:-D scherzi a parte... Il mio drago preferito rimane l'immagine che avevo sul PC del mitico Glass Dragon... fantastico!!!!! IMPAREGGIABILE.... DA URLO!!!!!

Sacrosante parole!!! Non esiste un buon giocatore di ruolo se al tavolo non ci sono persone che VOGLIONO (almeno) giocare di ruolo. A quanto ho capito il tuo problema non è l'interpretazione o la poca attitudine a interpretare, ma l'ambiente in cui giochi e l'approccio che gli altri hanno al gioco. Il fatto che giocando con persone prettamente legate al sistema EUMATE ti abbia portato a stufarti del GdR, è un buon sintomo di legame con il vero significato della parola GdR. Personalmente mi sembra strano che un niubbio abbia potuto fare questo discorso così presto, ma sono contento che tu abbia già capito la buona visione (personalmente parlando) di D&D e sono altrettanto triste per te visto che non ti diverti (non avendo persone con cui condividere questo stile). Potrei consigliarti di provare qualche PbF o PbC per "testare" la tua vena interpretativa, ma capisco anche la tua voglia di giocare con persone "reali" prima di intraprendere una via "telematica". Altri consigli seri non posso darteli, visto che non conosco bene la tua situazione, l'unica cosa che posso dirti, è che non sei tu il problema... credo che il problema sia la divergenza di pensiero che hai con il tuo gruppo (e che personalmente mi sembra del tutto giustificata). -Codan-

il non-morto si conta come se avesse 10 DV... per tutte le prove di scacciare / distruggere, quindi anche per i danni dovrai fare almeno 10 per poterlo scacciare (o 20 per scacciarli entrambi).

MOD - Direi che per prima cosa... dovresti trovare un NOME alla CdP... e una volta fatto postarlo, in modo che possa inserirlo nel titolo

Sì, il TS su riflessi è comunque concesso e senza alcuna penalità...

Mha... non direi... le situazioni possono essere rese bene anche in queste situazioni. Voglio dire... per il dungeon basta avere un BG creato con un foglio elettronico semplicissimo, per le guerre... bhè in questo caso credo che la difficoltà ci sia già dal vivo e che la chat non offra ne nulla di peggio ne nulla di meglio. Il sistema funziona se ben organizzato e se si gode di un buon affiatamento. E' senza dubbio più lento, ma ha anche dei punti a favore che non sono da meno. Almeno... io parlo per la mia esperienza personale -Codan-

MOD - Cerca di mettere dei titoli più esplicativi, in modo da facilizzare la lettura di primo impatto agli utenti ed anche per aiutare altri utenti in una eventuale ricerca Per quanto riguarda la CdP non so cosa dirti nello specifico perchè non conosco il tuo PG, ma per quanto riguarda il metodo utilizzato dal DM, mi piace, complimenti a lui. Certo la cosa è molto rischiosa, ma alla fine siamo in D&D, è bello emozionarsi anche di fornte al rischio estremo.

Hai perfettamente ragione su ogni fantastico professionista che hai citato (opinabile il parere sulla voce migliore per Al Pacino, ma degustibus si sa ). Però il mio intento non era quello di citare tutte le voci migliori del doppiaggio italiano, ma solo innescare una buona discussione dando spazio anche ad altre persone che apprezzano questo mestiere (come te ), potendo citare i propri doppiatori preferiti. -Codan-

Visto anche io ieri... sono daccordo con chi dice che il film non è stato "elettrizzante", ma solo simpatico. La durata di quasi tre ore mi è sembrata un po' troppo esagerata. Le scene di per se sono carine, divertenti, a volte anche avvincenti, ma uscito dal cinema non rimane nulla allo spettatore tranne qualcosa del tipo... "uhm, carino, che si fa adesso??". A mio parere il film merita un 6 e lo vedo molto più come un film da DVD, da guardare in casa con amici, senza troppe pretese... giusto per passare un po' il tempo. -Codan-

La discussione può essere anche interessante senza che alziate troppo i toni

MOD - La discussione sta andando non solo OT, ma praticamente sull'eterno discorso dei paladini, più e più volte trattato, argomentato e mai venuto ad una conclusione oggettiva. Consiglio di limitarsi ad argomentare ciò che il creatore della discussione chiedeva.

Ho dato un'occhiata alla classe... personalmente la trovo carina ed anche abbastanza bilanciata (inoltre ci sarebbero alcune chicche interpretative che mi sono venute in mente davvero niente male), purtroppo però il mio DM è molto rigido sull'utilizzo del materia... quindi dovrò attendere che la tua classe abbia il marchio Wotc (spero non ci vorrà molto ). Inoltre... per Nephandum vale più o meno la stessa storia, solo che qui si tratta di manuali di ambientazione e noi accettiamo solo FR (le regole sono regole ) -Codan-

Ma è esattemente quello che chiedo Vabè... per quanto riguarda l'iniziato dell'ordine dell'arco, non credo che la mia lady sia disposta alla cdp, voleva procedere in maniera lineare con l'esploratore (anche se in effetti sarebbe piuttosto potente). Un arco della velocità sarebbe poco utile in quanto la sua capacità di fare un attacco extra è sempre legata ad un attacco completo, cosa che con 3m di movimento è impossibile da fare.