Codan il bardo

Fantastico!!!!! Ma dove continua?=??!?!!?!?!!?!?!?

dunque... provo a darti delle delucidazioni io... questo è il grosso quesito che tutti si pongono, ma l'altra faccia della medaglia è... "e se il guerriero passa il TS su volontà, il mago che fine fa???" indovina un po' quale è la risposta. Un incantatore come il mago deve essere attrezzato a combattere contro guerrieri altri mostri forzuti e per farlo deve per forza sfruttare le loro debolezze (ts volontà). Ovviamente questi sono anche grossi rischi, ma cmq molto affrontabili. Riguardo ai tuoi esempi ti dico che... Charme su persone: se i tuoi compagni non ce la fanno a cavarsela senza di te mi sembra ovvia la loro fine... cmq se sei minacciato hai un +5 sul TS. Blocca persone: qui la cosa è differente. L'incantesimo è molto potente, ma per essere colpito da un colpo di grazie, bisogna attendere un RD e il Guerriero può effettuare il TS ad ogni suo RD per resistere all'incantesimo. Ed ecco che entrano in gioco i suoi compagni. Paura: l'incantesimo è senza dubbio molto potente (4° liv), e per poterlo lanciare un incantatore deve essere almeno di 7° liv (per maghi, 8° per stregoni). Qui ti devi affidare alla buona sorte anche se cmq sei capacissimo di dartela a gambe ed evitare di morire

Vorrei farvi notare che SOLO io ho valutato "eccellente" il topic di Gideon e qusta mi sembra una GRAVE ingiustizia nei suoi confronti... ...avanti!!!! esprimete il vostro parere!!!! :-D

E' questo l'assurdo... e ci sto pensando da un sacco di tempo... spero che Tox ponga presto fine al mio delirio con una risposta :banghead:

E' esattamente quello che ho dimostrato io nel mio post... e sono partito con il massimo delle caratteristiche al 1° liv... Des:18 e Sag:18 l'unica cosa che ho tralasciato sono eventuali talenti

Scusate, ma il creatore di questo topic sembra scappato in indonesia dopo la mia domanda... ...qualcuno di voi sa come sia possibile far arrivare una CA di 45 a 70 con Voto di Povertà essendo un monaco Githzerai di 15°???? Vedi il mio topic precedente per maggiori informazioni. TNX... mi sarebbe veramente utile saperlo

Quando troveranno il coraggio di trasmettere le puntate successive allora io troverò il coraggio di seguirlo... PS: il senso del film è molto semplice, nulla di complicato... "L'umanità è nella cacca, facciamo qualcosa ora, o sarà tardi" Codan il cinefilo

Dunque... purtroppo mi è stato detto (e questo è un grave errore) che nella 3.0 ancora non esisteva la regola di mettere l'obbligo del +1 alle armi magiche (ecco perchè te l'ho detto). Nel caso questa regola valga anche per questa versione è ovvio che chi ha creato l'arco ha anche fatto un gravissimo errore. Devi assolutamente aggiungere il bonus di +1 magia e calcolare il prezzo totale. nel caso specifico... bonus di +1 = 2000 mo, essendo un secondo potere dissimile, se non sbaglio, da manuale del Tomo e il sangue, va moltiplicato per 2. quindi il prezzo complessivo è 4000+4000 = 8000 mo Poi correggimi se ho dimenticato qualcosa Vero, errore mio

Ehm no... le creature invisibili non sono occultate, ma sono impossibili da vedere. L'incantesimo colpo accurato di fa vedere nell'imediato futuro ciò che accade, quindi una creatura soggetta all'incantesimo distorsione (fa comparire un effetto duplice a 60cm) viene individuata nella sua esatta posizione, ma per poterlo fare deve cmq essere visibile

Nulla di sbagliato mio caro Merin... Il calcolo dell'arco è assai semplice e permette un utilizzo totale: eseguo: 1 (liv dell'incantesimo) x 1 (liv incantatore) x 2000 (attivato ad uso) PIù il costo di un arco potente... PS: l'arco cmq non è magico, in quanto non ci sono bonus di potenziamento... l'arco potente non è un'arma magica, quindi una RD 5/+1 l'arco non la ignora

Sì... perchè non dovrebbe??? Hai sempre il -5 al tiro per colpire ovviamente e non puoi prendere però il talento multiattacco. I PG fanno anche 8 attacchi sfruttando solo 2 mani, figurati se un animale non può farne 3 sfruttando 2 artigli

:cry: ...mi lasci sempre senza parole Gid... quindi... non mi resta che PIANGERE!!!!!!!! :cry: ps: ma accetti anche qualche "commissione"???

Wow... L'effetto del contrasto creato dalla spada è pazzesco... complimenti per lo stile... veramente niente male

No... Multiattacco non può prenderlo perchè non soddisfa i requisiti

Ehm... è l'unico a cui non ho giocato

Razze di Faerun... ...trovi tutto quello che ti serve ed anche di più

A mio avviso può al massimo, lasciar cadere a terra tutto ciò che per lui diventa insostenibile (giaciglio e zaino) e agire normalmente. Questo da regolamento... dato che gli indumenti di per se non hanno il peso sufficiente a dargli il massimo ingombro

Premetto che non so quali conti tu abbia fatto e non so se ho tralasciato qualcosa... Mi hai detto di avere una CA intorno a 70 essendo un monaco Githzerai di 15° liv con voto di povertà, quindi prendendo solo questi tre fattori: Monaco 15° Githzerai Voto di povertà sono andato a farmi due conti per vedere cosa venisse fuori... I miei calcoli hanno portato a questo: partendo dal presupposto più idilliaco che tu abbia des:18 e Sag:18 al primo liv. andresti ad aumentare di +2 la des e +6 la sag per le capacità razziali Githzerai arrivando ad un bel Des:20 e Sag:24. Salendo al 15° liv ci sono tre incrementi di caratteristica (io incremento a mia scelta la Destrezza), ma siccome il valore dispari non fa modificatore, non lo andremo a calcolare e arriviamo ad esempio ad un valore di Des:22 e Sag:24. Inoltre Voto di Povertà concede al 15° liv un aumento delle caratteristiche pari a +6/+4/+2, quindi ponendo la Sag come prima caratteristica e la Des come seconda arriviamo ad un risultato finale di... DES:26 e SAG:30 Fin qui spero non ci siano dubbi. Andando al Voto di povertà vediamo che al 15° liv concede anche altri bonus alla CA: Bonus Eroico di Armatura +9, Armatura Naturale +1, Deviazione +2, Resistenza +2 Che in totale da un bonus alla CA pari a +14 Inoltre il monaco al 15° liv ha un bonus alla CA dato dalla tab pari a +3. In fine il monaco avrebbe anche l'armatura inerziale (che fornisce un bonus di armatura di +4), ma questo bonus non si somma in quanto non cumulabile con quello del voto di povertà (Bonus eroico di armatura). Andando a sommare il tutto ho un bel PG di 17° liv (Githzerai ha un mod di liv.+2) con una CA pari a...45 (10+ Des +8, Sag +10, voto povertà +14, monaco +3) Ovviamente non ho calcolato alcuni talenti, ma sono curioso di sapere come hai fatto ad arrivare a ...70 (sono serio, perchè la cosa mi sarebbe veramente utile) Se ho dimenticato qualcosa fammelo sapere, ti prego... TNX

Signori scusatemi... avevo dimenticato anche questo pezzo di immensa bravura... Renato Mori: spettacolare voce dei mitici Morgan Freeman, Gene Hackman, ma anche COLOSSALE nella parte del mitico Gimli (John Rhys-Davies), altre parti storiche sono l'agente Z in Man in Black e lo sceriffo Tesle in Rambo (Brian Dennehy). Se ne ho dimenticato qualcuno vi prego di scusarmi ...

Mha??? Va bene essere forti, ma al 15° livello avere 70 di CA mi sembra eccessivo... con voto di povertà... ...vabè... quando puoi scrivi che sono curioso...

Ops... non avevo letto con attenzione... dato che la capacità si riferisce al dominio... cambio la mia frase... ha ragione Dedalo... PS: anche perchè... quando mai ha torto??

...stavo scordando un altro grande doppiatore... ...alcuni dei suoi personaggi possono anche non piacere, ma la sua bravura è indisscussa... la voce che ha fatto innamorare milioni di ragazze in tutta italia... Francesco Pezzulli: Straordinario doppiatore, con un talento e la innata inclinazione nell'interpretare quasi sempre il bello di turno. Indimenticabile voce di Leonardo DiCaprio (Romeo+Giulietta, Titanic, Gangs of New York... etc), Hayden Christensen, il mitico Anakin Skywalker degli episodi 2 e 3 della nuova trilogia di Star Wars, Shawn Ashmore (in X-Men è l'interprete di Bobby Drake... IceMan), e chi l'avrebbe mai detto che avesse doppiato anche Jonathan Ke Quan, il mitico Data dei Goonnies, inoltre grande presenza anche nei Toons come nei film di Inuyasha (dove da vita al protagonista) e ovviamente come tralasciare l'ormai celeberrimo Dawson Leary (James Van Der Beek). Bhè... che dire... tante interpretazioni per una sola voce... un vero talento!! Immaginatevi DiCaprio con un'altra voce... dite che avrebbe avuto lo stesso successo in Italia??

Quoto... Tarantino... prima lo vedi, poi lo giudichi

CA 65??? come??? con quali oggetti???