Mezzanotte

A me sembra manchino le espansioni più "moderne" quelle con i mutanti e i "maghi", ma forse perché facevano parte di un'altra linea editoriale. Personalmente sono affezionato all'ambientazione di Cyb2020, così anni '80 e con quel pizzico di ironico, sottile umorismo mai fuori luogo. Però il sistema di gioco faceva proprio schifo! I combattimenti poi erano tutt'altro che veloci con tutte quelle tabelle e i valori da incrociare.

Allora, secondo me, sarà solo un prodotto come tanti altri. Se il Mondo di Tenebra introdusse delle novità sulla scena dei giochi di ruolo negli anni '90, fu perché si pose in modo diverso. Dall'uniformarsi al pensiero forte che si vuole far andare per la maggiore di questi tempi c'è da aspettarsi solo un deprimente appiattimento. Stiamo parlando di un universo per definizione oscuro, tragressivo e drammatico, pieno di ingiustizia e corruzione, popolato non da eroi, ma mostri. Staremo a vedere. Io però non riesco a fare a meno di rabbrividire pensando a quello che stanno facendo con D&D, che al confronto era già una favola per bambini.

Frank "Tommy-gun" Catena "Sappiamo che sono spariti nel nulla", risponde a Malcom. "Secondo me probabilmente li ha ammazzati qualcuno del posto" "Magari i fratelli Carmody. Abbiamo sentito che non è gente raccomandabile" Neanche loro, se è per questo. "Ma dato che hai il cervello così fino da accorgerti che non siamo ricercatori universitari, vecchio, ti consiglio di non fare troppe domande. Siamo qui per affari, abbiamo detto. E questo è meglio che ti basti" è piuttosto seccato che il contadino abbia scoperto il suo gioco, e perciò taglia corto.

Non sono d'accordo con Ermenegildo. Come ha già fatto notare Grimorio il MdT è un gioco e non un trattato di psicologia. Oltretutto di stampo narrativo. Il suo sistema è sempre stato semplice per non appesantire questo aspetto, e perciò è normale che qualcuno, magari appassionato chiosatore dei codicilli alla D&D, lo trovi manchevole sul lato dei regolamenti. Certo si possono fare le pulci a qualsiasi cosa ma gli andrebbe riconosciuto il fatto di aver innovato il genere ponendosi in un solco, credo, mai esplorato prima. E, detto fra noi, a me il fatto che fosse terribilmente edge piaceva. Era qualcosa di nuovo, diverso e audace. Ricordo l'avviso sul manuale dedicato ai Danzatori della Spirale Nera in cui in pratica si diceva che sì, erano una manica di folli stupratori seriali, ma i Narratori e giocatori potevano anche NON prendere i manuali troppo alla lettera... Insomma, loro ti davano il giocattolo, poi eri tu che dovevi usarlo secondo le tue sensibilità. Vogliamo dire che sono stati i primi ad introdurre veramente la "diversità" con cui ora tutti si riempiono la bocca? In D&D potevi anche solo immaginare di essere un adolescente omosessuale bullizzato che diventa un vampiro? Ah, loro ci hanno fatto persino un profilo! Quando a me neanche passava per la testa che problemi del genere potessero esistere al mondo. Il MdT non solo poteva farti scoprire realtà diverse, crude, difficili, ma ti permetteva pure di vestire i panni dei "diversi". E qualcuno lo critica perché i giocatori non lo facevano bene o le regole erano semplicistiche? Voi non vi rendete conto della portata di questa assoluta novità, del cambio di paradigma proposto a gente che fino al giorno prima giocava ad ammazzare goblin con una spada magica in un irrealistico universo fantastico dove non esistevano problemi.

Ho il brutto presentimento che, seguendo l'esempio di D&D, questi geni vogliano far diventare il MdT un gioco per bambini asservendosi agli imperativi dei social worriors della domenica. Venderanno più copie, ma che tristezza. Era un mondo così coraggioso, audace ed innovativo. Un tempo.

Frank "Tommy-gun" Catena "Dici bene, buon uomo". E poi con uno sprazzo di genio -o almeno così lui ritiene- aggiunge "Siamo della Miskatonic. Assistenti del professor Roades. In paese ci hanno detto che potete fornirci alloggio per il periodo delle nostre... ricerche. Giusto ragazzi?" Spera che i compari gli reggano il giuoco. Fingersi assistenti di Roades non solo gli eviterà di dover giustificare la propria presenza in zona, ma potrebbe anche fornirgli una copertura perfetta.

Ops. Si vede che il buon Frankie è abituato ad essere preso a ceffoni dalle ragazze 😅 Vedo se faccio ancora in tempo a correggere... ...sì, fatto! Già che ci sono vorrei puntualizzare, ma non dovrebbe essere necessario, che il giocatore (io) non condivide le idee del suo personaggio che in fin dei conti è pure un criminale. Spero nessuno si senta veramente offeso da quello che dice, o fa. Per quel che mi riguarda, pur non condividendo certe idee, devo dire che 'ruolare' un personaggio simile si sta rivelando perversamente catartico alla luce delle recenti polemiche sul politicamente corretto nei giochi di ruolo.

Frank "Tommy-gun" Catena Quando Lulu gli sputa contro sta per spaccargli la faccia a furia di pugni. Come si permette la troia? Lui voleva essere galante! (sic!) Ma ovviamente la vista dell'arma minacciosamente sbandierata dalla ragazza raffredda i bollenti spiriti del prode dago, inducendolo a ben più miti consigli. Si sa, le femmine sono stupide e incapaci, quindi ancora più pericolose armate! L'idea di fornire una pistola a quella pazza è ridicola, e il dago si ripropone di sottrargliela quanto prima per il bene dell'umanità e dell'ordine cosmico. "Calma zuccherino, volevo solo umm... essere gentile" la blandisce. Ma che gli prende alle ragazze moderne? Proprio. E poi Lulu vede la fattoria, e l'uomo, e il dago usma la promessa di una cena, nell'aria. Tutto passa in secondo piano. Useranno mangiar maccheroni da queste parti? Darebbe con piacere battaglia ad una montagna di pastasciutta stasera, si fotta Lulu e il suo magico sederino. "Il piano era tovar la fattoria e un posto dove dormire, bambolina, e lo chiedi pure?" Prende la testa del gruppo e sbracciandosi e gridando per farsi notare si avvicina alla figura.

Fosse veramente così, sarebbe proprio un bello schifo. Ma la baracca è sua ora, ci facesse quello che gli pare. Francamente a me tutte queste polemiche cominciano a stancare. Sono disgustato. Non sto parlando della nostra discussione qui, che reputo interessante, informativa e ricca di spunti di riflessione, ma dello stillicidio di 'problemi' che non dovrebbero neanche esistere e che invece continuano a tirar fuori dal cappello.

Frank "Tommy-gun" Catena Osserva compiaciuto Lulu sull'orlo di una crisi di nervi. Sembra una suffraggetta. E a lui non piacciono le suffraggette. Ora che ha paura sembra più femmina però, perciò gli va vicino e gli molla una pacca sul sedere. "Paura delle ombre? Credevo ci fossi cresciuta da queste parti, zuccherino. Ma forse hai ragione, le ragazze rispettabili non vanno a spasso di notte, dico bene? Si possono fare brutti incontri al buio. Mostri. O persone come me" Gli passa un braccio attorno ai fianchi e gli sussurra con voce roca all'orecchio "Sono in cima alla catena alimentare, bellezza. Se hai paura, stanotte puoi dormire nel letto di paparino"

Sì, ma qui è un po' diverso secondo me. C'è una ossessione malsana che si è diffusa come una pestilenza. Non credo che un bambino sia mai rimasto turbato da una favola in cui è presente una pozione d'amore, o dal fatto che ci siano dei personaggi che hanno dei malus o dei bonus in qualcosa perché sono fisicamente diversi o perché vivono diversamente (perché i bonus razziali potrebbero benissimo essere attribuiti alla cultura di una stirpe, oltre che alle sue caratteristiche fisiche). Perché questo dovrebbe essere inaccettabile e perturbante della sensibilità di un minore, mentre l'omosessualità -o la mancanza di sessualità- dovrebbero essere considerate tematiche adatte da inserire in prodotti per l'infanzia?

Frank "Tommy-gun" Catena Annuisce alle parole di Joe. "No, niente sbirri. Forza, leviamoci dalle palle!"

Giusta osservazione. Allora creassero una compagnia "for kids" in cui si gioca un D&D in cui esiste l'unica stirpe degli unicorni rosa asessuati che si scambiano bigliettini di auguri, e mettessero un bel VM18 a tutto il resto, porcapaletta! Ridicolo abbiano cassato i libri della Dragonlance solo per paura di qualcosa, poi, a cui neanche loro sanno dare una forma precisa. Siamo alla follia. Conoscono l'opera di Nic Kelman, ho letto il suo formidabile Girls (che è del 2004, NON del 2019 come riportato), ed è uno scrittore bravissimo. La sua colpa semmai è raccontare la verità e mettere a nudo l'animo umano. E adesso questo è diventato un crimine! Dovremmo tagliarci le palle e cancellare dalla faccia della terra 2/3 della nostra storia e cultura secondo questi pazzi. Tornando alla questione di Kelman e della WoTc, anche qui è assurdo che stiano montando delle accuse PRIMA che sia avvenuto alcunché. Solo perché Kelman, autore validissimo, colto ed intelligente, ha scritto tanti anni fa un libro audace e discusso ora vorrebbero farlo passare per un appestato che attacca la lebbra a chiunque entri in contatto con lui. Perché ora addirittura chi lo ingaggia dovrebbe essere considerato colpevole di non si sa bene cosa? Questa mentalità è stupida, bigotta ed ipocrita e deve finire o ci causerà enormi danni. Altro che D&D e Dragonlance.

Frank "Tommy-gun" Catena "Grazie per la comprensione, amico" Il dago ringrazia Baxter, tetro. Prende una torcia e imbocca con decisione l'uscita del locale "Ha detto che la fattoria è vicina, Joe, muovi il culo che non voglio restare in questo schifo di posto neanche un minuto più del necessario!"

Grazie per la precisazione. Quindi Black Orion si considera psicologicamente "senza genere". L'a-genericità a me sembra una disfunzione, ma certo è una condizione difficile da comprendere per umm... un "binario". La Wizard è un'azienda che deve vendere prodotti alla più ampia fetta di mercato possibile. Giova agli affari e alla propria immagine pubblica mostrarsi inclusivi e rispettosi delle diversità altrui. In un sistema e in un periodo poi dove se prendi decisioni diverse i movimenti per i -sacrosanti- diritti civili possono montare una gogna mediatica (e non solo) capace di farti a pezzi. Personalmente a me non piace l'ossessione per il politicamente corretto che si è diffusa a tutti i livelli della società. Abbiamo visto che porta a situazioni paradossali e ritengo che ogni persona dovrebbe essere dotata dell'intelligenza di discernere quello che è accettabile da quello che non lo è senza che ogni volta debba essere messo su un tribunale speciale per giudicare le sue intenzioni, ma questa è un'altra storia. Tornando a noi Orion stesso definisce le sue proposte 'radicali'. Come biasimare la Wizard per non averle accolte? Certo bisognerebbe conoscere la reale estensione delle innovazioni proposte da Black per valutarle adeguatamente, ma dobbiamo rimarcare che BO non era il dominus di D&D ma un semplice collaboratore! Forse, con più tatto, Black avrebbe potuto veramente arricchire D&D, non lo sapremo mai ora. Mi viene da pensare che dovrebbe fondare lui una società e proporre il primo GDR non binario e omnicomprensivo della storia. I mezzi per finanziare un progetto simile oggi ci sono (che abbia o no successo commerciale poi è un altro paio di maniche). Ahhh, ricordo quella sua novella in cui l'orrore cosmico si nascondeva fra i luridi immigrati italiani di una pacifica cittadina degli Stati Uniti! Cattivo, cattivo Lovecraft, sporco razzista e xenofobo, dobbiamo bruciare tutte le tue opere maledette ora! 😡

Articolo interessante, anche se nebuloso (per forza di cose, visto quello che hanno divulgato). Il mio parere è che l'ossessione per il politicamente corretto e la nuova normalità porta a situazioni ingestibili, di conflitto, potenzialmente castrando qualsiasi libertà creativa. Ma bisognerebbe sapere tutta la storia nei dettagli per formulare un giudizio su questo caso nello specifico. Mi sono preso la briga di leggere le dichiarazioni di Black Orion riguardo il suo abbandono di D&D (articolo linkato). Da quello che ho capito lui -povero, nero, emotivamente instabile, marginalizzato, sessualmente diverso- lamenta il fatto che la WoTc l'ha assunto a tempo parziale solo per far scena, facendolo lavorare poco e pure non riconoscendogli i suoi meriti mentre di contro metteva in posizioni apicali persone bianche ed inette. Che erano disposti a tollerarlo finché lui non proponeva scelte radicali che venivano puntualmente rifiutate perché fuori dalla "comfort zone" della società. La goccia che ha fatto traboccare il vaso poi è quando ha scoperto che non avevano intenzione di assumerlo a tempo pieno. Da un punto di vista comunicativo secondo me nel suo post sbaglia ad insistere così tanto sui suoi problemi personali e la sua lotta contro la povertà e il sistema ingiusto che discrimina quelli come lui... anche perché da come pone la questione proprio la diversità gli ha permesso di lavorare con la WoTC. Poi se la prende con il freelancing, che secondo lui è un sistema di sfruttamento bello e buono in cui ti pagano poco e ti scaricano quando vogliono. Insomma tempo indeterminato o sei un miserabile, quando ovviamente anche fra i freelancer ci sono quelli bravi, pagati profumatamente, e quelli che tirano a campare. Le sue dichiarazioni mi sembrano dettate per lo più da delusione e amarezza perché le cose non sono andate come si aspettava, ma sai quante volte accade nella vita di tutti i giorni? E molte persone non possono neanche mettere in mezzo tutta la questione della diversità razziale e di genere. Ora magari Black Orion ha buone ragioni per lamentarsi (anche se dice che tutti lo trattavano bene -almeno a parole- in azienda, compassionevoli e gentilissimi, pacche sulla schiena, e lui è arrivato persino a piangere su qualche spalla) anche se non so cosa abbia fatto o prodotto mentre lavorava a D&D perché lui non lo dice. Comunque è stata una lettura molto interessante. Fra le altre cose, leggendo i suoi commenti, ho scoperto che noi eterosessuali ora dobbiamo essere chiamati "binari". Il che ci fa sembrare limitati, dei robot, o gente che prova una irresistibile attrazione per il mondo ferroviario, non so ancora decidermi.

Utile, grazie. Alcune delle risorse citate nell'articolo le conoscevo già, ma altre mi sono risultate nuove.

Frank "Tommy-gun" Catena "Qualcuno ci ha vandalizzato la macchina. Ora ci servono delle lanterne" Taglia corto Frank.

Goditele.

Personalmente la particolarità del sistema, come per Fate, non credo si adatti a qualsiasi giocatore. Ma l'idea dell'ambientazione di Heartwood mi sembra molto buona, intelligente e originale. Mi viene la voglia di leggere il manuale solo per quello. ehhh sì! ^^' Belle e di sicuro effetto entrambe le versioni però. Al contrario la copertina del manuale di Cypher la definirei scialba e poco ispirata.

In molti altri gdr il combattimento narrativo è lo standard da parecchio tempo, ma non mi stupisce che in D&D sia visto come una novità, visto che è nato dai wargame ed è sempre stato molto dipendente dalle mappe a quadretti.

Frank "Tommy-gun" Catena "Calma i tuoi bollenti spiriti, Sean! Potrebbero essere stati i mocciosi per quanto ne sappiamo. Sia chiaro che anche io brucio dalla voglia di insegnare le buone maniere a questi scopagalline, ma l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è attirare l'attenzione, fidati. Vedremo cosa possiamo fare per la macchina in seguito. Per ora concentriamoci sul raggiungere la fattoria e chiudere l'affare con i Carmody, okay?" Scruta il cielo. Se è sgombro potrebbero non aver bisogno delle lanterne, ma Meyers almeno su quello ha ragione: meglio procurarsi un po' di illuminazione, per ogni evenienza. "Compriamo delle lanterne dallo spaccio, ma occhi aperti: ormai è chiaro che almeno una parte di questa amabile cittadina non è felice della nostra presenza qui"

Frank "Tommy-gun" Catena Si mette le mani nei capelli e si abbandona a pittoresche imprecazioni in italiano. "Non so voi, ma io in questo posto di merda non ci passo la notte!" Propone agli altri di proseguire verso la fattoria dei Jarvey a piedi. In fondo Baxter ha detto che è vicina e gli ha indicato la strada.

Frank "Tommy-gun" Catena In realtà la fermata allo spaccio si è rivelata molto proficua viste le informazioni, e la dinamite! "Arriviamo Joe!" Poi saluta Baxter e si avvia. "Ti aspettiamo in macchina Sean"

Mancano riferimenti cronologici nell'articolo. Da alcuni elementi, come il cenno alle scatole del gioco di Buck Rogers, credo che questi ricordi si riferiscano alla fine degli anni '80 (il gioco da tavolo di Buck fu pubblicato dalla TSR nel 1988).