-
Conteggio contenuto
138 -
Registrato
-
Ultima attività
-
Giorni vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blog
Download
Gallery
Calendario
Articoli
Regolamento e FAQ
Tutti i contenuti di docdagon
-
personaggio Paladino
docdagon ha risposto alla discussione di skallo in Pathfinder 1e personaggi e mostri
Inverti carisma e forza -
Qualità della traduzione italiana di Pathfinder
docdagon ha risposto alla discussione di Aura Mjukaed in Pathfinder
Quoto tutta la vita: advanced, magic, bestiary2? e il buco del ranger senza furtività^^? -
Devo vedere questo errata; cmq ritaro tutti i gs, posso pompare mostri
-
Senza parole - abbiamo testato con la scorsa sessione quanto possa essere drammaticamente violento lo smite nuovo del paladino. Bypassa qualunque DR. Ai nonmorti (e altro) scarica un ulteriore 2danni in più per livello. Cribbio santo, non avete idea, appena il palado si è deciso a usarlo sul boss intermedio ha fatto sfracelli. Non so, a me è sembrato un tantino fuori parametro; bello, coreografico, ma fuori scala - antiboss per eccellenza, con forti possibilità di riuscire senza problemi nell'intento. Oddio, da un certo punto di vista... beh... ora la scena "fermi, a quello ci penso io!" assume nuove prospettive, con il paladino che si immerge nel massimo della sfida mentre il resto del gruppo o resta a guardare o si occupa dei minions.
-
videogiochi [iPhone / iPad & Co.] D&D & Pathfinder Apps
docdagon ha risposto alla discussione di ___K___ in Videogiochi e Informatica
Forte dei prezzi scontati, mi sono preso un iPad. A parte il risparmio bestiale rispetto a un portatile e alla comodità, ho iniziato a cercarmi un po' di app per giochi di ruolo, trovando francamente delle ciofeche immonde qualcuno ha dritte da darmi? mi serve almeno un dm toolkit e un cartographer - i due che ho trovato sono di un pressappochismo micidiale -
personaggio Ladro
docdagon ha risposto alla discussione di SionNoxifer in Pathfinder 1e personaggi e mostri
E speriamo non esista mai visto come traducono! p.s. noi saremo anche italiani, ma i creatori di PF non lo sono un po' come pretendere di tdire "Scuotilancia" invece di "Shakespeare"... -
Beh "prive" è un concetto un po' iperuranico quella che trovi su amanzon è comunque l'ultima, ed è priva dei baconi italiani. Concordo che il Master non è essenzialissimo... anche se è di qualità superiore ai "normali" master (3.5, 4, ecc).
-
Evita l'edizione italiana, è un crogiolo di refusi. Vai su amazon e ordina, risparmi pure p.s. bestiary fondamentale!
-
A me è sembrato troppo specifico per un bestiary2, ma resta un gran prodotto.
-
credo che solo nella quarta sia limitato a 1 attacco; in 3.5 e PF se (per dire) hai condizioni di furtivo e un attacco completo e due armi, fai 2 attacchi entrambi con furtivo.
-
Fallo massacrare dal resto del gruppo prima che ci riesca
-
tranne il calcolo un po' astruso dei valori che dipendono da 2 caratteristiche, il sistema a una prima lettura mi è piaciuto un casino! numero di azioni per round variabile, misto d20 e d100, manovre a pacchi. Devo ancora leggere la parte sulla magia!
-
Convertire e adattare materiale 3.5 a Pathfinder
docdagon ha risposto alla discussione di Richter Seller in Pathfinder 1e regole
Bella segnalazione! scarico e controllo, cmq una meccanica per ridurre sia il numero di focus al giorno sia un cap alle massimizzazioni nel caso non ci fosse la introduco - lo psion è semplicemente troppo uber come caster. -
pathfinder [HR][Creature] Ogre PF
docdagon ha risposto alla discussione di snorlax in House rules e progetti
Con più mostri vanno per terra gli altri pg cmq per carità, quando il mago casterà ingrandire persone chiamerò Blackstorm :rotfl: In effetti anche io sono convinto che le mostruose siano un po' fuori scala - in questi giorni sto adattando dark sun a pf e oltre a nerfare lo psion sto provando a introdurre mul, thrikreen e la altre varianti di razza già comparse sulle dragon magazine; più ci metto mano e più mi convinco che è un azzardo! -
Martial power 2, li chiamano martial practices
-
pathfinder [HR][Creature] Ogre PF
docdagon ha risposto alla discussione di snorlax in House rules e progetti
la taglia in più facilita l'uso di armi spropositatamente più letali - io ho difficoltà a tarare i miei mostri solo perché il barbaro del gruppo ha 20 di forza, non oso immaginarlo con armi grandi... -
ci sono i rituali marziali
-
il calendario prevede release che secondo me si discostano dai vari "xxx power", al punto dal far pensare a un loro abbandono, vedi qui: http://www.wizards.com/dnd/Product.aspx?x=dnd/products/dndacc/280880000
-
Per un pg simile ad Assassin's Creed dovresti imho puntare su armi ben nascondibili (quindi piccole) e su "step up" che non è un film di serie zeta su adolescenti ignoranti e fatti, ma un talento che apre una catena che permette di "inseguire" un nemico che voglia staccarsi dalla mischia con un passo 1.5
-
dnd 4e D&D 4° edizione: uso di pedine e quadretti è obbligatorio?
docdagon ha risposto alla discussione di bade89 in Dungeons & Dragons
Se togli griglia e quadretti togli una parte eccezionalmente divertente della 4rta. Fidati, i combattimenti sono enormemente più vividi, belli, ruolabili e carichi di adrenalina, nonché una costante fonte di sfida. In 3.5 si poteva farne parzialmente a meno non perché eravamo più fighi o più bravi a masterizzare/ruolare, semplicemente perché il gioco imponeva raramente condizioni al contorno interessanti e tatticamente dinamiche. Certo, fa figo dire "io ruolo alla grande, riesco a fare a meno della griglia che è da bimbigigi boargamers", ma al di là di quello, il regolamento parla chiaro - i combattimenti in 4rta sono strepitosamente più profondi e necessitano di griglia, miniature, grande coordinazione di gruppo. Poi in altre cose la 3.5 è superiore, ma nei combattimenti no diverso discorso se usiamo Pathfinder come paragone. Ma non so se ti interessa il sistema! -
Convertire e adattare materiale 3.5 a Pathfinder
docdagon ha risposto alla discussione di Richter Seller in Pathfinder 1e regole
Allora hai un evoca mostri molto forte, tutto qua. Puoi imporre che le componenti materiali siano molto costose, ma per il resto io non avrei problemi - il bestiario PF unitamente all'avanzamento medio dei px pone comunque delle belle sfide, quindi imho vai avanti e divertitevi. -
pathfinder [HR][Creature] Ogre PF
docdagon ha risposto alla discussione di snorlax in House rules e progetti
Il cambio di taglia mi sembra eccessivamente potente, limerei anche il +2 (uno solo) e i -2 (uno solo) e gli darei qualche skill da Ogre...ad es. "sentiero della forza", +2 a tutte le manovre, oppure "sentiero dello spirito" -ci sono anche ogre magi no?- che dà +1 alle DC e ai tiri contro SR per spell con descrittore "forza" (o simile). Inoltre gli darei "razza terrificante", un bel -4 a tutte le skill sociali e di conoscenza e un peggioramento automatico di 1 grado negli atteggiamenti di mostri, bestie, animali e png, e "costituzione eccezionale", che gli diminuisce di 1 il malus per colpire con armi di taglia più grande della sua. -
Convertire e adattare materiale 3.5 a Pathfinder
docdagon ha risposto alla discussione di Richter Seller in Pathfinder 1e regole
Beh, è mediamente più potente di un evoca mostri, e in combinazione con invocazione potenziata e i talenti ad hoc per potenziarte evoca undead (come quello per fargli aggiungere danni da freddo, se non ricordo male) il chierico diventa un animale. Ma si bilancia benissimo: qualsiasi pg del genere attirerà torme di vendicatori sacri pronti ad aprire lui e il gruppo come una scatoletta di tonno palmera;) -
Convertire e adattare materiale 3.5 a Pathfinder
docdagon ha risposto alla discussione di Richter Seller in Pathfinder 1e regole
Manuale di tutte le classi 3.5? non credo, al massimo convertirà i mostri... le classi pf sono pesantemente ritoccate, imho non credo che Paizo si sia lanciata in una impresa del genere. Certo, la wyrd è un altro discorso: il materiale è OGL possono anche farlo loro se il pubblico italiano è ricettivo! -
Convertire e adattare materiale 3.5 a Pathfinder
docdagon ha risposto alla discussione di Richter Seller in Pathfinder 1e regole
Può darsi, comunque il tema è interessante io ho fatto riferimento al complete adventurer perché già lì nella costruzione delle classi si intravedevano sviluppi poi completati da PF; se prendi poi il tome of magic e il nine sword, beh il concetto di classe è talmente ricostruito che ci sono idee che hanno portato addirittura alla 4rta. Cmq - sono d'accordo che una classe non può essere presa di peso e portata in PF; detto questo, imho, PF ha in modo molto bello ed equilibrato... preso le classi 3.5 e aggiunto un bel boost verso il powa e la differenziabilità. Ma infatti, qui stiamo prendendo un barbaro e creando una subclasse per nani!